赤眉军“奸吕雉尸”是否真的发生过?

赤眉军真的污辱过吕后的尸体吗~

西汉末年，绿林、赤眉农民军起义，最终攻下长安，灭亡新朝……
同时，赤眉等农民起义军洗劫长安，盗掘附近的西汉皇帝诸皇陵，以期获得其中埋藏的珍贵珠宝……在盗掘吕后陵墓时，发现吕雉的尸体仍然保持完好，并且皮肤光润美艳，所以就动了奸尸的想法……

赤眉军当年盗掘西汉帝王陵寑时，开国皇帝高祖刘邦和皇后吕雉合葬陵长陵也未能幸免。

没有发生过。
吕雉出生于公元前241年，死于公元前180年8月18日。而赤眉军于公元17年起义，两者之间相差近两百年，吕雉遗体早已腐烂成骨，从科学的角度看，不可能出现这样的情况。
吕雉(前241年-前180年8月18日)，字娥姁，通称吕后。单父(今山东单县)人。汉高祖刘邦的皇后(前202年-前195年在位)，高祖死后，被尊为皇太后(前195年-前180年)，是中国历史上有记载的第一位皇后和皇太后。同时吕雉也是秦始皇统一中国，实行皇帝制度之后，第一个临朝称制的女性，被司马迁列入记录皇帝政事的本纪，后来班固作汉书仍然沿用。她开汉代外戚专权的先河。
吕雉统治期间实行黄老之术与民休息的政策，废除挟书律，下令鼓励民间藏书、献书，恢复旧典。为后来的文景之治打下了很好的基础，司马迁在《史记·吕后本纪》中对她的评价是"政不出户，天下晏然;刑罚罕用，罪人是希;民务稼穑，衣食滋殖。"给予吕后施政极大的肯定。
赤眉军是新莽末年兴起于今山东东部的一支农民起义军名称。主要领导人有樊崇、徐宣，军队约一百三十四万。为便于区别，因将眉毛染红，示别于政府军，故称作赤眉军。

《后汉书》、《醒世恒言》、《搜神记》等书都曾记载或写到盗墓史上的奸尸现象。

　盗墓中出现奸尸行为在事实上是客观存在的，没有什么不可信，更非什么不解之谜。
　　在《中国盗墓史上六宗罕见“辱尸”事件》一文中，其中的一宗“辱尸”事件，就是赤眉军“奸吕雉尸”。这一历史记载出现在《后汉书》里，“列传”中的第一传是刘玄、刘盆子两人。在“刘盆子传”下，细述民西汉末年农民起义军之一赤眉军当年的作战行为，其中就有此事:
　　“赤眉贪财物，复出大掠。城中彻食尽，遂收载珍宝，因大纵火烧宫室，引兵而西。过祠南郊，车甲兵马最为猛盛，觽号百万。盆子乘王车，驾三马，从数百骑。乃自南山转掠城邑，与更始将军严春战于郿，破春，杀之，遂入安定、北地。至阳城、番须中，逢大雪，坑谷皆满，士多冻死，乃复还，发掘诸陵，取其宝货，遂污辱吕后尸。凡贼所发，有玉匣殓者率皆如生，故赤眉得多行淫秽。”
　　从中可以看出，赤眉军当年盗掘西汉帝王陵寑时，开国皇帝高祖刘邦和皇后吕雉合葬陵长陵也未能幸免。吕雉死后遭遇到了奇耻大辱，尸体让赤眉军奸淫了。而且，除了吕雉这位当年天字一号女人外，其它被掘开帝王陵内的皇后宠妃们的尸体，赤眉军也没有一具能放过，奸尸行为令人发指。这些当年只有帝王一人能“幸”的后宫女人，肯定是死也没有想到会被一群农民性侵犯。
　　《后汉书》编撰者范晔在书中还交代了引起赤眉军淫兴的原因，这些女人身着金缕玉衣，死了多年仍栩栩如生。试想，这些能进入皇帝后宫的女人，生前应该是非同一般的美，难怪那些整天在男人堆里的起义军会如此这般。当然实际原因不可能是生理动机一条，其辱尸心理应该很复杂。吕雉死时已是61岁，活着时身体也应该没有光鲜了，再美又能美到哪？何况至赤眉军盗墓时已逾200年了，应该很丑了。所以说，辱尸泄恨应该是直接动机。此事发生在两千年前，可见中国盗墓贼的奸尸行为，还是颇有历史渊源的。
　　也许有人说，《后汉书》所记未必真实，联系一下当年的现实就可知道几分真相。人吃人应该是最不可能的吧，但赤眉军起义年代，偏偏这样的事情就颇常见。“时三辅大饥，人相食，城郭皆空，白骨蔽野，遗人往往聚为营保，各坚守不下。赤眉虏掠无所得，十二月，乃引而东归，觽尚二十余万，随道复散。”当年闹大饥荒，这“人相食”不就是人吃人嘛！对比起来，赤眉军的“奸尸”算是小事一桩了。

肯定是假的。
吕雉死后，汉朝经历了文帝、景帝的文景之治（41年），又经历武帝（在位54年），又经历汉宣帝的孝宣之治，到新莽时差不多两百年过去，吕雉早烂成渣了。吕雉手段狠毒，说她被奸尸是恶人的恶意诋毁之语，不可信。

说不可能的太小看我国古代帝陵防腐技术了

几百年了 早辫骨头了吧

---

赤眉军“奸吕雉尸”是否真的发生过?视频