将来是应用物理还是金融，请有经验有想法的朋友们指点迷津
来自： 更新日期：早些时候
本科学的应用物理，想研究生的时候换一个方向，求推荐金融方面的高校。~
我曾经跟你的情况有点类似：
1、理性;
2、喜欢物理，以及所有公理基础坚实、推理严谨，能完美自洽的逻辑系统，沉醉于其美感；
3、渴望知识，确切的说，是喜欢获得知识、了解真相的快乐；
4、对金钱的偏好一般。
然而阴差阳错，最终选择了金融和投行，虽然做得还算不错，个人收入上也基本令人满意，但是所做的事情与自己的性格和兴趣并不太匹配，缺少乐在其中的感觉，因此也不觉得有太多的职业上的幸福感。有时候会觉得失落和后悔，当然，这也许是对失去的机会成本的一种普遍心理反应。
建议你先选择理论物理，即使今后想改弦更张，重新往金融领域发展，也不是非常困难的事情。事实上，很多Hedge Fund的灵魂人物，都是纯粹的理科天才，尤其来源于物理的居多，这些人是金融领域内，纯粹靠头脑获取巨额金钱的典型。而且，以理科背景，再修个好一点的MBA，不论从研发、承销或trading介入投行，也是经常有的事情。而如果你选择了金融，再要想从事与物理有关的职业，即使不是完全不可能，也是非常困难的了。
供参考。
金融初级的知识多是理论,高级知识多是数学模型了,如果你喜欢数学,想让数学应用化,并且收益化,可以考虑金融.
金融的投资分支,需要布朗运动,随机分析等数学扎实的基础,另外数理化套期保值,也是对冲基金常用的方法,需要强烈的数学和计算机能力,在国内大多数人学的金融都是跟风,学理论,不重视数学,没有多少想真心钻研的,如果想用数学做金融的研究,前途和钱途可是相当的宽广的.做好了研究都可以去国外进一步学习与研究,西方的金融系统和模型才是世界上最先进的.
另外普遍一个误区是认为,金融就是很金钱打交道,但其实做研究的金融知识都是很复杂的数学模型和应用,是很值得深入研究的.而国内金融系统不是很发达,只需要一些基础的知识和销售能力就行了,而一旦出现金融知识很大神的人,必将成为真正的人才,各大名校,研究所是他们活跃的地方.
可以选择适用于物理（事实上，在数学的兴趣和天赋，但也建议您选择理论物理）。
我跟你说的情况有些类似：
1，合理的;
2，如物理学，以及所有的公理基础坚实，严谨的推理，完全自洽放纵自??己的审美逻辑系统;
对知识的渴求，是准确的，如获取知识，知道幸福的真相;
4，优先股的钱。
意外然而，最终选择了金融和投资银行，做了很好的工作，个人收入一般是令人满意的，但做自己的个性和利益的不匹配太多，缺乏音乐在其中的感觉，所以不觉得有太多的职业幸福感。有时候你会觉得从某种意义上说，当然，这可能是一个普遍的心理反应，失去的机会成本的损失??和遗憾。
建议您先选择理论物理，即使在未来想提出一个新的开始，金融业的发展，并不是一件很困难的事情。事实上，大量的对冲基金的心脏和灵魂，是纯粹的科学天才，特别是最典型的是这些人在金融部门的物理起源，获得大笔的钱，仅仅依靠在头脑中。科学背景，然后修复更好的MBA的研究和开发，包销或交易，无论是从投资银行进行干预，也经常会出现一些事情。如果您选择提供资金，以从事职业及物理的，如果不是不可能的，是非常困难的。
以供参考。
如果你喜欢研究其实每个领域都非常适合你去深入下去。
应用物理相对金融来说更适合研究深入学习，而且对人类的贡献也是非常卓越的，就算你将来想转行也非常容易。金融就相对来说，比较狭窄，我觉得不适合你这类的人。
金融确实不严谨，你正过来说，反过来说都可以，除去数字的东西，剩下的那些理论，其实都有其片面性，而不像数学，答案一般来说都是唯一的，而且有充分的论据去证明。
所以我建议你去读应用物理。
1.应用物理就不要选了，第一你本科的知识我认为和物理没有太多的接轨；基本上数学有很大的作用的，但是数学不是万能的；
2.对于职业规划，应用物理的就业情况和就业方向现在看都不是很令人满意
3.对于经融下面的精算、金融数学才是适合你的专业
4.金融作为社会科学不可能做到如自然科学般的严谨或者说是一步到位的严谨，你要去适应甚至是去尝试让这个学科严谨；再退一步说，严谨是一种态度，不是科学的标准
本机构专注美国名校申请，有问题请追问
将来是应用物理还是金融，请有经验有想法的朋友们指点迷津视频
相关评论：
不要换金融 大本和研究生专业跨度太大 小心找工作费劲
看你是从哪里办的了。北京办的只能京津冀三地联网，除了张家口，跨省三地内可以直接走，在这三地与其他省交界的话会刷卡结清费用，然后人工领另外省市的卡，ETC就不能用了。
可以先选择应用物理（其实，以你对数学的兴趣和天赋，更建议你选择理论物理）。我曾经跟你的情况有点类似：
1、理性;
2、喜欢物理，以及所有公理基础坚实、推理严谨，能完美自洽的逻辑系统，沉醉于其美感；
3、渴望知识，确切的说，是喜欢获得知识、了解真相的快乐；
4、对金钱的偏好一般。
然而阴差阳错，最终选择了金融和投行，虽然做得还算不错，个人收入上也基本令人满意，但是所做的事情与自己的性格和兴趣并不太匹配，缺少乐在其中的感觉，因此也不觉得有太多的职业上的幸福感。有时候会觉得失落和后悔，当然，这也许是对失去的机会成本的一种普遍心理反应。
建议你先选择理论物理，即使今后想改弦更张，重新往金融领域发展，也不是非常困难的事情。事实上，很多Hedge Fund的灵魂人物，都是纯粹的理科天才，尤其来源于物理的居多，这些人是金融领域内，纯粹靠头脑获取巨额金钱的典型。而且，以理科背景，再修个好一点的MBA，不论从研发、承销或trading介入投行，也是经常有的事情。而如果你选择了金融，再要想从事与物理有关的职业，即使不是完全不可能，也是非常困难的了。
供参考。
金融初级的知识多是理论,高级知识多是数学模型了,如果你喜欢数学,想让数学应用化,并且收益化,可以考虑金融.
金融的投资分支,需要布朗运动,随机分析等数学扎实的基础,另外数理化套期保值,也是对冲基金常用的方法,需要强烈的数学和计算机能力,在国内大多数人学的金融都是跟风,学理论,不重视数学,没有多少想真心钻研的,如果想用数学做金融的研究,前途和钱途可是相当的宽广的.做好了研究都可以去国外进一步学习与研究,西方的金融系统和模型才是世界上最先进的.
另外普遍一个误区是认为,金融就是很金钱打交道,但其实做研究的金融知识都是很复杂的数学模型和应用,是很值得深入研究的.而国内金融系统不是很发达,只需要一些基础的知识和销售能力就行了,而一旦出现金融知识很大神的人,必将成为真正的人才,各大名校,研究所是他们活跃的地方.
可以选择适用于物理（事实上，在数学的兴趣和天赋，但也建议您选择理论物理）。
我跟你说的情况有些类似：
1，合理的;
2，如物理学，以及所有的公理基础坚实，严谨的推理，完全自洽放纵自??己的审美逻辑系统;
对知识的渴求，是准确的，如获取知识，知道幸福的真相;
4，优先股的钱。
意外然而，最终选择了金融和投资银行，做了很好的工作，个人收入一般是令人满意的，但做自己的个性和利益的不匹配太多，缺乏音乐在其中的感觉，所以不觉得有太多的职业幸福感。有时候你会觉得从某种意义上说，当然，这可能是一个普遍的心理反应，失去的机会成本的损失??和遗憾。
建议您先选择理论物理，即使在未来想提出一个新的开始，金融业的发展，并不是一件很困难的事情。事实上，大量的对冲基金的心脏和灵魂，是纯粹的科学天才，特别是最典型的是这些人在金融部门的物理起源，获得大笔的钱，仅仅依靠在头脑中。科学背景，然后修复更好的MBA的研究和开发，包销或交易，无论是从投资银行进行干预，也经常会出现一些事情。如果您选择提供资金，以从事职业及物理的，如果不是不可能的，是非常困难的。
以供参考。
如果你喜欢研究其实每个领域都非常适合你去深入下去。
应用物理相对金融来说更适合研究深入学习，而且对人类的贡献也是非常卓越的，就算你将来想转行也非常容易。金融就相对来说，比较狭窄，我觉得不适合你这类的人。
金融确实不严谨，你正过来说，反过来说都可以，除去数字的东西，剩下的那些理论，其实都有其片面性，而不像数学，答案一般来说都是唯一的，而且有充分的论据去证明。
所以我建议你去读应用物理。
1.应用物理就不要选了，第一你本科的知识我认为和物理没有太多的接轨；基本上数学有很大的作用的，但是数学不是万能的；
2.对于职业规划，应用物理的就业情况和就业方向现在看都不是很令人满意
3.对于经融下面的精算、金融数学才是适合你的专业
4.金融作为社会科学不可能做到如自然科学般的严谨或者说是一步到位的严谨，你要去适应甚至是去尝试让这个学科严谨；再退一步说，严谨是一种态度，不是科学的标准
本机构专注美国名校申请，有问题请追问
将来是应用物理还是金融，请有经验有想法的朋友们指点迷津视频
相关评论：
