东欧 跟西欧差距为什么那么大
不大，东欧经济渐渐逊于北欧和西欧是从文艺复兴时代开始的，西欧的经济由于海洋贸易的昌盛，市场贸易的日趋繁荣和手工业的发展而发达。
西欧民智开的就比东欧早 特别是日尔曼国家 很早就培养了浓浓的学术氛围 更喜欢思考
东欧基础科学出现的本来就比较晚 而且和西欧有差距
民族好斗 易怒的民族性格又不太适合静下心来搞科学 特别是接近俄国斯的东斯拉夫
还有就是离现代科技的发源地－－英国太远 接受文明的速度比较慢
东欧人综合身体素质绝对是强于西欧的
日尔曼人耐力差 灵活性 协调性差 所以很少有玩篮球 排球特别好的
而拉丁人身高 力量不足 身体对抗类项目成绩不好
而东欧人 综合了身高 力量 柔韧性 灵活性也不差 所以非常全面
除了足球 东欧人哪个运动项目成绩都不错
东欧跟西欧之间的差距主要由地理资源的差异、民族宗教问题、错失发展机遇、二战后走向不同的道路等多方面原因造成的。
地理上一般将德国-奥地利-意大利以东至亚欧洲际分界线的区域视作东欧。东欧国家主要包括拉脱维亚、立陶宛、白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰等国家。东欧地形主要以平原为主，东欧平原上不仅有着丰富的煤、铁、石油、锰等矿藏资源，而且人口稠密，工农业和水陆交通发达。
资源丰富的东欧，经济发展水平却远远不如西欧国家，下面一起来看看详细的原因：
地理资源的差异
东欧比西欧在矿产资源上更加丰富，但这对于东欧国家未必是一件好事，因为导致了在大航海时代，东欧国家普遍缺乏外向获取资源的动力。
民族宗教问题
在15世纪前，西欧的发达程度是不如东欧的，位于东欧的东罗马帝国要远远比西欧的国家都要发达，因位那会的西欧正处于黑暗的中世纪时代，长年打仗。然而，东欧自从君士坦丁堡沦陷后，就成为了西方基督徒与穆斯林的交汇之处，导致东欧地区的宗教信仰繁多，民族成分也复杂。这种情况下双方经常因为宗教和民族问题打战，导致东欧很难有稳定的经济环境。
错失发展机遇
在近代西欧各国普遍开展资产阶级革命时，东欧还在跟奥斯曼土耳其打战。等到西欧国家纷纷转型为现代化资本主义国家时，东欧外敌内乱接连不断。当西欧普遍建立起资本主义国家时,东欧还是封建君主制。
二战后不同的道路
二战结束后，东欧和西欧虽然都是在废墟中重建家园。然而，西欧和东欧却走上了不同的发展道路。在美国“马歇尔计划”的大力扶持下，西欧经济逐渐复苏。东欧的发展却再一次被停滞。
实行民主政治，不一定马上就带来的都是经济发达，东欧原社会主义国家，本身经济实力薄弱。计划经济体制，工业基础差，更不说如IT，电子等新兴产业了。外加民族矛盾，民族分裂矛盾突显，如原先的南斯拉夫，在未解体前，其国民生存状态相比东欧各国，甚至一些西欧小国等，更为舒适。但经过长年战乱和国际制裁，外加国内民族大分裂，现今的塞尔维亚是欧洲著名的赌场妓女毒品所谓黄赌毒聚集地。而且西方等资本主义老牌强国，资本的运作和积累都需经过较长的时期，不断的完善。不是今天变更意识形态，明天就能成为经济强国的。资本积累和发展需要个过程。民主政治体制，法制监督等本身无错。
西欧国家占据了工业革命的先机，即使在二战后，东欧地区除苏联外拥有一定工业能力只有波兰和捷克，而苏联尽管利用两个五年计划实现了近乎指数级的增长，生产总值也不过美国的一半。冷战中前期，华约集团与西方的历史性差距表现为缩小的趋势，到70年代，华约集团中最发达的民主德国是仅次于英法美日和联邦德国的发达地区，苏联的生产总值则超过美国的一半（就沙俄时期比较是经济奇迹了），此时苏联在争霸中占据了上风；冷战后期，随着苏联在第三次工业革命中落后、国际赤潮消退、东欧剧变和苏联解体，美国与苏联、西欧与东欧的差距开始再次扩大。
另一方面，苏联末期混乱的市场化改革（苏联计划经济使其从“帝国注意的薄弱环节”成为世界第二第三大经济体，并非不可持续）中本国弱势产业被西方竞争者击碎、私有化改革中腐败官僚（来自上层的革命）侵吞国家资产，加之解体后失去完整的产业链，苏联前加盟国经济一落千丈；前苏联卫星国则在苏联的干涉下，失去了自身的社会主义探索，盲目照搬苏式计划经济（哪怕计划经济也不止一种），同时经济受苏联影响太大，产业链不完整，市场化后竞争力不足。
至今，苏联前加盟国、前卫星国所囊括的东欧地区，发达国家寥寥无几（捷克等）
关键是原苏联领导的所谓“社会主义阵营”时实行的是“社会主义经济一体化”，每个国家只允许发展其最有优势的经济种类，如当时匈牙利的玫瑰花及其玫瑰香精最有名，就只能发展玫瑰花；当时的捷克斯洛伐克、波兰、东德机械和汽车工业比较发达，就只能生产“斯柯达”等，而保加利亚农业比较发达，就只能发展农业；其他经济物资由原苏联统一调配。导致这些国家长期只有单一经济模式，对外依赖性强，且观念落后。造成与西欧的巨大差距！
西欧都是殖民大国、海上贸易大国，基础雄厚；东欧都是些小国，为了抗击奥斯曼帝国打了好几百年的仗，基础弱。
你意思都是苏联的错？
有历史原因，有体制照成的原因。不能一概而论，东欧历史上在欧洲版图都是属于比较落后的地区，跟地理环境因素也有关系。历史上东欧多部大多为德奥俄等国殖民地，二次大战前后，又经历热战和冷战。同时体制原因也造成了经济滞后，不顾本国实际情况，盲目照搬苏联斯大林主义模式，都是照成落后的原因之一，基础没打好，要想在意识形态改变后，一夜和西欧资本主义大国经济上出持平，那是不可能的。同时，执政者能力，国内因素，国外因素等等都是制约经济能够稳步发展的阻力。
苏联作为历史上，当时东欧大部的宗主国，利用意识形态为的是更好控制东欧各国，而东欧各国又未从实际出发，对本国经济上过分依赖苏联。造成经济发展比西欧滞后。要说责任，只能说有部分责任，不能全算做苏联头上，因为结合当时的历史环境。东欧各国还属于社会主义阵营，拿来主义大行其道。西方阵营相对是敌对的，（和现在朝鲜一样，什么都问中国拿，也只能问中国拿）。
很明显哪些国家政治腐败就十分厉害
东西欧 本身国家实力就不是一个档次~ 西欧都是老牌殖民帝国 实力差距离谱 就像太阳到地球的距离 可以这么理解 没错吧
可以这样理解。虽说比喻有点夸张。
没实力为何还要脱离母国独立？ 他们没考虑后果？ 这样的独立可有可无
没办法，连苏联自己都解体了！也就是“被资本主义给‘和平演变’”了！
东欧 跟西欧差距为什么那么大视频
相关评论：
