百度百科上说牛顿是人类历史上最伟大最有影响力的科学家，真的不带之一吗？
当然是牛顿了 http://baike.baidu.com/view/1511.htm?fr=ala0_1_1#3
牛顿 是英国伟大的数学家、物理学家、天文学家和自然哲学家
牛顿的主要贡献有发明了微积分，发现了万有引力定律和经典力学，设计并实际制造了第一架反射式望远镜等等，被誉为人类历史上最伟大，最有影响力的科学家。爱因斯坦是20世纪最伟大的物理学家
牛顿是最伟大的科学家，但也只能够说他是其中之一，毕竟从古至今，有着太多太多优秀的科学家，他们中的一些的成就丝毫不亚于牛顿，当然。他们都是为人类作出过巨大贡献的人，因而，他们都是最伟大的，并没有所谓的谁是第一，而且也并没有任何的意义，毕竟那些伟大的科学家们，每一个人都是各自领域的最高峰，即便是今天，也很难有人跨越他们的高峰。
牛顿对物理学的贡献可谓是极其巨大的，很难有人与之相提并论。例如，牛顿的运动三定律不仅推翻了几千年来“力是运动的原因”的观点，而且指出力只是改变物体运动状态的原因，同时，给出了相应的公式F=ma，使人理解力只产生加速度，而不产生速度，即运动。另一个例子便是牛顿万有引力定律，它完美地解释了为什么地心说是错误的，以及为什么太阳系的八颗行星围绕太阳旋转等。
此外，牛顿不仅在物理学方面的成就斐然，他对数学的贡献也对后世之人产生了深远的影响，虽然我们并不敢绝对断定到底是莱布尼茨还是牛顿首先发现了微积分，但毋庸置疑，牛顿认识到微分和积分在物理学中的重要作用，使物理学的研究进入了全面的定量阶段。由此也促进了理性成为人类的共识，如今，越来越多的学科开始使用微积分作为主要的计算工具，这便充分说明了这一点。
毫无疑问，牛顿绝对是伟大的科学家，有人说，他不过是站在前人的基础上而已，且不说他自己所创新的诸多成就，即便是站在前人的肩膀上，那为何仅有牛顿一人呢？同时代那么多的厉害人物，为何只有牛顿成功了呢，因此，牛顿的优秀毋庸置疑。
在西方，相对于当时其他人和社会的认知水平，如果某人超过了所处时代的认知，就堪称'伟大“二字。如果后人能够在受他的影响而继续做出伟大的成绩，那么此人被称为最伟大最有影响力是毫不为过的。
因此，尽管莱布尼兹发明了微积分、胡克发现了胡克定律、开普勒总结出了行星运行的三大定律，但他们都没有做到像牛顿那样，用横绝一世的数学天才，将天与地、万物之间都定量联系起来，尤其是牛顿三大定律的横空出世，将人类带入新的时代，从此，科学昌明和技术进步成为人类社会最重要的推动符号，理论科学和工程科学的巨大发展深深改变了人们认识和改造世界的能力。
从这个意义上说，牛顿是当之无愧的人类历史上最伟大最有影响力的科学家。
现代和当代社会，科学进一步得到发展。相对论、量子力学等重要理论相继建立，甚至从根本上否定了经典力学的基础，但是不可否认的是，他们都还没有达到牛顿力学对人类发展的影响的程度，伽利略、爱因斯坦、波尔、卢瑟福、玻尔兹曼、杨振宁、霍金……这些伟大的名字，还没有达到和牛顿相等的高度
百科也是人编写的，而且未必是权威人士编写的，牛顿的贡献和影响力毋庸置疑，说他是最伟大的科学家可能也对，不过按照中国人的观念，一般被置于顶端的不会是一个人，因为中国崇尚集体主义，就个人来说，我是不赞同视牛顿为最伟大的科学家，而是之一
这也说得过去。毕竟在当时时代，牛顿的经典力学开创了物理蓬勃发展，这是一切的基础。其次牛顿和莱布尼茨创建的微积分学直至在现代数学、物理、工程计算分析中都十分重要。大学里理工科学业就是建立在微积分基础之上，微积分不懂就啥也不用谈了。从这个层次上说牛顿贡献无人替代。但是还有很多伟大科学家，我就很敬佩爱因斯坦，相对论质能方程堪称经典。我觉得牛顿还不是唯一最伟大最有影响力还是客观加主观因素吧！看个人观点
个人认为没有一个科学家可以被带上最伟大而且不带之一的头衔！
不带之一 微积分的发明无论怎么夸奖都不过分
百度百科上说牛顿是人类历史上最伟大最有影响力的科学家，真的不带之一吗？视频
相关评论：
