女硕士因残疾未通过教师资格认定，你对此有何看法？

~

在该起事件中，重庆残障女硕士邹蜜参加教师资格认定考试，笔试面试均通过后，却被卡在了体检环节，重庆市教师资格证体检标准里规定，“两上肢或两下肢不能运用，两下肢不等长超过5厘米”，为教师资格体检不合格。但目前这样的体检标准，部分省市已经改革，许多网友呼吁：“放宽一些资格证书的要求，让有知识有能力的残障人士能自食其力。”

这是整个事件的大致内容，网友纷纷为当事人鸣不平。

目前在网上大分为两派，一些人支持这样的做法，因为邹密的情况不太适合教书，生活都不能自理，还如何照顾学生。

他们觉得邹密可能不太适合线下教学，可以采取网上授课的方式，能够让他的特长得到充分的发挥。

而另外一些人则是觉得学校对这名老师的做法有点不公平，是歧视残障人士的一种做法。

其实我觉得这两派人的说法都没有问题，考虑的问题也很实际。

我个人的话是保持中立的态度。

我觉得邹密确实不太适合线下教学，因为线下教学它的强度其实挺大的。

平时需要在讲台上进行授课，身体的原因导致行动不便，总不可能给他专门设置相应的人员进行照顾和护理吧。

但是我们回过头来看待这个问题，周密的教师资格认定是合法合规的。

并没有明文规定教师资格认定有相应的体检条件，邹密本人肯定是知晓相关体检标准的，否则的话是不会参加教师资格认定的。

那么相关的机构就应该给他通过，而不是把它挡在大门外，这无疑是对残障人士的一种歧视。

我们也期待官方的通知，不过目前来看的话，这件事已经受到了很大的社会反响，中国残联也对此进行了关注。

我相信他们一定会给我们一个合理的答案的，让敬请期待吧。

我觉得如果没有规定残疾不能过教师资格证，就不能这样。既然别人其它方面都能得到教师资格证，就不能看她残疾就拒绝认定。

我认为这是对残疾人士的歧视。哪怕身体残疾，但不妨碍别人成为一个好老师，教书育人靠的是品质。

我觉得还是不合理，只能说她有这个能力，那么就应该让她去做，只是因为她残疾而拒绝，这样还是不公平，没有给予足够尊重。

我认为这样做非常不合理，摆明就是在歧视残疾人，希望有关部门能够重视这件事。

---

女硕士因残疾未通过教师资格认定，你对此有何看法？视频