文聘的空城计

文聘摆过“空城计”吗﹖~

　　摆过。
　　就是在诸葛亮所处的三国时期，曾出现过三次真实的“空城计”，皆非诸葛亮所设。
　　第一次是文聘使用的。曹操的江夏太守文聘镇守石阳。孙权曾领数万众来攻。文聘不知所措，“乃思莫如潜默可以疑之”。于是命令城中的人隐蔽起来，“又自卧舍不起”。孙权果然狐疑不决对其部下说：此人忠心耿耿，所以才让他镇守此郡，今我来攻而不见动静，恐怕他“不有密图，必有补救，于是撤兵回去”。
　　第二次是黄盖使用的。赤壁大战之后，黄盖出任吴国的武陵太守。有一次，蛮夷来袭，而当时黄盖手下只有500士兵，他自知寡不敌众，乃心生一计：下令大开城门，伏兵待敌。蛮夷不知有诈，贸然而入。才入一半，黄盖纵兵截击，结果斩首数百，余皆奔逃。
　　第三次是赵云使用的。建安二十四年，赵云随刘备在汉中与曹操作战。一天，他率领十骑与大队曹军遭遇。“（张）翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓”，曹操疑有伏兵，引军而走。

空城计的故事妇孺皆知，主角安排为孔明，那是小说及戏曲的故事创作，历史上的孔明并没有摆过空城计。真的巧施空城计的是魏文帝手下的大将文聘。


文聘，字仲业，南阳郡宛县人。早年投在荆州刘表麾下，建安五年（200）刘表乘曹操与袁绍相距在官渡无暇南顾的机会，先后兼并了长沙郡，零陵郡桂阳郡，拥有全部荆州之地，带甲兵十余万，控制着南北枢纽的兵家要地。刘表手下有将才，如黄祖作过江夏太守。曾击败东吴孙策的进攻。而文聘也是刘表的大将，他的职责主要是在荆州北边负责军事防御。文聘作为大将，不仅能征善战，而且做事忠诚，对刘表负责。
可惜刘表只会消极保境守成，对儿子刘琦和刘综的继承问题也未能妥善解决，终于留下祸患。建安十三年，（208）曹操征荆州，刘表病死，刘宗投降时曾叫文聘一起去，但文聘不干，说是没有尽职保全荆州，只有待罪而以，曹操后来和文聘见面，问他为什么不早早归降，他回答慷慨，不卑不亢，曹操以厚礼待他，夸他是忠臣。
巧施空城计
曹操定荆州后，重要的江夏太守一职就有文聘担任，并赐爵关内侯，文聘因和乐进一起在寻口攻关羽有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。


曹操为魏文帝，文聘进爵长安安乡侯，后又因军功升为后将军，封新野侯。文聘镇守江夏一带，深感责任重大，不容怠慢。
有一次，孙权亲自领了精兵五万突然进攻文聘防线。正直当时已有几天连续大雨，城栅都已经被雨水冲坏了，石阳的守军不知道孙权已经兵临城下，还在田间劳作来不及赶回。这样，出战肯定不行，坚守也一时无法做到，怎么办，文聘不愧为忠勇智略的大将之才，他急中生智，当即命令城里所有人都隐藏起来，不让东吴兵看见，他自己则在房间索性卧睡不起。果然，这一切引起孙权的怀疑，孙权对部众说：“北方都说文聘此人是忠臣，所以才把重要之地交给他，如今我军来到，他却丝毫无动静，这样来看，要不是有深谋密计，也一定会有外援袭我。”孙权不攻自退。待孙权撤退不久，文聘就马上组织兵马反击，派数百轻骑后追击孙权，还在孙权归途中布下伏兵，所经之路，令士兵击鼓大声喧哗，故作疑兵，孙权大惊不已，不敢恋战，率军惶恐而退。
文聘守江夏几十年，威震敌国。他死后，溢为壮侯。《三国志*魏书*文聘传》


后记
罗贯中为了朔造诸葛亮，硬是把许多别人的丰功伟绩强加给孔明，冷落真正的英雄，实在有点悲哀，把诸葛亮搞得个人不像人，神不像神。不过罗贯中的良苦用心不难看出，给世人标榜一个流芳百世的神人，以此来激励后人，为此罗贯中也是煞费苦心呐。不过如果没有像诸葛亮那样的文臣武将，还有那么多脍炙人口的故事，三国演义就会成为历史长城的一块默默无名的石砖，故三国演义不容任何人抹杀，但是演义归演义，历史上的人物史实也应该为人所知，我们不应该忘记真正的英雄！

历史上的三个空城计

一、诸葛亮的空城计
西晋时有个叫郭冲的人，便是这个《空城计》的“发明”者。他说，诸葛亮驻守阳平关(在今陕西省勉县西)时，派魏延领大军东出攻魏，自己留万人守城。

不料司马懿带着二十万大军要迎敌魏延时，却同魏延兵马对不上阵，从旁边过去了，一直来到阳平关前，离城只有六十里，诸葛亮才发觉。这时候，要把魏延追回来已无可能，自己赶向魏延军中也来不及，于是诸葛亮就叫军中数人出城打扫。司马懿引兵来到，看见这情况，认为孔明平日谨慎持重，城内必有伏兵，便引兵退守山间。到了次日，孔明大笑对部属说，司马懿怕我的伏兵，已经退走了。探子外出打探，果然魏军都退走了。

这个故事，注《三国志》的裴松之曾加以驳斥，认为即使司马懿怀疑有伏兵，自己的二十万大军正可以驻留附近，观察虚实，何至于就立即退走？

但是作为小说，但也不妨。小说本来就是虚构，其中的描写，不可能尽都合情合理。人们既不是拿它作为历史的真实对待，大可以作为民间传说，加以欣赏。所以《空城计》这个戏还是可以继续演下去的。

偶投裴松之一票，司马懿又不是SB，居然一点军事常识也不懂。

二、文聘的空城记
《三国演义》所不载，而在《三国志》裴注所引的《魏略》里实实在在登载着的故事。这是三国时代另一个“空城计”，它的可信程度，似乎比诸葛孔明的“空城计”还要多些。

《魏略》说，曹丕在位的时候，大将文聘镇守在江夏一带地区。有一回，孙权以五万兵马，亲自包围文聘于石阳(今湖北孝感县西南)。石阳由文聘据守已久，孙权突然来攻，刚好在连绵大雨之后，防御工事受到破坏，还未修补；壮丁也在田间劳动，未及返回。

文聘认为，出城应战固不可能，闭城坚守也难拒敌。他苦思之下，忽得奇计，就吩咐城里人都藏起来，让城中死寂一片，他自己又躲在宫衙里，不再露面。孙权仔细量度了一番，觉得非常可疑，就对部将说：“此人是曹操信赖的将领，自然非比等闲之辈。如今知我来攻，却毫不防备，必然其中大有狡诈，否则便是外面埋伏奇兵了。还是撤退为好。”于是引兵退走了。

这段记载，固然出自传闻，真假亦不可知；不过，《魏略》是魏国的郎中鱼豢所撰的，他记载同时人的事迹，应该比较可信。

然而即使可信些，小说家也弃而不取，自然有他的见解。因为同样是“空城计”，放在文聘身上，把文聘歌颂一番，从整本书的结构来说，实在意义不大，反而成为蛇足；而放在诸葛孔明身上，却能显出孔明的智慧过人，和司马懿的“畏蜀如虎”。对于勾勒人物，渲染情节，便大有作用了。所以作为文艺作品，我也认为宁可牺牲文聘，而保留孔明的“空城计”的。

偶再投裴松之一票，原理同上，虽然他跟文聘没什么事，但道理是一样地。

三、萧承的空城计
再说南北朝时代，也还有一个空城计。那是宋文帝刘义隆在位的元嘉七年(公元430年)。那时，占据北方的是北魏拓拔氏贵族，在南方的是刘裕建立的宋朝。在如今山东省北部，沿着黄河，便是北魏和宋的边界。黄河南岸的济南郡则是边境的要地。

这一年，北魏出兵突然进攻济南，济南太守萧承之手下只有几百士兵，因为敌人来得意外，召请救兵已来不及。萧承之忽生一计，便叫打开城门，藏匿士兵，故意装出一片神秘的气氛。城中人说：“贼人势众，我军兵少，怎能如此轻敌？”萧承之说：“如今孤城一座，兵微将寡，势难抵敌。假如再向敌人示弱，后祸不堪设想；只有使敌人疑我埋伏，不敢进迫，才是上策。”果然魏兵大至，看见城外这般模样，十分疑惑，于是撤走了。这事记载于《资治通鉴·宋纪》。

有人说，也许这个萧承之是看过郭冲写的空城计，也未可料呢。不过，萧承之从《三国志》文聘的故事中得到启发，也未始没有可能。

如果是真地，那么这些带兵的将军就都是些自负的白痴。

六出祁山，退司马懿，挥泪斩马术谡
差不多

---

文聘的空城计视频