乔峰和郭靖作为大侠，为何只有乔峰的形象深入人心？
在金庸大侠的小说《射雕英雄传》里，郭靖最重要的是他的人格，武功犹在其次，他自小人生目标便十分明确：做个好男儿。为父亲报仇。“报仇”这个观念，在现代现实社会当然不容许，但在武侠小说的幻想世界来说，却是基本的道德责任。
郭靖的道德观念不是从高深理论所得来的，而是基于一些十分平常的信念，例如尊长的吩咐必须遵从，答应了人的事一定要做。对朋友要忠心，不能贪生怕死。不可欺骗人。不可贪人钱财等等。“为国为民”，就是从这些简单平常道德观念而来的理想，没有什么难懂之处。郭靖的不平凡，在于他由始至终毫无犹豫地忠于自己从小培养成的道德信念。
何谓侠之大者？金庸已借郭靖之口阐明：为国为民才是真正的侠之大者。以这个标准进行判断的话，乔峰、郭靖二人明显都是符合条件的。然而要从二人之中二选一的话，显然还是有一定的困难的。但就事论事的说，乔峰的“爱国爱民”比之郭靖的“爱国爱民”明显要高了一个档次。
乔峰的爱国不只是爱着辽国，同样他也爱着大宋，甚至大理、西夏、吐蕃。爱民也不只限于爱着契丹的人民，同时也爱着汉人、大理人、西夏人、吐蕃人。他的爱，无论是“爱国”还是“爱民”，都已经超越了种族，超越了国界，是真真正正的大爱。若以这个角度来看的话，比之郭靖，乔峰才是金庸武侠中真正的侠之大者。
如果从严格意义上讲，郭靖才是。金庸武侠小说中反复印证的就是“侠之大者，为国为民！”，从这个看，郭靖率众抵抗侵略，很好的履行了为国为民的职责。乔峰虽说也是为国为民，但是最后却是背叛了辽国，如果从一个辽国人的角度讲，单单这一点就不足以说是大侠了。如果从人情上讲，乔峰的侠义跨越了国界，以一人死换回千万生灵免于涂炭，这种才是最大意义上的将“侠”之一字扩到最大化。另外，乔峰为人豪迈，不拘小节，作为大侠来说比之郭靖更具代表性，他也是金庸小说诸多男主角中我最喜欢的一个角色，没有之一。
郭靖的人生太过完美，大忠大义全都有，即使母亲去世也是为了设置的必要的反蒙的环节，他的幸运不是我们想要的英雄。
郭靖傻的可爱，憨的邪乎，一边豪情万丈一边走大运，命运没有太多的波折。
乔峰行得仗义，是非分明，一边悲催一边深爱，让人心生敬畏与怜悯。
乔峰本是契丹人，幼时父母在雁门关被杀，送进农户家被抚养长大，借着又被杀父仇人传授武功做了丐帮帮主。
那个时候他不是英雄，只是说一个大侠，号称北乔峰。
身世浮出水面，所敬所亲所仰全都成为了敌人，从此孑然一身。
所幸有阿朱懂他知他，只认她做萧大哥，却不料竟然命丧己手。
回归国土，一面是生身国家一面是养身旧族，若是换了旁人可能要挣扎一会，可是乔峰却恩怨分明，尽心尽力希望战争能够停止。
乔峰的命运戏剧化，太多的悲惨太多的折磨，书里面的不幸都由他来承担，爱而不得是他最让人感到心痛的地方。
郭靖的命运喜剧化，天生愚钝却能练成绝世武功，情商不高却能娶得世上最聪慧的女子，大忠大义全都有，近乎完美却让人觉得不真实。
每个人心中都有一个英雄的影子。
他血性十足，没那么多将就有什么话都说出来，义结群雄，志勇无双。
开心了就喝点酒，不开心了也喝点酒，过着豪情万丈的日子却惦念着和心爱的姑娘在夕阳下牵着马放着羊。
因为乔峰给人的纠结成分有很多，从整体的故事情节上会更让人为之动容，况且乔峰的身世总是会让人感觉到非常疑惑，那些所谓的图腾还是降龙十八掌等等，都是让大家刻骨铭心的记忆，从乔峰的妆容上，也能带给我们很多的冲击力，感觉到对方是非常具有男人味的外形，总是会勾起很多人对英雄的解读。但是郭靖却有所不同，一开始的郭靖是非常笨的样子，而且骨子里冒着一股傻气，之所以在后来能够呈现出非常高强的武功，其实也是受人启发，并不能给人过多的视觉刺激。
而饰演者在扮演乔峰和郭靖两种人物的时候，给人的感觉也是不一样的，虽然都跟报仇有一定的关系，但是乔峰能够带给大家的是更加仇恨的状态，而且总是有一些疑点在里面，让人充满思考的韵味。而郭靖从一开始就是非常清晰的复仇思路，而且给人的感觉是非常善意的状态，因而还是无法完全恨起来。
郭靖比较老实，他的性格磨磨唧唧的不够豪气，没有自己的主见，喜欢听从别人的安排，尤其是自己老婆的主意，他娶到了聪明的蓉儿，遇到事情都会跟她商议然后听蓉儿的。
观众在看剧的时候都会对郭靖的形象不满意，明明武功盖世，却像个小女生一样。他是正气凛然，并且没有做过什么坏事，但是大家就是不买他的帐，喜欢蓉儿的人比喜欢郭靖的还多，我本人就是更加喜欢蓉儿。
乔峰同郭靖相同的地方在于他们都会降龙十八掌，并且都当过丐帮帮主，都是正派人士。唯一的不同就在于乔峰非常豪气，他广交朋友，并且嫉恶如仇，同他的三个好兄弟出生入死。
最喜欢他们结拜的一句话不求同年同月生但求同年同日死，他敢爱敢恨，并且他的武功常常把坏人打的落花流水让人看得大呼过瘾，更符合大家心中武功高手的形象，所以他同郭靖相比就会更加深入人心。
谁对百姓好，谁当皇帝都一样，宋皇帝昏庸听信小人杀害忠酿，没必要保护皇帝，在郭靖守襄阳那么多年，经常打仗，死的人也不少，杨过虽然是游侠，但也做好事，杨过去过皇宫知道皇帝昏庸，这样国家迟早要倒闭，杨过到过蒙古帐营看到蒙古头带兵有方，所以杨过看得最清楚现实，所以最后一次打败蒙古皇帝，得保十三年太平，马上带上自己心爱的人隐居去了，自己国家皇帝在后宫昏庸无能迟早完蛋。黄蓉本来又不打算教杨过武功，送到道士那里也被人欺负，是龙儿教出来的过儿，过儿在武林大会表现好，又想把女儿嫁给杨过，好把他捆在身边为自己所用。要是过儿在桃花岛时，黄蓉要是对待过儿像自己儿子一样，过儿那么聪明学什么都快，在古墓学了入门功夫就跟姑姑一起研究学习武功。在次跟雕兄学。郭靖武功箭术那么好，不培养一批武功箭术人才，要是最后这次大会，过儿不火烧粮草跟火药，这次郭靖夫妇都会失败。蒙古用炮轰你们看郭靖守得住不，郭靖自己都知道炮的厉害。
萧峰和郭靖都是大侠，但是萧峰更伟大些。你们总说郭靖才是大侠的人，真的是不动脑子的。一个人不费一兵一卒，百姓不受战乱之路，牺牲他自己，换得几十年的天下太平；一个人镇守城池打仗阻挡敌人的侵略，最终还是城毁人亡。到底谁更伟大？谁更有气魄？谁的结果更好？很明显得道理
乔峰和郭靖作为大侠，为何只有乔峰的形象深入人心？视频
相关评论：
支咱仪所谓“侠之大者”就是说一个人要有大侠的风范，郭靖和乔峰作为金庸笔下两大英雄角色，他们其实都是富有侠义心肠的，但如果非要讲其中一个最具大侠风范的，小编认为是乔峰，因为乔大侠所处的身世实在是太特别了，他是大辽人也就是契丹人，同时他又在大宋也就是当时所讲的中原，他当时既不...
支咱仪提起这门功夫的代表性人物，绝大多数人可能会想到萧峰和郭靖，毕竟这两位都是主角，并且他们又都背负着大侠之名，从表面上来看，这两位的确是降龙十八掌使用率最高的武林高手了，然而他们在本榜只能垫底，分列三四名，由于要解释本榜排名的缘由，故不以倒数的方式来排，而是通过这门功夫的发展过程来排...
支咱仪不可欺骗人。不可贪人钱财等等。“为国为民”，就是从这些简单平常道德观念而来的理想，没有什么难懂之处。郭靖的不平凡，在于他由始至终毫无犹豫地忠于自己从小培养成的道德信念。何谓侠之大者？金庸已借郭靖之口阐明：为国为民才是真正的侠之大者。以这个标准进行判断的话，乔峰、郭靖二人明显都是...
支咱仪所以许多人认为，郭靖单从降龙十八掌这项功夫上要输乔峰，但总体武功高出乔峰太多，关于这点却不敢苟同，金庸大师曾在描写乔峰的时候说过一段话，其中的4个字，或许能够解释，乔峰为什么只凭降龙十八掌便打遍天下无敌手，这四个字是“遇强则强”，这并不是学习了什么武功的问题，而是个人问题。乔峰无...
支咱仪也许正因为乔峰与郭靖都是为国为民的大侠、君子、大英雄，所以金庸才将象征君子的降龙十八掌也赋予了乔峰！也只有这刚猛无俦、天下第一的降龙十八掌，才配得上乔峰这位顶天立地的汉子。从此，降龙十八掌便成了丐帮历代相传的绝学。不过，正因为降龙十八掌曾是洪七公自创的武学，所以可以传给他人，甚至帮...
支咱仪乔峰和萧峰这两个名字,不仅仅是姓氏的改变,也是两段背负了不同命运的人生,但是萧峰没有办法拒绝,他命运中的这个悲剧,其实和他自身的经历和性格也有很大的关系,如果这样的命运放在虚竹身上,或许最终的结局会和现在有很大的不一样吧。金大侠笔下的所有主角,我认为只有萧峰和郭靖可以称得上大英雄,但其实我更愿意把郭靖...
支咱仪一、 郭靖—为国为民的英雄 二、 萧峰—与命运抗争的英雄 读金庸的小说,感人至深的是他在书中塑造的人物形象,作为武侠小说,人物的表现离不开描写武功的高低,但这只是一个表层。表层的背后则是透过武功以及武功的运用所显现出来的人性,并且这个人性是由诸多因素构成的,其中包含了人物的性格,人物的思想,对待特定...
支咱仪毕竟扫地僧武功绝非泛泛，纵观金庸武侠，能够齐名扫地僧的人，恐怕只有达摩祖师和独孤求败，射雕英雄传中的欧阳锋，虽然武功超强，二次华山论剑，也夺得天下第一，但是始终难以到达超高手境界。也就是说乔峰能与绝顶高手一战，而郭靖却无法击败，如此一来，高低立判。而且论实战能力，乔峰远胜郭靖，这些都是...
支咱仪第一，人物特点分析。郭靖属于勤能补拙型，资质不够勤奋凑！憨厚老实的靖哥哥，虽然也是练就一身绝世武功，但心地太仁慈，实战经验不足。而乔峰，属于悟性超高，自学成才型。很多武学典籍，一学就懂，触类旁通。善于发现敌方破绽，并一举击破。第二，实战经验分析。郭靖基于第一点，人属于老好人类型，...
支咱仪降龙十八掌是丐帮的镇帮武学啊 肖峰是丐帮帮主，所以他会，郭靖的是丐帮帮主洪七教他的，所以也会 不是同一个时代，肖峰在北宋，那个时候北方还是辽国比较强大 而郭靖是在南宋的末年，那个时候辽国早就没落了，已经是金国到蒙古的过渡期了
