同样的配置，为什么华为比小米卖的贵？
近两年来手机市场发展迅速，但国产手机前沿依然稳坐华为和小米两巨头。不仅在国内市场，今年在国外市场上他们也取得了不俗的成绩。华为成功击败苹果成为第三季度全球第二大手机厂商，小米也拿下印度市场的第二把交椅仅次于“大哥”三星。那么疑问来了，为什么价格更贵的华为配置不但没有高于同价位的小米手机却反而低于小米呢？
首先对于两家今年新出的相同内存的旗舰款做一个比较：今年小米推出了全面屏手机MIX2作为主打旗舰款，这款手机配置了骁龙835处理器，金属包边框架再加上陶瓷机身设计，简直是要颜值有颜值要性能有性能。64GB版3299起，128GB版3899起的价格也是足够亲民。
而相较于64GB版的华为Mate10价格3899，128GB版价格4499，这两款手机运行内存差了700价格却差了1000多。究竟是什么导致了这种差异？
从成本来看，华为手机使用的都是自主研发的麒麟处理器以及芯片，而且还有莱卡镜头加持。而小米手机的零件均由分散的供货商提供，成品由工厂代加工。所以，无论从技术研发又或是零件成本来看，华为的成本都远高于小米。并且小米的主要销售渠道在线上，这就将成本压缩的更低了。
其次，华为和小米的手机定位不同，这就导致了他们的目标消费人群也存在差异。华为Mate系列和p系列定位在高端人群，保时捷版标出的万元价格就足以说明一切，华为的目标是打入高端市场而不仅仅是满足大众需求。而小米手机始终把性价比摆在第一位，小米MIX2尊享版的价格也只定在4699，坚持在走他们的亲民路线。
所以，华为比小米贵的原因不言而喻，当然了，买手机还是适合自己最重要啦！
小米5X评测：配置性能强大 拍照性能突出。
小米5X评测：配置性能强大 拍照性能突出 小米手机最大的问题是什么？不是性价比低、不是外观丑、不是不好用、也不是档次低，而是让你很难买到。纵观小米手机目前的口碑，买不到大概是最主流的评价了。线上都是如此，就更别提在原本在小米销售体系中比重并不高的线下市场了。
但从去年开始，随着小米新零售策略的提出，小米开始逐渐重视线下市场，最近一年时间以近乎疯狂的速度开设小米之家/小米专卖店等等线下门店就是很好的例子。
但即便如此，小米依然缺乏一款能够像OPPO R9系列那样在线下走量的产品，在此之前小米发售的所有机型基本上都是按照线上用户的“口味”来研发的。
虽然性价比十足，旗舰机型也采用了大量高端工艺和顶级零部件，但这对线下用户来说并不感冒，他们只关心外形是否好看（是否像iPhone），是否能够轻松买到，以及是否有一个小鲜肉代言人。
今天小米发布的小米5X就是这样一款机型，他从立项之初就考虑到了线下用户的感受，一切以方便量产为研发准则，他最大的目标就是能够让线下用户轻松买到。但这并不是一款线下特供的产品，在小米商城等线上渠道我们同样可以买到，只是它的吸引力相对线上用户来说可能就不是那么足了。
具体来说，小米5X正面覆盖了2.5D玻璃，完全是小米家族化的设计，这方面没有太多值得挑剔的地方。而背部的设计在新机的外形提前公布之后就备受吐槽，因为设计风格和iPhone 7 Plus非常相似，包括隐藏式天线条以及双摄造型等等。如此“赤裸裸”致敬iPhone，这在小米历史上恐怕还是第一次。
小米5X配置解析：
小米5X采用的是5.5英寸1080p显示屏，搭载骁龙625处理器，标配4GB内存和64GB机身存储空间，提供前置500万像素摄像头和后置双1200万像素摄像头，电池容量3080mAh，标配5V/2A充电头，支持双卡双待全网通以及Micro SD卡扩展，接口为USB Type-C。
小米5X的双摄方案和小米6一样为广角+长焦，只是模组换成了来自OV的广角和长焦镜头，等效焦距分别是26mm和50mm，作为对比，小米6的索尼+三星模组等效焦距为27/52mm。
这一配置在线上用户的眼中，大概也就是目前千元机的主流配置，尤其是骁龙625处理器你性能表现比较一般，可能会备受吐槽。
但在线下用户的眼中，八核处理器，标配4+64GB大存储，提供和iPhone 7 Plus类似的变焦双摄方案，这些都是极大的卖点，再加上吴亦凡“变焦双摄，拍人更美”的广告效应，绝对能够做到深得人心。
当然，上述配置也并不是没有值得吐槽的地方，依然标配5V/2A充电头就是一个槽点，笔者个人认为在骁龙625平台能够支持快充的前提下，标配18W左右的快充头，这方面的成本是值得付出的，也能够给小米5X增加一个新的卖点。
不过，理论上小米5X和此前小米的不少机型一样，虽然没有标配快充头，但在硬件方面能够支持快充，用户自行配备相关方案的快充头即可，我们会在后续的测试中对其进行验证。
首先华为和小米的客户定位不用。
华为的定位是中高端商务路线，是努力向国际品牌的苹果、三星看齐的，所以华为身价自然是要更高；小米发家之初把为发烧而生”，小米定位是高性价比，主打物美价廉；
华为用的是海思麒麟处理器，是买过来的公版构架后再次研发的东西，所以说华为还是投入了很多进入的。小米目前用的都是高通骁龙，高端用高端cpu，低端用低端cpu。
华为主打中高端市场，用户主要面向商务白领人士，即使华为新手机上市就卖四五千，他们完全能接受，他们更愿意追求华为手机高大上的品位和成就感。
小米手机主打经济实用，用户群体更多是学生、年轻一代，以及讲究实用与经济的人群，所以当小米以超高性价比；
可能是因为研发投入了太多的钱，华为才卖的贵吧。
华为的品牌宣传和发布会更多的是加入国际元素，看上去更“高人一等”；小米认真做产品，宣传力度及噱头不及华为，被很多人认为“?潘炕?薄?/p>
此外华为的品牌溢价也比较高华为现在主打高端市场，也是目前国内高端机市场的代表之一。不管实在品牌和客户认可度方面都累计了一定基础。
总体来说小米不管渠道还是研发投入相比华为来说相对较少，而且市场定位也不一样，所以就出现了同样的配置华为要比小米买的贵。
同样的配置，为什么华为比小米卖的贵？
小米手机是手机行业互联网的首发者，华为在布局线下门店的时候就通过和运营商配合做手机，为为何华为手机比小米手机贵，3个点告诉你答案，值得了解。
因为资本本性！
应该是品牌效应吧。
同样的配置，为什么华为比小米卖的贵？视频
相关评论：
施廖采3、第3个原因是市场配置问题。市场配置问题相对比较复杂，如果简单来说的话，华为的手机用户主要是集中在国内的中高端用户和国外用户上，OPPO和vivo的手机用户主要是集中在偏远地区的用户上，而小米的手机用户主要是集中在年轻人身上。因为年轻人本身属于价格敏感型的用户，所以小米手机会比其他品牌的同类机型...
施廖采这就让许多人，尤其是一些小米手机的粉丝很不服。有人觉得，小米有不少机型的配置明明跟华为是差不多的，凭什么华为手机就是高端机的代表，就能卖那么高的价格，小米就只能卖中低端手机呢？他们的差距到底在哪里？市场定位不同 小米手机一开始的市场定位就是面向普通青年，主打性价比高的千元机。2011...
施廖采华为的手机比较贵，因为同样的配置，华为的手机比其他手机起码要贵20%，而小米的手机就便宜很多，因为同样的配置小米的手机比其他正常的手机要便宜20%。所以就导致两者之间的价格差异非常大。第一，因为两者的市场定位不一样，华为本身是更多的做研发要冲击高端市场，而且现在华为的P系列确实已经做的相当不...
施廖采不过红米开始走小米之前的性价比路线，主打性价比，相同配置的红米手机价格会相对低一些。华为的旗舰机如今在配置上非常强悍，而价格更是卖到了上万块钱。对此还是有很多人买单的，因为在人们的潜意识中华为是高端机，华为的受众度会更广一些。所以说小米如果想要赶上华为，还有很长的道路需要走，价格和...
施廖采拍照方面。这个大概都不必说，小米在拍照方面的确太弱，每次发布会都说像素多高多高，其实还是很弱，华为在这方面做的比小米好得多。续航方面。这个对比没有太大效果，但是正常情况下，同样配置手机电池都是差不多的，但是实际体验中，小米手机耗电的确比华为快那么一点，可能是系统ui运行的原因。价位与...
施廖采配置没有太大差距，为什么苹果比安卓手机高端，差距到底在哪里 一个有创造力，大力研发的 科技 公司，一个只会贬低自己人的组装公司有可比性吗 没有用过小米手机，无法作出确定的回答。但华为手机拥有自己的核心技术，应该会比其他没有多少核心技术的发展得更快、更稳健！炒起来的，现在很多中国人觉得买...
施廖采总的来说，小米跟魅族一样，把握住了智能手机的第一波风口，但错过了最佳的增长时机，现在还想继续，那难度不小。特别是华为这种注重狼性文化的狠企业，想要反超回来实在太难了。小米因发烧而生，不吹不黑，鄙人曾买过米2，过程跟耍猴似的！现在小米因配置而生，就是类似联想电脑的组装机，核心技术...
施廖采同等价位下，小米的配置更高，但是买手机不能只看配置，还要看用户体验以及手机的做工，华为在做工上是非常优秀的，而且华为手机使用寿命一般而言要比小米更长。如果你不经常玩手机，对很多新功能也不是很感兴趣，只求一个基本功能十分稳定的手机，那就选择华为。反之，如果你玩手机比较频繁，对流畅度和可...
施廖采并且小编认为一概说华为手机和小米手机是同等配置，也存在着不科学的因素。华为手机和小米手机在处理器的选择上，存在着较大的区别，华为在未受到制裁之前所采用的处理器都是自主研发的麒麟芯片，而小米手机采用的芯片则为高通芯片，这两种芯片可能跑分情况差不多，但是给用户带来的实际体验和使用寿命却是...
施廖采华为和小米的定位完全不同，华为手机的定价是高端，因此主要是在一些技术方面创新。在价格方面也是没有太考虑性价比这一方面，而小米则不同，小米一开始就注重性价比，而且小米也是通过性价比起家的，因此不得不说，小米的性价比也是最高的。同样的硬件和设备，小米手机的价格要低于华为的最主要原因是两者...
