秦始皇是仁君还是昏君？
来自： 更新日期：早些时候
历史上有那些暴君，明君，昏君和仁君？~
当然是不仁也不昏了
他是暴君 所以肯定不仁
而他做了很多有意义的事 所以肯定也不昏
对于秦始皇的评价应该一分为二.他统一六国,这是相当了不起的!但是,他做的错事也是数不过来的`````我们历史老师当时是这么说的:要承认他的历史功绩,但是要记住,他是一个不则不扣的暴君!!
既不是仁君：你去了解一下当时的刑罚，"焚书坑儒“就能看出他不是仁君了；当然他也不是昏君，他的一些措施对当时局势有利的。不过秦始皇绝对是个暴君。
秦始皇是暴君，但是他统一了中国
秦始皇是仁君还是昏君？视频
相关评论：18979358219：中国历史上所谓的圣主、明君、庸君、昏君、暴君是如何界定的?
白垂晏昏君的界定与庸君类似，不同的是庸君更加保守，昏君则会让整个国家处在灭亡的边缘。比如说秦二世胡亥，因为在位期间听信谗言，使得小人赵高当政惹得民怨沸腾，最终激怒陈胜、吴广起义。暴君的界定依据则是他在位时是否穷兵黩武并且残害百姓。比如说嬴政，建立秦朝之前想要一统天下，于是大肆征兵；建立之后便...
18979358219：历史上的昏君,暴君!仁君!
白垂晏仁君: 1 唐太宗 没了 好皇帝就他 本回答被提问者采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 东方咪 2008-01-27 知道答主 回答量:33 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 昏君: 一 明英宗:朱祁镇,年号正统(1436年-1449年)、天顺(1457年-1464年)...
18979358219：请说出中国历史上典型的几位仁君及其所行的仁政事迹?
白垂晏仁君的标准：个人修养比较好，以“仁”“孝”治天下，恢宏大度，明辨是非，不残暴，不滥杀，不昏庸，不奢糜。治国小有成就，虽有小错难掩大德。我认为有以下君王可入选：西汉：汉文帝、汉景帝（休养生息开创文景之治，废除酷刑）东汉：光武帝、汉明帝（光武中兴）隋朝：隋文帝 （开皇之治）唐朝：唐...
18979358219：秦朝出过哪些明君?
白垂晏将就算得 秦穆公，秦孝公，秦昭襄王 何谓明君？为君之道”最重要的还是如何治国。唐太宗就曾问过魏征：“爱卿，你说何为明君，何为暗君？”魏徵听到此问，心中一动，这不正是自己想提醒皇上的话吗。他从容答道：“兼听则明，偏信则暗。人主如果能广泛地听取各方面的意见，就可称得上是一位明君...
18979358219：中国史上三千年唯一没有昏君的朝代,是哪个朝代?
白垂晏大家一提起封建王朝，有一个常识就是靠皇帝。出现仁君，大家日子就好过点，比如汉朝的文景之治，唐朝的开元盛世，明朝的仁宣之治，清朝的康乾盛世，都是靠明君。但是，明君是否靠得住呢？当时势发生改变时，能否靠明君就过上好日子呢？答案也是否定的，比如一个朝代基本没有昏君，但依然不可避免的进入到...
18979358219：有暴君、仁君等等,为什么却没有一个贪腐的皇帝呢?
白垂晏国家所有的东西都是属于皇帝一个人的，虽说国家的财政和皇家的财政是分开的，但这也是对那些明君而言的，对于昏君和暴君，他们才不会在乎这些，为了满足自己的一己私欲耗费大量财物的皇帝也不在少数，这对于他们来说用自己的钱财自然就不算贪腐了，最多只能算是浪费。所以说皇帝是否有贪腐行为，和自己的...
18979358219：从正反两方面评价秦朝法律制度
白垂晏4.秦始皇死前想要传位扶苏，是想让宽仁的扶苏迈向守文之路。然而扶苏自杀，秦朝再经胡亥、子婴而亡。究其原因，秦法可取但秦国一直奉行严苛的秦法最终导致阶级矛盾的激化和六国旧势力与既得利益集团的冲突。秦法有利有弊。是秦国统一六国的有力武器，但长期的严苛法令也是最后葬送秦帝国的原因之一。
18979358219：没有昏君暴君,千年沿袭封建制度的清朝,为什么会灭亡?
白垂晏众所周知，唐朝是中国最繁荣的时刻，也是中国最鼎盛的时期。秦朝是中国刑罚最重的时期，也是中国暴政的开始。清朝是中国最没落的时期，也是列强开始打开中国大门的时期。如果说唐朝的繁荣是因为有一位仁君，秦朝的灭亡是因为有一位暴君，清朝既没有暴君，也没有昏君，况且它的封建制度就是从战国时期开始...
18979358219：昏君,暴君,明君,仁君,庸君!是什么意思
白垂晏昏君就是不分青红皂白一意孤行的君王~·暴君就是残暴不仁，刑法很严厉的君王，明君和仁君就是明白事理宽宏大量的君王，庸军和昏君差不多吧··
18979358219：清朝没有昏君暴君,封建制度又是千年沿袭,为何最终还是灭亡了?
白垂晏引言 众所周知，唐朝是中国最繁荣的时刻，也是中国最鼎盛的时期。秦朝是中国刑罚最重的时期，也是中国暴政的开始。清朝是中国最没落的时期，也是列强开始打开中国大门的时期。如果说唐朝的繁荣是因为有一位仁君，秦朝的灭亡是因为有一位暴君，清朝既没有暴君，也没有昏君，况且它的封建制度就是从战国时期...
先回答,李煜不是昏君.他只不过是不适合做皇帝罢了.
最暴:秦始皇
最明:唐太宗(李世民)
最昏:商纣
最仁:汉文武帝
明君的原则是，使聪明人竭尽思虑;君主据此任用他们，所以君主的能力不会穷尽；
原文 ：明君之道，使智者尽其虑，而君因以断事，故君不躬于智；贤者勑其材，君因而任之，故君不躬于能；
译文 ：明君的原则是，使聪明人竭尽思虑，君主据此决断事情，所以君主的智力不会穷尽；鼓励贤者发挥才干，君主据此任用他们，所以君主的能力不会穷尽；是依据这样的体系和理论来说，平均或者人均在当政时个人来说是非常辛苦的。人生当中也极享乐了，这样的生活不是每一个人都能传承下去。
当然是不仁也不昏了
他是暴君 所以肯定不仁
而他做了很多有意义的事 所以肯定也不昏
对于秦始皇的评价应该一分为二.他统一六国,这是相当了不起的!但是,他做的错事也是数不过来的`````我们历史老师当时是这么说的:要承认他的历史功绩,但是要记住,他是一个不则不扣的暴君!!
既不是仁君：你去了解一下当时的刑罚，"焚书坑儒“就能看出他不是仁君了；当然他也不是昏君，他的一些措施对当时局势有利的。不过秦始皇绝对是个暴君。
秦始皇是暴君，但是他统一了中国
秦始皇是仁君还是昏君？视频
相关评论：
白垂晏昏君的界定与庸君类似，不同的是庸君更加保守，昏君则会让整个国家处在灭亡的边缘。比如说秦二世胡亥，因为在位期间听信谗言，使得小人赵高当政惹得民怨沸腾，最终激怒陈胜、吴广起义。暴君的界定依据则是他在位时是否穷兵黩武并且残害百姓。比如说嬴政，建立秦朝之前想要一统天下，于是大肆征兵；建立之后便...
白垂晏仁君: 1 唐太宗 没了 好皇帝就他 本回答被提问者采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 东方咪 2008-01-27 知道答主 回答量:33 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 昏君: 一 明英宗:朱祁镇,年号正统(1436年-1449年)、天顺(1457年-1464年)...
白垂晏仁君的标准：个人修养比较好，以“仁”“孝”治天下，恢宏大度，明辨是非，不残暴，不滥杀，不昏庸，不奢糜。治国小有成就，虽有小错难掩大德。我认为有以下君王可入选：西汉：汉文帝、汉景帝（休养生息开创文景之治，废除酷刑）东汉：光武帝、汉明帝（光武中兴）隋朝：隋文帝 （开皇之治）唐朝：唐...
白垂晏将就算得 秦穆公，秦孝公，秦昭襄王 何谓明君？为君之道”最重要的还是如何治国。唐太宗就曾问过魏征：“爱卿，你说何为明君，何为暗君？”魏徵听到此问，心中一动，这不正是自己想提醒皇上的话吗。他从容答道：“兼听则明，偏信则暗。人主如果能广泛地听取各方面的意见，就可称得上是一位明君...
白垂晏大家一提起封建王朝，有一个常识就是靠皇帝。出现仁君，大家日子就好过点，比如汉朝的文景之治，唐朝的开元盛世，明朝的仁宣之治，清朝的康乾盛世，都是靠明君。但是，明君是否靠得住呢？当时势发生改变时，能否靠明君就过上好日子呢？答案也是否定的，比如一个朝代基本没有昏君，但依然不可避免的进入到...
白垂晏国家所有的东西都是属于皇帝一个人的，虽说国家的财政和皇家的财政是分开的，但这也是对那些明君而言的，对于昏君和暴君，他们才不会在乎这些，为了满足自己的一己私欲耗费大量财物的皇帝也不在少数，这对于他们来说用自己的钱财自然就不算贪腐了，最多只能算是浪费。所以说皇帝是否有贪腐行为，和自己的...
白垂晏4.秦始皇死前想要传位扶苏，是想让宽仁的扶苏迈向守文之路。然而扶苏自杀，秦朝再经胡亥、子婴而亡。究其原因，秦法可取但秦国一直奉行严苛的秦法最终导致阶级矛盾的激化和六国旧势力与既得利益集团的冲突。秦法有利有弊。是秦国统一六国的有力武器，但长期的严苛法令也是最后葬送秦帝国的原因之一。
白垂晏众所周知，唐朝是中国最繁荣的时刻，也是中国最鼎盛的时期。秦朝是中国刑罚最重的时期，也是中国暴政的开始。清朝是中国最没落的时期，也是列强开始打开中国大门的时期。如果说唐朝的繁荣是因为有一位仁君，秦朝的灭亡是因为有一位暴君，清朝既没有暴君，也没有昏君，况且它的封建制度就是从战国时期开始...
白垂晏昏君就是不分青红皂白一意孤行的君王~·暴君就是残暴不仁，刑法很严厉的君王，明君和仁君就是明白事理宽宏大量的君王，庸军和昏君差不多吧··
白垂晏引言 众所周知，唐朝是中国最繁荣的时刻，也是中国最鼎盛的时期。秦朝是中国刑罚最重的时期，也是中国暴政的开始。清朝是中国最没落的时期，也是列强开始打开中国大门的时期。如果说唐朝的繁荣是因为有一位仁君，秦朝的灭亡是因为有一位暴君，清朝既没有暴君，也没有昏君，况且它的封建制度就是从战国时期...
