曹操和秦始皇谁厉害？
秦始皇
从称讳上就可以看出来
但是具体来说，秦始皇和曹操不是一个时代的人物
所谓江山代有才人出，各领风骚数百年
他们的成就各有不同
从历史成就来看，秦始皇要厉害的多
秦始皇横扫六国，一统中国大地，并且南征岭南，北击匈奴
这在那时候可是非常了不得的成就
秦始皇时期，广西广东（岭南地区）还不是我中国的地方
秦始皇派50万大军征伐岭南地区，占领后长期驻守，至此两广地区都皆为中国领土
而当时的匈奴占领的地盘是如今的蒙古（包括内蒙古地区）
秦始皇派蒙恬30万大军镇守北方（内蒙古南部地区一带），修长城，严禁防止匈奴南下
给秦朝的外部环境给予了很高的安全稳定
要明白匈奴可是古代时，经常骚扰侵犯华夏大地的游牧部落了
在秦汉时期，匈奴被秦始皇镇压，丝毫没有任何还手之力，偏安于北方
到了汉朝刘邦，因为秦朝灭亡，匈奴得以喘息休养，大举进犯中原
刘邦带领30万大军去攻伐匈奴，却被围困。。。至此匈奴强大了好几十年
所以，秦始皇不管是对外，对内，他的成就是非常巨大的
统一六国之丰功伟绩足以留名青史，但秦始皇远远还不只这些
对内，书同文，车同轨，郡县制（中央集权），给予后世深远巨大的影响
对外，武力震慑，占领两广地区，痛击匈奴部落，大秦称霸当时的整个亚洲都不为过
两人各有千秋吧，秦始皇统一了中国，曹操统一了北方，但有一点是原则问题，首先要给二人定性，秦始皇是一个守成和发展者，而曹操则是创业者奠基人，秦始皇一下生就有一个强大的秦国供他大展宏图，而曹操则什么也没有，只有点钱财，曹操富而不贵，出身让人看不起是宦官之后，但他家并不缺钱。秦始皇是中国第一个皇帝，也是第一个封建国家的皇帝，有很多创举性的措施，如官制，度量衡，文字都是后人无法企及的。曹操是一个军事家，有很多战争都是自己亲自指挥的，而且他的诗也写得很好，在对待文化的态度上曹操比秦始皇强太多了，曹操开创了建安风骨，而秦始皇焚书坑儒却造成了文化损失。但二人也有很多相同点，都是霸气十足，会玩弄心机，给后人留下了很多争议。
当然秦始皇厉害，秦始皇统一了六国，修建了长城，很了不起的，曹操和秦始皇一比，都不算什么，秦始皇成为了中国第一位皇帝。两个不同时代的人,放在一起对比是很难的,他们都有各自的利害,秦始皇凭着残暴统治统一了六国,曹操凭自己的聪明夺得了天子之力
都很厉害。不过秦始皇是第一个皇帝，相对来说，更加厉害
这种事儿属于历史了很难说，因为每个朝代所处的局势都是不同的，曹操那个时代战乱的厉害，秦始皇的是统一了六国。两个不同历史的人物没法去对比，除非是在同一个时代还稍微容易比较一些。
答：这种问题有点像关公战秦琼。按对中国历史影响来对比，秦始皇一统天下，使中国第一次以中央集权的国家形式出现，设郡县开岭南，书同文车同轨，统一度量衡，完全是对华夏的再造，对秦始皇的评价用“始”“一”两个汉字就可以概况他的功绩
曹操和秦始皇谁厉害？视频
相关评论：
廖友虞仁兄、我也超喜欢他们,秦皇号称千古一帝,曹操虽没称帝,但他的足智多谋,观天下大局的气魄,还有文学上的造诣等…肯定不会比秦皇 汉武 唐太宗等人差、、
廖友虞秦始皇一统六国，在战略上的选择把握非常强，做到用人不疑，疑人不用，属于大统帅类型。曹操在战术非常强，官渡之战足以表明其作战能力很强，但是在政治上，觉得欠一点，不然怎么被司马家族那么早就推翻了。
廖友虞秦始皇与曹操的发端平台有着直接的关系。对应征来说，他起先是一国之王，是战国七杰中最强大的秦国。在这方面，秦始皇对六国的毁灭是“第六代的余晖”。也就是说，它是在前几代国王的基础上建造的。例如，在秦朝望时期，通过常平战争摧毁了楚国，在伊犁战争中，他打破了魏晋同盟军，攻占了楚城的...
廖友虞我觉得这么多的古代皇帝处于同一时代，一起征战，最厉害得非朱元璋莫属。这些皇帝几乎都是创业之君，其中嬴政、李世民，赵匡胤三位皇帝本来就掌握生杀大权，身边有很多文臣武将，他们征战统一全国的过程最容易。刘秀、曹操、铁木真、努尔哈赤四位皇帝他们出生要稍微差一点，但好歹多多少少有家庭背景。刘秀有...
廖友虞是他不想当、不敢当、甚至对皇帝不屑一顾？当年一些汉臣为了奉承曹操，写联名信请曹操废掉献帝自己称帝。曹操堂弟夏侯墩知道此事后，马上面见曹操，对他说千万不能称帝，不然会给孙刘攻打曹魏的口实，此事必须从长计较。当时曹操十分赞同夏侯墩的说法。不久曹操因病去世，夏侯墩十分悔恨，因为就是他的劝阻...
廖友虞我觉得是曹操，因为曹操是奸雄，虽然使诈，但是战乱时代已成败论英雄！
廖友虞秦始皇焚书坑儒，修长城，修陵墓还有吞并六国的战争共计也有150万之多，而曹操身处东汉末年，他杀了许多有知识的人比如孔融，杨修等人，他所参与的官渡和赤壁之战伤亡也不少，也有近80万人，综上所述，还是秦始皇更强 战国末中国人口2000万人。可中国军队却远远超过欧洲。秦始皇守五岭用兵50万，防匈奴30...
廖友虞我觉得是朱元璋，当然秦始皇也不能无视。但是，秦始皇的功绩根基却是在他之前的一代代秦国君主奋发图强积攒起来的；而朱元璋建立的大明朝，是由一个当过乞丐当过和尚的混混级人物缔造的，对他而言，什么都是从零开始，真正意义的白手起家。岂止是单打冠军，简直是全能冠军嘛。再说，深藏漠北的彪悍蒙古骑兵...
廖友虞秦始皇和曹操谁适合作为帝王之要放到特定的时代当中去作比较。这些历史人物必须放在特定的历史环境才能去评判他们的功过得失，如果脱离了当时的历史环境评价历史人物没有任何意义和依据。时势造英雄，是这个时代赋予了他们更多的使命，给予了他们更多的条件，秦始皇和曹操都是非常杰出的政治人才，他们在各自的时代...
廖友虞第一，秦始皇 秦 第二，韩信 秦末汉初 第三，曹操 东汉末年
