准备入手佳能6d 24-105套机。希望达人们给这相机一个比较公正的评价。

来自:    更新日期:早些时候
买佳能24-105还是买24-70我用的是6d全画幅相机。 这两只镜头在画质上有区别吗? 除了价格~

我觉得这个问题很有意思,因为很明显24-70的价格在那里摆着,且无论如何它都是比24-105优秀的——那么既然你的经济能力足够你去考虑24-70,为什么还要考虑24-105呢?当然,我说的是24-70 f/2.8,而不是那个廉价且又缩水的24-70 f/4。

我不是什么专业的评测人员,所以在分析镜头的时候,我往往会更直观的去分析它的用途。于变焦镜头,我则更愿意去分析它各个焦段所支持或是精通的题材。如24-105,我会把它分为几个焦段:
首先24-35mm,我称它为广角焦段。它更适合拍摄风景,或是画面更宽广,更适合容纳较大环境的人像作品。那么无论是风景照还是包含了风景的人像照,我想我都不会用到太大的光圈。使用这个焦段并不是为了让我可以贴着模特的脸进行拍摄,我需要的是背景,或者纯粹的风景,那么我对光圈的需求则是很小的——f8~11将会是我最常用的光圈。
于35-50mm,配合全幅机,无论35mm或是50mm,它们都将是最常用的标准焦距,我会拿这个焦段去拍摄一些日常的照片,扫街也好人文也好人像也好,那么在不考虑方便的情况下,我甚至会挂一颗50定或是35定当常用头。但这类的题材总会有一点器材上的需求——我往往需要更大的光圈,尤其是我离拍摄主体较远时,或许f4的光圈大小便没办法满足我,甚至f2.8的光圈都无法支持我去拍摄一切更想要的题材,所以24-105在“最常用”的焦段上,它的光圈大小是没法满足我的。
而50-105mm的焦距,你或许可以称之为人像焦距,或许可以拿它来当变焦倍数很小的望远镜来用,但我并不清楚这个焦距会构成怎样的成像,或者说它除了让我比挂着50mm定焦的时候少走几步路,我并没有发现这个焦段太大的优点。当然你已经拥有85mm定焦了,那么你完全不需要这个焦段去满足你“专业人像”的需求。而就算你没有8512,在这个焦段我更愿意选择一颗f2.8光圈或者更大的镜头,毕竟这个焦段我只会拿它来拍人像,当然可能还会有一些小东西。
那么于35-50mm的题材,以及50-105mm的题材,24-105这颗镜头是不适合我的。它不满足我对题材的需求,这也是我往往并不推荐24-105的最大理由——在你最需要大光圈题材的两个焦段,它只能做到f4,我甚至没法用它拍出优美的大光圈人像照。购买这样一颗镜头,我倒是觉得还不如去选择最广端可以达到17mm的17-40,至少在风景题材上,我的确是不需要f2.8光圈的支持。

那么单纯的拿17-40与16-35做下对比。首先你应该相信16-35更为优秀的成像素质,及其更为优秀的畸变控制能力,毕竟这颗镜头比17-40贵了将近一倍,也是佳能在全幅机超广角变焦中最为优秀的一颗。但如果你并不愿意在这么一颗风景镜头上花费将近一万大洋,那么17-40也并不是很差劲的选择——至少它的广角端可以达到17mm,而且风景照我更愿意选择f8~11的光圈,且17-40在这个光圈范围下的成像并不是很差劲,所以17-40是适合我的。但如果你的确是想用这么一颗镜头去拍摄大光圈题材,或许你就要去考虑昂贵的16-35了…当然如果是我的话,我更愿意选择一颗24mm定焦镜头。

而24-70么…我更愿意将它放到最后。这颗镜头有着其它镜头无法比拟的巨大魅力——谁都知道等效24-70mm是黄金焦段,这个焦段可以用于你绝大多数题材的拍摄,而它不具备的焦段,实际上可能只占了你全部拍摄量的5%。且它的确是拥有f2.8的大光圈,那么至少对我来说,这颗镜头是十分优秀的。但这颗镜头最大的争议,或许就是其“性价比”了。你看,35-70mm的题材,我完全可以使用一颗更加廉价,或许成像更高,且光圈更大的50mm f/1.4来代替,而24-35mm的题材,还是那句老话,这个焦段下我只需要f8~11的光圈。但你的确省去了更换镜头的麻烦,或许旅行的时候你更愿意携带这么一颗镜头,但你是否愿意花一万两千大洋去免去这种“更换镜头的麻烦”呢?如果愿意,那么24-70无疑是你最好的选择。

如果24-105镜头是红圈镜头,以后不打算再添置长焦镜头,可以选24-105;如果以后打算添置长焦镜头(比如70-200),那暂时就配24-70mm镜头比较好,以后再配70-200mm镜头时,正好和24-70无缝衔接。

看到您的问题很详细,就先根据您的3点需要回答一下吧。
1、一般来说,无论是您看好的6D,还是5D2、甚至5D3、1Dx,他们的对焦系统虽然差别很大,但是不会直接影响到您拍摄体育或者运动物体,因为就算再强大的对焦系统,如果您拍摄时机不准,或者拍摄经验不足的话,也很难拍出好片子(当然了,镜头也很重要,您如果拍体育的话,24-105mm可能有些不够用)。再有,5D2的对焦系统的确是最落后的,其它机型虽然对焦点增加不少,但设计的还是集中于画面中央,换句话说就是对焦点之间的间隙小了(可以说是精度高了),但对焦面积没有太本质的扩大。所以如果您不是选择1Dx的话(1系列的对焦系统还是很棒的),6D的对焦已经很不错了,完全可以胜任各种拍摄。不过需要强调一点,拍摄运动物体,快门速度很重要。虽然6D的4.5张/秒的连拍速度比5D2快了一些(6张/秒以上比较好),但其最高1/4000秒的快门速度可以说是比较鸡肋的(其实也够用,但真不应该是全画幅相机的配置,这快门和入门级的单反一样了,唉...您有机会的话,可以亲自去专卖店或商场体验一下,1/8000秒的快门和1/4000秒的手感差距很大)。而且约10万次快门寿命的耐久性还不如7D的水平。
2、佳能的全画幅单反相机在设计时都没有配备机顶闪光灯(因为对于专业摄影师来说,机顶灯几乎没什么用处,不仅闪光指数太小,而且打出来的光太白太死板,不柔和,毕竟没法调整角度嘛)。您如果多用于拍摄夜景或昏暗环境的话,6D还是可以胜任的,毕竟其设计在高感光上下了一些功夫,102400的ISO的确很高了(不过还是不建议在实际拍摄时使用太高感光,就算降噪处理的再好,也还是会有躁点的)不过一点都不反对您选择全画幅相机(虽说没有机顶灯吧),毕竟全画幅的成像质量是APS-C比不了的,而且一般情况下您出去旅游也好,拍风景也罢,机顶灯都没什么用。所以还是建议您可能的话配个热靴灯,现在580EX II已经停产了,600比较贵(近4000元),功能确实很多,但估计您不是专业用途的话也用不上,所以您可以选择一下性价比最高的430EX II(1500元左右,重量轻,携带方便),当然您也可以选择副厂闪光灯,价格便宜,就是照明效果一般。
3、佳能的成像普遍感觉发灰,颜色相对暗淡,不过这也是比较而言的,SONY颜色最为亮丽鲜艳(但个人感觉有些失真),尼康的成像的确比佳能锐度高,颜色更为清新,不过您不把照片放在一起对比的话是不会有太大感觉的,即便6D是一款入门级全画幅相机,但其成像也不会太差嘛。毕竟是全画幅。
最后,客观评价一下,6D作为佳能最新设计的一款入门级全画幅相机的确有一些优势,佳能最新的DIGIC5+处理器、2020万有效像素、全11点对焦、4.5张/秒高速连拍以及高感光控制,还有就是WI-FI功能(这个功能其实是它的卖点之一,估计对您没有太大用)。但是也有一些弱点,1/4000秒的快门速度、半金属机身(当然了,重量减轻,便于携带)、SD存储卡(一般情况下SD卡不如CF卡速度快,尤其在摄像时,可能会因为卡速度慢导致停机)以及1万多的单机身售价(毕竟是新机型,价格会稍高,其大哥5D2也不比它贵多少)。
在这个价位而言,如果您想体验一些新技术或新感觉,6D值得拥有,但作为入门级全画幅单反,价格有些不厚道,有点坑人的感觉。如果讲究经济实用、性价比高的话,那还是5D2(价格实在是太实惠了)。
希望可以帮到您

个人意见,仅供参考
1、6D的对焦系统基本和5D2的差不多,只有十一个对焦点,每个对焦点非常小,拍篮球赛这种肯定没有7D、5D3、1D系列拍的那么轻松,基本上是用中间对焦点很费神的在瞄准,非常伤神。不过技术练得好还是能拍到好照片的,毕竟奥运会里面也不乏用5D2的摄影师,都是这来过来的,不过对于初学者来说非常难,想把摄影当作娱乐的就尽量别这么干了。
2、6D作为全画幅的高端机,配的镜头一般身段比较大,再弄个遮光罩就帅气无比了,那个内置闪光灯其实楼主你也可以看到,就在机顶没多高的位置,拿来作照片作用的话基本上遮光罩或者镜头自己本身就者住了三分之一的照明范围了,所以佳能直接把它去掉,其实另外买个小型的闪光灯也不会太重太麻烦。至于弱光能力多强的相机拍出来的效果都是不可能直接和打了灯的相机比的~~~~
3、这个不必担心,佳能和尼康相比本来就显得不太锐的,这不是缺陷,这是风格问题。用RAW拍摄回去电脑后期里面有个“清晰度”的选择那里调高一点就啥细节都出来了。或者PS里面锐化也是可以的

国内都是水军呀。6D的对焦系统确实很给力,不给力到作为一个全副的对焦系统居然比不上7D.更蛋疼是5D2是9+5 7D是19+0 5D3是41+20 你6D好歹也要19+吧,它居然是坑爹是11+0,人家尼康好歹用了D7000的那套9+30.反正你看参数就知道了,6D的对焦系统比APS-C旗舰7D还差点。画质上的改善还是有的,毕竟处理器先进了。但是你好歹快门不要用入门级的。至于闪光灯,这么说吧,5D3都没你还有啥可以心里不平衡的。商家可能人为用全副的人内置闪光灯满足不了要求的。整个取景器也不是100%视野的,总的来说它就是一个拼凑货,从入门到全副的配件拼凑出来的。个人认为除了是全副,其它比不上7D。至于成像“肉”,那个是国内的说法,不知道有要装懂的人都喜欢说肉,因为谁也不知道到底啥叫肉,啥叫不肉。人家国外都是数据说话。比如畸变多少,色散多少,解析度多少。人家都是具体的数值,有理论依据的。其实质量不可能后退的,比5D2好是毫无疑问的,这个感光元件是重新设计的,尼康的D600也是,同时处理又先进了,画质只会好很多的。同时看像素2000W,全副的2000W相当于APS-C的800W像素密度,对于高感的控制和小光圈的成像绝对OK的。

6D本身定位就比5D2低,不可能比5d2好,从价格就能看出。
6D拍体育比赛,绝对是要输给7D的。
6D就高感好些。
不过,任何机器只是工具,好照片关键在人。
照片肉不肉,主要看镜头。

对焦系统是从7D上嫁接过平去的,如果你个人觉得7D还不够快不够准,那你就要入手(无敌兔)它哥(无敌伞)。其二就算是顶级机(一弟插)这么强的机子在晚上也有如卡片机照得好,闪光灯的光泽不是ISO和处理器能代替的。业界说的肉就是焦不够锐的意思,你果然是业余的!

大神解答得好详细!能告诉我在有6d套机的情况下以后该怎么升级镜头吗?或是以后如何补强镜头?
现在很多人用5D2也好、5D3也好几乎都配齐三款镜头(所谓的标配吧),16-35mm 2.8、24-70mm 2.8II以及70-200mm II。
不过个人不建议“配齐”这些镜头,毕竟根据个人用途不同,没必要花一些没必要花的钱。所以一般情况下,您如果入手了24-105mm套机镜头的话,根据您的日常用途,拍拍体育、夜景、旅旅游,那您就再配个70-200mm 2.8 II就可以了(2.8的大光圈以及防抖完全可以满足您在昏暗条件下拍摄),这样的话,两支镜头,从24广角到200mm远端几乎就都涵盖了。也就够用了,而且此两款镜头的成像效果都是不错的。除非您要拍摄人像(不过拍人像的话,建议买85mmy以上,50mm及以下都会有变形),那再入手定焦头,或者买个85mm 1.8玩玩也可以。

再问一下这款全幅机器新手怎么样才能很快上手?因为刚刚出来网上教程比较少,请大神传授一下经验,跪谢了。。。
照相虽然说有很多技巧,但是作为初学者一定不要急于求成。路是一步一步走的,照片也是一张一张拍出来的。要在不断的实践中进步。
个人感觉,您首先要了解相机的基本知识,看看佳能官网上的6D产品参数及各方面内容的介绍,先小掌握一下您的相机都有什么功能,每个按钮都是干什么的。然后,在拍摄时,您最初只需要注意两点(很重要哦):一是每张照片焦点要实,没有焦点的(或者说拍虚了)照片肯定不是好照片;第二就是构图,无论拍人还是动物还是其它什么,注意黄金分割线,把被拍摄主体一定放在黄金分割线或分割点上,这样的照片看起来才会舒服。至于其它什么曝光啊、色温啊,快门快慢啊就都交给相机吧,现在的相机自动化程度很高了。通常来讲,白天ISO不要大于200,拍摄运动物体可以适当提高到400或800。夜间ISO设置为800以上(有闪光灯的话就另说了)。光圈保持在24-105mm镜头的最大光圈4,只有光圈大,镜头进光量才大,同样明暗条件下还可以提高相片亮度或提高快门速度。
首先,个人不建议把旋钮放在P档,最好放在AV(光圈优先),这样相机会在基本确保成像品质的基础上,来自动调节您的快门速度,以得到较好的拍摄效果。
第二,对焦点(11个)选为中间单点对焦,别让11点随意自动对焦,然后您在拍摄时,先对准被拍摄物体,半按快门,合焦后再缓慢移动相机进行构图,最后完全按下快门,这样拍出来的照片被拍摄主体一定是清晰的(如果让11个对焦点自动随意对焦的话,有时候由于被拍摄物体光线明暗等问题,有时焦点被确定在被拍摄物体以外的其他地方)。
第三,也是最重要的,这也是数码时代给摄影爱好者带来的福音,就是要多拍(原来用胶卷可真玩不起),拍一张,立刻用显示屏回放,看看焦点、构图等有没有问题,然后继续再拍。只有多拍,用量的积累转变为质的飞跃。
希望可以帮到您!


准备入手佳能6d 24-105套机。希望达人们给这相机一个比较公正的评价。视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网