95国际大专辩论会 获胜方是谁？
南方网讯 在今天（26日）下午刚刚结束的2003年国际大专辩论会决赛中，中山大学辩论队战胜台湾世新大学，取得华裔组冠军。这是广东高校在国际大专辩论赛上取得的最好成绩。
决赛的辩题为：顺境更有利于人的成长 VS 逆境更有利于人的成长。在现场抽签中，中山大学抽到的是正方。点评嘉宾为诺贝尔物理学奖获得者杨振宁博士。
据悉，今年的大专辩论会是于本月20日在北京开幕的，共有12个国家和地区的代表队参加，分为A、B两组进行比赛。A组的辩手全部是华裔学生，而B组则由非华裔学生唱主角。在先前举行的非华裔组（B组）决赛中，美国哥伦比亚大学队击败莫斯科国际关系学院获得冠军。而今天下午进行的则是华裔组冠亚军赛，这也是最为引人注目的一场比赛。最后，中山大学的辩手们技高一筹，折得桂冠。
观点1
1,人类文明是在物质丰富的基础上发展起来的.
2,物质第一. 不能想象,一个连吃都不能保证的人能有健康的身体,大谈治愚..
3,建国以来的事实说明: 农民翻身了,解决了吃粮问题,这时发动了消灭吸血虫,扫盲运动...治愚
4.治愚又促进了生产的发展.
5.治愚需要不断的投入,形成了良性循环.
希望你们能获胜.
治贫比治愚更重要，必须坚持这个观点
治贫是从经济上给予支持，对其有一定的改变。
治愚是从思想给予灌输，从思想改变。
当人贫穷的无法生存的时候，他们的要求就是能温饱，这就是他们的希望，这就是他们所要达到的，一旦他们解决了温饱问题，那他们就会有其他的想法，现有的生活就不是他们没所满足的，经济上满足，思想的蜕变，他们就想要更好的生活，人往高处走，水往低处流。再者，思想固然重要但是后者要依附前者， 理论还是要实际支持的，光有理论没有实际，是空洞的。
从某种程度上讲经济上的改上，可以推动思想上的前进，这一点不管在现在，还是在过去都能看得出来，经济发达的地方与外界接触得多，外界的各种思想就会传入，从而思想上受到影响，久而久之就被改变。
治贫是基础，是准备条件，治愚是深入。
观点2
究竟是贫穷导致了贫穷，还是愚昧导致了贫穷!
穷的根本原因并不是因为穷才穷，而是因为有些人不知道改变贫穷,所以才会贫穷，放眼几十年前，全国人民都很穷，可为什么有的人,有的地区,有的城市富裕起来了?原因是因为他们的努力和智慧,他们有改变贫穷的思想和勇气,这才使他们富裕起来,而另外的一部分人，从思想的深处就没想过改变目前的情况，改变他们的状态,改变他们的生活环境，这才导致他们更贫穷!
所以,那些人之所以贫穷，其根本原因是因为他们不知道改变现状,不知道改变贫穷的现状,所以!如果想治穷，其根本是改变他们的思想!
只有改变了他们的思想，才能改变他们贫穷的根本!才能使他们不贫穷
所以所,治愚比治贫更重要!
冠军：南京大学
亚军：辅仁大学
最佳辩手：林正疆（辅仁大学）
1。比赛日期：1995年8月17日至27日
2。比赛地点：北京
3。参赛学校：香港中文大学、南加州大学、韩国外国语大学、辅仁大学、新南威尔士大学、波恩大学、南京大学、新加坡国立大学
4。辩题：
初赛一：
女性比男性更需要关怀（波恩大学）
男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
初赛二：
治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）
治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）
初赛三： 愚公应该移山（韩国外国语大学）
愚公应该搬家（南京大学）
初赛四：
信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）
信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）
半决赛一：
金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）
金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛二：
社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）
社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
大决赛：
知难行易（南京大学）
知易行难（辅仁大学）
95国际大专辩论会 获胜方是谁？视频
相关评论：
