为什么戚继光说抗捼战争是反侵略战争

穿越历史军事小说，有战争，铁血，主角是谋士~

　　我也喜欢那类小说，我先说些我看过的：
　　《义之传说》、《乱世风云——凤翔三国》：同一个作者，第一本是男主穿越到三国，虽然才智无敌，但是心性随性，结局有点悲惨；第二本是第一本的后续，男主死后的灵魂来到赵云的妹妹身上，以女性为主的故事，结局是帮助曹操平定天下。
　　《琅琊榜》、《随波逐流之一代军师》：这两本书挺有名的，主角都是谋士，不过是历史架空的。我比较喜欢后者，两部小说对战争的描写还不错，但是结局，一个是明写的悲剧，一个是暗示的悲剧。
　　《大唐儒将》：穿越型，主角是儒将，有智慧，我喜欢的类型。最有看头的是主角与“伯乐”李定亲王相识的经过，哈哈，主角终于遇上明主了~~
　　《异时空之谋士风云》：穿越异世成谋士···
　　《大秦帝师》：穿越到秦国，成了秦始皇的老师，~当初第一次看，感觉不错
　　《帝师传奇》：看了上面一部搜索到的，场面挺大气，就是没法看下去，知道是一本好书，但
　　素，就是没看完。主角无敌万能，····
　　《千门系列》：没怎么看···但是据说很好。我电脑里下载了这部，就是不想翻···
　　《占戈》：不是穿越的，讲述一名出色的军事指挥家的艰辛成长史。当初把我虐得不行，主角在
　　世时没人得到理解，等他死后，皇帝后悔了也没用！小说很大气，很动人！
　　《新宋》：想不着其他的了，这算不？
　　《天行健》：不是穿越的，本身就是异世军事小说。当初一看惊为天人，战争场面十分大气，除
　　了主角不是谋士，此书不是穿越，它完全符合你的要求~
　　感觉三国类的小说谋士作为主角的挺多的：
　　《异说三国》：主角穿越三国，呃，书如其名，果然是异说，不喜欢内容，因为它颠覆我们所认
　　知的三国，但是文笔方面相当好，有战争，还挺不错的，比较铁血···
　　《乱三国之亲兵传奇》：穿越三国成了曹操的亲兵，主角万能···幸好他还懂得收敛。
　　《三国赤子》：呃，主角不算谋士，是将军···但是他结拜了几个牛叉的人，其中就有郭喜与
　　徐庶····貌似主角也不是小白···，
　　《三国求生记》：主角穿越三国，在三国求生存的故事。
　　《张辽新传》：主角穿越成张辽，于是张辽成了文武双全的能人。
　　《三国之疯将军传奇》：穿越成张温的儿子，主角不是小白，又一个文武全能的家伙···
　　《三国之宅行天下》：听说这本很有名，我看了一下，前面写得不错，结局似乎烂尾了···
　　《我是蒋干》：等了好久都没更新的小说，主角穿越成蒋干的故事，故事很新颖；
　　《三国荀氏传》：这本书不是完结的，作者不写了··好吧，当初看它时可是相当喜欢，主角是荀家人，谋士万能型，战争场面也把握得还行，勿跳坑，充数来的。
　　另外，凡事主角是关于郭嘉的小说似乎都是谋士类小说，比如我看过的2本完结的：
　　《天生郭奉孝》：文笔非常好，老练，有谋略有战争
　　《郭嘉新传》：第一次觉得写得太俗，主角像个痞子，仔细一看，还不错，越看越精彩。

俗话说得好，“怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。军人作为几乎可以算是世界上最危险的职业。更是怕遇到愚蠢的“队友”。
1纯属自己作死的巴拉圭战争
巴拉圭前总统Francisco Solano Lopez是拿破仑的脑残粉，还大言不惭地认为自己有高超的战略技巧和指挥能力，这辈子就差来一场宏大的战争展示自己的雄姿。于是就在1864年，他同时向三个邻国（阿根廷，巴西，乌拉圭）发动了战争。
结果巴拉圭只有被吊打的份儿，据估计，算上疾病、饥荒和战场上的死伤，巴拉圭全国90%的男性因战争丢了性命。这场战争完全属于没事找事，这位巴拉圭总统完全没有任何开展理由或者利益，而且三大邻国每一个国力都要强于巴拉圭。巴拉圭战争导致了阿根廷和巴西对巴拉圭的长期占领，此外还吞并了5.5万平方英里的巴拉圭土地。有资料显示，经过这场毁灭性的打击，巴拉圭的人口由53万减少到22万，其中男子不到3万；同时巴拉圭还向巴西和阿根廷支付了巨额赔款，当然，三国同盟也付出了巨大代价，在战争中死伤士兵10万人以上。这是人类历史上一场史无前例的惨烈战争。

2、在1846年的美墨战争中，统帅吉迪恩匹罗将军在墨西哥一个名叫卡马尔格而对村子里修建战壕，但是这位“愚蠢”的统帅却将战壕的方向修反了，使他的军队暴露在敌人的视野。

当然，这位 统帅所做的让人啼笑皆非的事情远不止这些。1862年，他使格兰特将军丢失了一个由12000战士驻守的要塞；1863年，他在石头河战役中不仅没有带领士兵冲锋而是被发现在树后躲藏。

3、在1876年伟大的苏族的战争中，乔治卡斯特上校拒绝使用他所有的唯一的秘密武器机关枪，拒绝了可以扎起一分钟内连发数百枚子弹的格林机关枪。所以在小比格霍恩战役中他和所有的士兵全军覆没。即使使用机关枪他们也不一定会胜利，但至少可以掩护撤退或者恐吓印第安人。“卡斯特罗的最后一击”或许就不会有了。

4、在1916年的第一次世界大战中，陆军统帅道格拉斯黑格要求大量首次奔赴前线的战士整齐的排队列通过“无人区”危险地带。这样的决定使英国军队机枪扫射战术大获成功，道格损失6000人。
5、公元前44年的罗马入侵帕提亚战争中，克拉苏命令军队追赶向他们射箭的骑兵。在经历过一次失败后，克拉苏仍然没有改变自己的想法，沉重盾牌的步兵，敌人人数不过10000名，但都是弓骑兵。可以想象，罗马军队最后全军覆没，而敌军几乎毫发未损。
6、在1863年的美国内战中，统帅约瑟夫胡克在他们即将消灭全部南方军的前几秒下令退后，放弃高地。所以当南方军反击的时候，架在高地上的大炮击溃了胡克的军队。北方兵力134000输给了南方兵力区区60000。

7、1864年的美国内战中，安布罗斯伯恩赛德将军在南北战争的弹坑之战中命令士兵跳入巨大的坑道占领南方，而这个弹坑早早的被敌方机智程师装满炸药。这个深深的弹坑要了无数士兵的命，当援军赶到时，一切都太迟了。

总之就一句话，二货害死人啊！

首先来看戚继光自己的态度。戚继光在他撰写的军事学名著《纪效新书》里，多次提到抗倭是为了“保障生民，捍御内地”（《纪效新书·总叙》），用现在的话来说，就是保家卫国、捍卫和平。
很明确，在亲自领导、参与了这场抗倭战争的戚继光自己看来——这一场抗击倭寇的战争，就是一场保家卫国的反侵略战争。

我们知道，戚继光年轻的时候就对明朝的国防危机分外关注，他在北京准备武举考试的时候就写过《备俺答策》，后来，他又被兵部派往北部蓟辽前线巡边了好几年，按道理，他应该最关注的北方抵御蒙古族后裔的战争。
可是，我们在戚继光从军以来到他到浙江抗倭以前这十年里，我们看他的作品，看他写的诗，反而会发现他最关注的反倒是南方的抗倭斗争。
我在节目里列举过他刚刚从军时写过的一首特别有名的诗，其中最为后人称道的一句叫“封侯非我意，但愿海波平”。请注意，这个“海波”虽然也可以泛指所有的 疆土，但我们知道它首先应该指的是“海疆”，也就是沿海的疆域。蒙古人的进攻都在塞北、关外，当然谈不上“海波”。那么，这个“但愿海波平”当然指的就是 沿海地区的抗倭斗争了。
所以，戚继光在山东的时候还写过一句有名的诗，叫“遥知夷岛浮天际，未敢忘危负岁华”（《戚少保年谱耆编》）。意思是说自己时刻不敢忘记国家的危亡，要用实际行动和努力来报效国家，从而不辜负大好青春年华。
那么这个国家的危亡到底是什么呢？
这句诗里有个提示，就是“遥知夷岛浮天际”。就是因为知道有个“夷岛”在那儿，所以戚继光才说“未敢忘危”。说明这个“夷岛”就是戚继光“未敢忘”的那个“危”，也就是戚继光认为的危机与危险所在。
这个“夷岛”是什么就不用说了，东夷之岛，自然指的就是与中国隔海相望的日本。戚继光早在四百多年前就预感到对中国威胁最大的不是北方的蒙古铁骑，也不是西南的农民暴动，而是大海深处那个看上去并不起眼的小岛。
我们说后来给中华民族带来最深重灾难的，恰恰是日本的数次侵华战争，这也可见戚继光的远见和卓识。

这就要说到一个重要的问题了，即对于有些学者提出的“明代嘉靖时期的倭寇之乱不能算是一种侵略战争”的观点应该怎么看。
我总结了一下，这类观点主要有三个关键的论据。
一是从人员组成的比例上看，明代所称的倭寇包含了很多人，有日本人，也有中国人，甚至还有西班牙和葡萄牙的海盗。而明代有些史料里曾经有一种比较明确的说 法，即其中的日本人，也就是通常所说的“真倭”，只占十分之三左右，而其他的“假倭”却占了大多数。像作为正史的《明史·日本志》，就有此类记载。
二是从组成人员的关系来看，所谓“真倭”，也就是日本人，在倭寇群体中并不占领导地位，相反，倒是很多中国人在其中占据领导地位，而日本的浪人和武士往往 只是充当了他们的打手。比如说最有名的倭寇头子王直，他甚至在日本平户占山为王，很多日本武士和浪人都成了他的雇佣兵，是给他打工的。既然日本人在倭寇里 只是工具，那么好像这场倭寇之乱就不应该算是外族人对我们中国发动的侵略了。
三是从造成倭寇之乱的形成原因来看，明朝实行海禁政策，也就是禁止海上贸易政策是导致倭寇之乱的诱因。这些学者从十六世纪的资本主义的产生、发展和所谓海 洋文明的扩张说起，认为明朝政府禁止海洋贸易是背历史潮流而动。反之，沿海的中国商人和日本的大名之间因为要进行海上贸易，才相互勾结到一起，才有了倭寇 之乱。于是，有些学者居然认为，这其中多少还有了点反封建和反闭关锁国的进步意义。

说老实话，我个人开始看到这一类文章的时候，真觉得有点匪夷所思。现在有越来越多的学者，奇谈怪论，骇世惊俗，我觉得根本原因都在于把创造、创新的学术研究和“故为惊世之语”混为了一谈。
就倭寇的问题来说，个人以为以上三个主要论据，根本都站不住脚。
第一，人数问题。
以人数比例来确定一场战争的性质，这是一个极其荒谬的逻辑。抗日战争的时候，我们知道伪军的总数前后加起来有将近250万人，甚至一度比关内的日军人数还要多，难道能说这场陷中华民族于深重灾难之中的日本侵华战争就不是侵略了吗？
荒唐！这简直就是一个极其幼稚和错误的逻辑。
而且明代史料中有关真倭占倭寇十分之三的说法，也只是个笼统地说法。我个人查证了一下，发现这种情况，也主要是在倭寇之乱的早期。自嘉靖三十七年，也就是 公元1558年倭寇之乱大规模爆发之后，从史料的明确记载来看，戚继光和俞大猷所部剿灭的倭寇大抵以“真倭”居多，也就说明在战争中他们面对的主要还是日 本武士与浪人。所以，连当事人如戚继光、俞大猷都坚信这场抗倭斗争是一场反侵略的斗争，想不到如今有些人却能说出否定这一历史事实的梦话。
第二，人员关系问题。
表面看上去，很多日本浪人、武士还有海盗，都是在一些汉奸，也就是中国人的指挥下劫掠东南沿海一带的，这些汉奸最有名的莫过于王直、徐海、陈东、叶麻这些 人。但深入查证史料，我们会发现这只是种表面现象。对于这一点，《中国思想家评传》系列中《戚继光评传》的作者范中义先生用详实的史料作出非常严谨的论 证。论证过程我就不再赘述了，但他的结论是：
首先，作为真倭的武士、浪人、海盗，甚至是商人，他们背后都有日本国内的国王、大名撑腰，这是他们真正的依附关系。
其次，史料证明像徐海、陈东、叶麻这些人事实上也受到日本国内的大名控制。
再次，像汉奸中做的最大的王直，虽然最终能摆脱日本大名的控制，但他也并不是像有些史料里说的那样，反过来能控制日本国内的诸侯。他和日本国内的大名之间 也是一种相互利用的关系。也就是说王直可以说是日本国内各个诸侯在华侵略的最大的代理人。虽然这是一场代理人战争，但这丝毫不能改变这场战争的侵略本质。
所以说像王直、徐海、陈东、叶麻这些汉奸，不仅勾结异族来犯我中华，还给后人留下了扭曲历史事实的障眼法依据，所以，更是尤为可恨。
至于第三个论据就更不值得一辩了。
不论资本主义和海洋文明怎么发展，强盗就是强盗，侵略就是侵略，这彼此之间又有什么好扯不清的呢？
明清两朝是逐渐走向了闭关锁国，这只能说明当时统治者的昏暗，但这并不能成为一个国家去侵略另一个国家的理由！如果说这种越俎代庖的理论可以成立的话，那么远到鸦片战争，近到伊拉克战争岂不是都不是侵略了吗？这哪里还有天理呢？
所以所谓的“明代嘉靖时期的倭寇之乱不能算是一种侵略战争”的观点，根本就是站不住脚的。甚至提出这种观点来，我个人以为，也是极其荒谬的。

最后，再举一个最最简单、也最有力的例证。
所谓“倭寇之乱”，关键何在？
关键当然是在“倭寇”两字。
事实上，“倭寇”这个词最早还不是我们中国人提出来的，它最早出现在朝鲜的一个碑文上，是指“日本侵略某地”就叫“日寇某地”，所以我们抗日战争的时候称 日本鬼子叫“日寇”。它本来是一个名词加一个动词，后来因为用的很频繁，就固定成一个名词了，所以不论是“倭寇”还是“日寇”，本来这个词里就有明确的 “侵略者”的含义。
至于用到“倭”这个字，那纯属是一种反侵略的情感和情绪的发泄。
在“倭”这个字里，“委”是声旁，但也有会意的功能。“委”最早是什么意思呢？是曲折的意思。所以古汉语有个词叫“委曲”，就是形容事物曲折的样子，所以 后来形容心情的曲折就有了个延伸词叫“委屈”。《说文解字》里说“委，随也”，“随”也是曲折的样子，但是怎么个曲折法呢？《释名》里说“委貌，上大下小 也”。就是上面大、下面小，看上去，是一种让人感觉很不舒服、很压抑的形状。“倭”字的单人旁好理解，就是指某一类人。
那么，“倭”是哪一类人呢？
是长相上比较“曲折”的一类人。
怎么个曲折法呢？
即上大下小、不合比例的一类人。
所以你看“矮子”的“矮”也是从“委”字的。所以，电影里叫鬼子都叫小鬼子。“倭”这个字，本身就充满了对侵略者仇视和鄙视的情绪。所以，“倭寇”性质为何，自然不言而明。

所以，为啥要打仗？干嘛要抗倭？
答案不言自明——
保家卫国！
反侵略！

试题答案：【答案】戚继光抵抗的是日本倭寇，属于正义的反侵略战争，而岳飞抗金、文天祥抗元则是中华民族内部的矛盾，只有正义非正义之分，无侵略反侵略可言。因此，戚继光是一位民族英雄。 试题解析：【解析】戚继光抗倭与岳飞抗金、文天祥抗元本质区别在于抵抗的对象不同。

---

为什么戚继光说抗捼战争是反侵略战争视频