一家三口被杀，谁是凶手？

~ 此题不成立:
首先，爸爸的话前后矛盾，既然都说了世上没有鬼，那他听了儿子的话不应该是想着收拾东西走，而是看看是谁在冒充一个子午须有的保姆或者是报警(因为如果不相信有鬼的话就肯定会怀疑是小偷一类的)，既然爸爸想着走就是他可能知道有这么个保姆而且这个保姆已经死了，并且保姆的死肯定跟这个爸爸有关，不然他不会想着逃。
再者，保姆听了这个儿子的话，保姆出神了一会儿就证明她在想事情，然后她说爸爸4年前就死了，那么根据爸爸跟保姆的回答，可以得出爸爸跟保姆绝对认识并且还有不可说的关系。
第三，关于路人，首先路人说了句5年没人住，那么就证明这5年来这个路人都在这个屋外路过，什么人没事会5年不间断的在一家房前路过，所以这个路人肯定跟这家人也有关系。
综合上述三点:首先爸爸绝对请过保姆，但可能因为一些不得知的原因爸爸跟保姆起了争执，然后可能爸爸起了杀心打算杀了保姆，而保姆为了自保也可能动手杀了爸爸，所以爸爸跟保姆可能同归于尽都死了，而路人可能是这家的管家或是什么下人，他听见吵闹声进去房里，看见男主人和保姆都死了，惊慌失措下滚下楼梯也死了。所以只有儿子一个人不是鬼。
但这些推论矛盾点在于时间，保姆说爸爸四年前死的而路人却说5年没人住，在路人的叙述里判断这家主人死了5年，保姆的叙述里判断主人死了4年，那么这1年的时间差是怎么出来的，我觉得这个是问题的关键

如果确定只有一个人是鬼的话，按时间点推只能是爸爸，首先可能这个所谓的保姆不是保姆而是这家的女主人的话，那么她为什么要对儿子说是保姆，那她可能在掩藏自己的身份，为什么要掩藏身份那就可能是跟人命搭上了关系。由此可推断:5年前这一家三口从这里搬走了，而路人的5年没人住也就成立了，那为什么现在听到了声音，就证明这家人回来了，而回来的可能只有现在的保姆(女主人)和儿子及爸爸的鬼魂，为什么是爸爸的鬼魂，由上述保姆的出神及回答可以得知爸爸四年前就死了，而爸爸的死绝对是跟保姆有关(女主人)，所以她才会出神，这也是为什么这个保姆可能是女主人，因为她要掩藏她杀人犯的身份，但又要照顾儿子，所以只能搬回现在住的地方并改变身份

---

一家三口被杀，谁是凶手？视频