宋江人物形象分析请结合具体事例分析

宋江人物形象分析~

水浒中宋江是个什么样的人？从这四件事中，可以总结出宋江人品！

答：《水浒传》原著中的宋江是一个义、孝、忠的人物形象。可以从以下事例看出： “义”：宋江因晁盖等人劫生辰纲贩卖枣子之事被揭发，宋江把官军何清追捕他们的消息私下告知晁盖，作为朝廷官员私结盗匪的犯了杀头之罪的，为了义气他不怕受连累，这可以充分说明他的义！ “孝”：接到兄弟宋义带来父亲的死讯，他就把“胸捶将起来”， “把头往壁上碰撞”， “哭得昏迷多次”—这都是极力描写他的“孝”。 “忠”：宋江回家被捕判流配江州押解路上遇梁山好汉要杀掉差人请他人伙时，他说：“这个不是你们弟兄抬举宋江，倒要陷我于不忠不孝之地”，并拔刀要自刎。众好汉筵请他，花荣提出要给他开枷时，宋江道：“是什么话！此是国家法度, 如何能撼动！”这足以证明宋江的忠。 但是我觉得宋江是一个值得争议的人物，“宋公明私放晁天王”这个事情既可以说明她的义，也可以侧面看出他并非完全的忠诚，并不是像后面好汉解他枷锁时那样的所谓的忠诚于“国家法度”，“浔阳楼宋江吟反诗”这节也足以证明他的不忠，既然出言不逊说道“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，作为忠诚于国家法度的人是不会说出这样的逆反的话的。但也不能完全说他是一个不忠的逆贼，落草为寇后仍然“宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷”的处事原则、把晁盖立下的“替天行道”改为“顺天护国”这两件事可以证明他还是愚忠于腐朽的北宋政治集团，这也导致他一味的追求被招安，最后害死兄弟们的前途。 宋江其实也不仁不义的一面，刚刚上山落草的时候就拉帮结派，分割晁盖的势力，最后处心积虑的登上了老大的位置，这是他的不仁不义之一。攻打祝家庄后屠杀无辜百姓，被兄弟劝阻后才罢了，这也是不仁。在后期前途无望的时候，怕自己死后李逵造反，送毒酒让李逵陪死，这也算不仁义的。 总之，《水浒传》中的宋江是一个双重性格的人物形象，但是总的来说他还是一个正面的人，一个成功的领袖者，他虽让弟兄走上了被招安的不归路，不过也是出于为弟兄的前途考虑，落草为寇也是形势所逼无奈选择，所以不是宋江的人有问题，是当时的时代背景政治腐朽问题。

水浒传》原著中的宋江是一个义、孝、忠的人物形象。可以从以下事例看出： “义”：宋江因晁盖等人劫生辰纲贩卖枣子之事被揭发，宋江把官军何清追捕他们的消息私下告知晁盖，作为朝廷官员私结盗匪的犯了杀头之罪的，为了义气他不怕受连累，这可以充分说明他的义！ “孝”：接到兄弟宋义带来父亲的死讯，他就把“胸捶将起来”， “把头往壁上碰撞”， “哭得昏迷多次”—这都是极力描写他的“孝”。 “忠”：宋江回家被捕判流配江州押解路上遇梁山好汉要杀掉差人请他人伙时，他说：“这个不是你们弟兄抬举宋江，倒要陷我于不忠不孝之地”，并拔刀要自刎。众好汉筵请他，花荣提出要给他开枷时，宋江道：“是什么话！此是国家法度, 如何能撼动！”这足以证明宋江的忠。 但是我觉得宋江是一个值得争议的人物，“宋公明私放晁天王”这个事情既可以说明她的义，也可以侧面看出他并非完全的忠诚，并不是像后面好汉解他枷锁时那样的所谓的忠诚于“国家法度”，“浔阳楼宋江吟反诗”这节也足以证明他的不忠，既然出言不逊说道“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，作为忠诚于国家法度的人是不会说出这样的逆反的话的。但也不能完全说他是一个不忠的逆贼，落草为寇后仍然“宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷”的处事原则、把晁盖立下的“替天行道”改为“顺天护国”这两件事可以证明他还是愚忠于腐朽的北宋政治集团，这也导致他一味的追求被招安，最后害死兄弟们的前途。 宋江其实也不仁不义的一面，刚刚上山落草的时候就拉帮结派，分割晁盖的势力，最后处心积虑的登上了老大的位置，这是他的不仁不义之一。攻打祝家庄后屠杀无辜百姓，被兄弟劝阻后才罢了，这也是不仁。在后期前途无望的时候，怕自己死后李逵造反，送毒酒让李逵陪死，这也算不仁义的。 总之，《水浒传》中的宋江是一个双重性格的人物形象，但是总的来说他还是一个正面的人，一个成功的领袖者，他虽让弟兄走上了被招安的不归路，不过也是出于为弟兄的前途考虑，落草为寇也是形势所逼无奈选择，所以不是宋江的人有问题，是当时的时代背景政治腐朽问题。

答：《水浒传》原著中的宋江是一个义、孝、忠的人物形象。可以从以下事例看出： “义”：宋江因晁盖等人劫生辰纲贩卖枣子之事被揭发，宋江把官军何清追捕他们的消息私下告知晁盖，作为朝廷官员私结盗匪的犯了杀头之罪的，为了义气他不怕受连累，这可以充分说明他的义！ “孝”：接到兄弟宋义带来父亲的死讯，他就把“胸捶将起来”， “把头往壁上碰撞”， “哭得昏迷多次”—这都是极力描写他的“孝”。 “忠”：宋江回家被捕判流配江州押解路上遇梁山好汉要杀掉差人请他人伙时，他说：“这个不是你们弟兄抬举宋江，倒要陷我于不忠不孝之地”，并拔刀要自刎。众好汉筵请他，花荣提出要给他开枷时，宋江道：“是什么话！此是国家法度, 如何能撼动！”这足以证明宋江的忠。 但是我觉得宋江是一个值得争议的人物，“宋公明私放晁天王”这个事情既可以说明她的义，也可以侧面看出他并非完全的忠诚，并不是像后面好汉解他枷锁时那样的所谓的忠诚于“国家法度”，“浔阳楼宋江吟反诗”这节也足以证明他的不忠，既然出言不逊说道“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，作为忠诚于国家法度的人是不会说出这样的逆反的话的。但也不能完全说他是一个不忠的逆贼，落草为寇后仍然“宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷”的处事原则、把晁盖立下的“替天行道”改为“顺天护国”这两件事可以证明他还是愚忠于腐朽的北宋政治集团，这也导致他一味的追求被招安，最后害死兄弟们的前途。 宋江其实也不仁不义的一面，刚刚上山落草的时候就拉帮结派，分割晁盖的势力，最后处心积虑的登上了老大的位置，这是他的不仁不义之一。攻打祝家庄后屠杀无辜百姓，被兄弟劝阻后才罢了，这也是不仁。在后期前途无望的时候，怕自己死后李逵造反，送毒酒让李逵陪死，这也算不仁义的。 总之，《水浒传》中的宋江是一个双重性格的人物形象，但是总的来说他还是一个正面的人，一个成功的领袖者，他虽让弟兄走上了被招安的不归路，不过也是出于为弟兄的前途考虑，落草为寇也是形势所逼无奈选择，所以不是宋江的人有问题，是当时的时代背景政治腐朽问题。

---

宋江人物形象分析请结合具体事例分析视频