岳飞是以什么罪名被杀的

岳飞是以什么罪名被杀的~

　　岳飞（1103—1142），字鹏举，宋相州汤阴县（今河南汤阴县）人，南宋抗金名将，中国历史上著名军事家、战略家，民族英雄，位列南宋中兴四将之一。
　　他于北宋末年投军，从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间，率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”。1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。1142年1月，岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。
　　岳飞是南宋最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，夹击金军，以收复失地。岳飞治军，赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿死不打掳”，金人流传有“撼山易，撼岳家军难”的评语，表达对“岳家军”的由衷敬畏。岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌，不敢远攻而求胜”的消极防御战略，一贯主张积极进攻，以夺取抗金斗争的胜利；他是南宋初唯一组织大规模进攻战役的统帅。岳飞的文学才华也是将帅中少有的，他的不朽词作《满江红·怒发冲冠》，是千古传诵的爱国名篇，后人另辑有文集传世。

历史上就是莫须有。
意思是说没什么罪。
但是当时高宗和秦桧要杀他，但是当时岳飞是全国人民都拥戴他。所谓功高盖主。
历史上还有一个说法是因为岳飞主战，而且击溃金兵，取得节节胜利。准备直捣黄龙，迎接微，钦2帝回朝。而高宗做皇帝是在那时的无奈之举，他很怕他哥哥和爸爸回来他会做不成皇帝。
所以，综合当时的情况，杀岳飞是必然的。
说不出有罪名，就叫莫须有。

岳飞被投降派秦桧害死，是最流行的说法，京剧有《风波亭》描述这场悲剧。杭州岳坟的对面有秦桧夫妇的铁铸跪像，一年三百六十五天，昼夜向岳飞请罪，一直遭到前来参拜岳坟的游人们的唾骂。清初一位松江女子参拜岳坟后，写了一幅对联，流传以后，被刻在秦桧夫妇跪像的后面、岳坟大门内侧门楣上：“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。”

现在还是中国人大众化早点的油条，起源于南宋临安的民间故事，说的是临安街上制作烧饼的小贩，在得知岳飞被害后，用面粉搓成一双面条，代表秦桧夫妇，放进油锅里炸，取名“油炸桧”，很快风行传播开来。这个故事从一个侧面反映老百姓对秦桧陷害忠良的愤恨之一斑。

秦桧陷害岳飞是事实，也没必要替秦桧翻案，问题是秦桧这样做的背后还有深一层的原因，不是抽象的忠和奸、是和非所能概括。最近看到一篇“岳飞死因探微”，作者刘兴雨转引南怀瑾的两个观点，一是岳飞提出的口号“直捣黄龙，迎回二圣。”二是1137年岳飞听说金人想在汴京立钦宗之子，就上书高宗，请立太子，以安定人心。正是这两件要害的事，惹恼了宋徽宗，秦桧不过是摸透了高宗的心理，作出迎合的计谋而已。

这两点分析也完全正确，问题是，这两点理由，不能算是南怀谨自己的观点，如若刘兴雨的引文正确，那末，南怀谨作为著名的学者，不可能不知道这两点理由，早已有明朝的文徵明叙说在前，为什么变成是他研究的新见解呢？现在的科技界，常有抄袭他人资料被揭发的事，文史界似也不例外？

现将文徵明的《满江红》词抄录如下：

“拭拂残碑，勅飞字依稀堪读。
慨当初，倚飞何重？后来何酷！
果是功成身合死，可怜事去言难赎。
最无辜、堪恨最堪怜，风波狱。
岂不念，靖康辱？
岂不恤，中原蹙？
但徽钦一返，此身何属？
千载休谈南渡错，当时只怕中原复。
彼区区一桧有何能？
逢其欲！”

是被“谋反”的罪名杀害的~

“莫须有”，翻译成现代汉语就是“大概也许有吧”

就是也许有吧

莫须有 就是无中生有

---

岳飞是以什么罪名被杀的视频