猿猴是怎么变人的呢?
人类是猿进化而来那猿又是怎么来的人类是地球生物
人类进化起源于森林古猿,从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来,经历了猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c2c218d47f02f41bd5ad6e39ae"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c2c218d47f02f41bd5ad6e39ae?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c2c218d47f02f41bd5ad6e39ae"/>
进化史最初的人类在人类学中被称为"完全形成的人"。我国古人类学者把这一进程分作猿人和智人两大阶段,每段再分为早晚两个时期。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/9358d109b3de9c8245e7cbdb6081800a18d843e7"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/9358d109b3de9c8245e7cbdb6081800a18d843e7?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/9358d109b3de9c8245e7cbdb6081800a18d843e7"/>
《参考消息》等有关报刊报道:
一些科学家在经过深入研究后从多方面对“猿猴变人”的论点提出了质疑,但他们却未能走出“进化”这个误区,试图从另外一个方面追溯人的“进化”来源,他们由人们喜爱游泳、喜吃食盐、鱼类、海产品??等观点得出了:人可能是由“海洋中某种鱼类进化而来”这个有点儿让人啼笑皆非的观点。
2001年3月15日《北京晚报》在《宇宙:你所不知道的秘密》中指出:“人类从远古的原始状态到现代高科技的思维,大脑并没有进化,我们今天使用的大脑和3万年前的大脑没有多大的差别,而且一般情况下还只是使用了整个大脑潜能的10%。”2003年10月28日的《国际先驱导报》关于《现代人类大脑1万年前起源中东》的报道中也对现代人类的起源问题提出了质疑。
人类进化起源于森林古猿,从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来,经历了猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c2c218d47f02f41bd5ad6e39ae"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c2c218d47f02f41bd5ad6e39ae?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c2c218d47f02f41bd5ad6e39ae"/>
进化史
最初的人类在人类学中被称为"完全形成的人"。我国古人类学者把这一进程分作猿人和智人两大阶段,每段再分为早晚两个时期。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/9358d109b3de9c8245e7cbdb6081800a18d843e7"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/9358d109b3de9c8245e7cbdb6081800a18d843e7?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/9358d109b3de9c8245e7cbdb6081800a18d843e7"/>
《参考消息》等有关报刊报道:
一些科学家在经过深入研究后从多方面对“猿猴变人”的论点提出了质疑,但他们却未能走出“进化”这个误区,试图从另外一个方面追溯人的“进化”来源,他们由人们喜爱游泳、喜吃食盐、鱼类、海产品??等观点得出了:人可能是由“海洋中某种鱼类进化而来”这个有点儿让人啼笑皆非的观点。
2001年3月15日《北京晚报》在《宇宙:你所不知道的秘密》中指出:“人类从远古的原始状态到现代高科技的思维,大脑并没有进化,我们今天使用的大脑和3万年前的大脑没有多大的差别,而且一般情况下还只是使用了整个大脑潜能的10%。”2003年10月28日的《国际先驱导报》关于《现代人类大脑1万年前起源中东》的报道中也对现代人类的起源问题提出了质疑。
沉睡的中国文化快醒来进入科学,不要再做兽类的猿了?
人类破译了DNA基因密码之后,世界科学界已经彻底揭穿了达尔文的“猿变人”骗局,连傻子都知道自己不是猿。整个世界甚至连拜多头眼镜毒蛇“那迦”最落后的印度,都知道自己是人不是兽,走进科学正道文明路;整个地球竟然还有一个堂堂的神州后裔,为什么到今天的文化还停留在150多年前.迷惑皇家奴役百姓专用的“弱肉强食,适者生存”斗争哲学的“猿文化”中,不能跨进科学?真的要把中国低级到丧失人性,成为兽类的“猿”吗?
1,不得不承认,这生命的密码绝对是超自然的杰作
生命是什么,生和死的界限到底在哪里? 20世纪上半叶,终于发现了作为生命基元之一的蛋白质,随后又发现了核酸、蛋白质和核酸都是分子量很大的分子,所以通常叫做生物大分子。
生命有许多特点,最主要的是要有新陈代谢(metabolism)和繁衍后代的能力。但这两种能力都来自DNA的功能。生物的新陈代谢是由基因调控的,基因是DNA的片断。除少数原核生物(主要是植物病毒)靠RNA繁殖外,绝大部分生物都是由DNA的复制进行繁殖,所以要产生生命,首先要产生DNA或RNA。
1953年英格兰人;罗莎琳德·富兰克林拍下的第51号照片,还有詹姆斯·沃森、法朗西斯·克里克、莫里斯·威尔金斯等三位共同发现;这就是地球上基本生命单位DNA的形状,(脱氧核糖核酸)具有双螺旋结构,从此,一门新的学科——分子生物学诞生了。给后人认识“造物主奇妙设计”打开一扇窗。
世界科学家于2000年公布“破译”了人类基因组。一年之后,这本人们称之为基因的“生命之书”被称为匆匆写就的“草稿” 。究其原因,是因为科学家们只临摹下莫名其妙的“文字”,却并未能全部读懂。因此,要想真正读懂“生命之书”,依旧是当前科学界所面临的最最迫切的问题。
据俄罗斯科学院恩格尔哈特分子生物研究所实验室主任列夫·基谢廖夫院士所言,已破译的33,000个基因目前还仅仅是“字母”,是组成DNA结构的第一批砖头。现在是得想法将它们组成“词”,再从这些词得出有意义的句子。可这是件相当复杂而困难的工程。比如说,目前已能识别导致肥胖、脱发、糖尿病、精神分裂症和其它一些疾病的DNA分子片段,但还找不到治愈它们的办法,这是因为决定某一征状的并不是一个,而是一组基因,它们的各自功能都是预定和有序的。等于一个上百万人的公司,要找到某一个管理系统或负责干部,就要懂得他们的语言或文字,然而找到他的科室。究竟是其中的哪个基因在起着关键作用,哪怕就是能找出其中的联系。总之,目前还是个谜。如果连“字母”的意思都不懂,如何找到这个部门的主管呢?
DNA本身不复杂,是由4种不同的核苷酸相联而形成的长链,复杂的是DNA分子中这几种核苷酸排列的顺序(Sequence)。DNA借这4种核苷酸排列的顺序产生了不同的基因,由此产生了不同的蛋白质和生命必需的其它化合物,进而发展出不同的生物性状。这是何等精巧的造作!何等精美的设计!如今高精度的计算机岂能与之相比?
人类基因组计划不是纯理论研究,天书破译后还需解密,最终目的是利用基因来解决疾病。DNA(脱氧核糖核酸)包含着人类全部细胞的遗传物质,是高度精确的显微级生命基因密码。识别人类DNA中所有基因(超过10万);测定组成人类DNA的30亿碱基对的序列,它的各自功能都是预定和有序的。被誉为生命科学登月计划的“人类基因组计划”至今仍在进行。基因测序是人类“生命之书”中最长、最难破解的一章。不得不承认,这生命的密码绝对是超自然的杰作,是智慧的设计,而非人类所能为,自然形成的巧合是讲不通的。
2009年2月12日《参考消息》“纪念达尔文诞辰200周年”作为主题文章已经明明白白地告诉世界人:达尔文200岁“进化论”遇挑战;基因技术冲击“自然选择”。
诺贝尔奖得主,首破DNA密码的弗兰西斯克里克已明白告诉人们:“在这个地球,生命不可能靠任何自然过程起源。”
奇怪的是,到今天还有文章说:“发现了基因的研究之后,达尔文的生命皆有共同祖先的预言才得到了令人信服的证实”、“DNA分子生物学的研究为‘进化论’补充了重要的新证据。”
2,基因学研究没有发现猿分化的人类
人类无法推翻生命是全能造物主特意创造的杰作,造物主的创造工作就是把新的东西创始(originate)出来。或是形体的新,或是物质的新,或是二者俱新。这意思在《圣经》中希伯来语 Bara表示出来。这个意思特别的字在希伯来文旧约中只用了55次,每次的意思差不多都是创造,即直接创始一些新的东西。另一方面,“造”( make)字在旧约中则用 Asah字表示,并出现了2,600次。翻译成不同的字眼,相等于英文的 do(做)make(制造)和 work(工作)等的意思。Asah字可以用来表示护理的作为(Providential working),通过第一因(First Cause即指神)以外的其它原因及预设宇宙本身的力量,而产生某些变动,但却没有产生任何新的东西,这就是人们找到当原子弹反造物主的“微进化”、也是达尔文主义藉以冲气飞上天的大气球。计算机许多程序的确是自动的、默认的,自行选择的。但是没有一位无知会说,计算机也是“自行选择”、无需人造的。
《圣经》新约中至少也有60个地方,引用或提到人受造的历史事实。神可以使用生化脱氧核糖核酸(DNA)或更先进的科学技术,依照他们的形象创造了人类 。关于这些信息、无限的标志可以在许多古老的典籍和现代实据考察找到线索。
炎帝和黄帝都是少典的后代,少典是安登女娲的后代,安登女娲是上帝造的。一名长期从事世界古代研究的著名学者、《山海经》研究筹备会会长宫玉海却提出惊人结论;他认为《圣经》中的伊甸园就在中国云南,造物主创造的夏娃、亚当就是中国古籍中记载的“女娲”和“伏羲”两兄妹。在河南开封也发现以色列教碑记载中国的伏羲、女娲就是《圣经》中的亚当、夏娃。
1999年4月28日〈新华社电讯〉,基因科学研究证实,中国人不是北京猿人的进化,而是人类单一起源的后裔。1968年遗传学家发现,全人类来自同一个祖先。
与此同时,随着科学家对人体研究的进一步深入,却发现目前存在地壳中的90多种元素几乎全部能在人体内找到;而且人类虽然有白、黄、黑等不同肤色之分,人口已达55亿之多,但人类学家却承认人类的祖先只有一个;
2005年4月,当今名家;北京文采声像出版公司出版、京文唱片传播有限公司独家发行,标题:《真正的夏娃;人类起源》的盘片和书,还作为英语学习资料向全国发行。上面说:“世界上虽有不同的人种,说不同的语言,过着不同的生活,但所有的人类其实都源自于一个名为夏娃的共同祖先DiscoveryChannel将透过基因学家对于人类基因长期的追踪。在法医重建科技的协助下,你将会得到解答”。 这难道不正和《圣经》记载人类出于用泥土造的一个始祖不谋而合吗?
美国宾夕法尼亚大学的莎拉·蒂什科夫率领的由世界各国科学家组成的研究小组,通过开展迄今为止规模最大的非洲人基因研究得出的结论:人类起源于纳米比亚和安哥拉沿海边境。即桑人,或许与《圣经》中的亚当和夏娃最为接近。
2003年京华出版社出版的《人类未解之谜》第18页:随着分子生物学的发展,美国加州大学伯克莱分校威尔逊遗传小组,选择了来自非洲、亚洲、中东、欧洲、几内亚、澳大利亚土著妇女147人,利用她们生产婴儿时的胎盘,进行线粒体DNA研究,发现平均歧异率0.32%,达到高度一致。证明现代各族人最终是同一个女性祖先“夏娃”,这一理论科学界也就被称为“夏娃理论”。……美国研究人员利用计算机分析研究了8名现代非洲男性、2名澳大利亚男性、3名日本男性、2名欧洲男性以及4只大猩猩的基因结果发现;世界各地的现代男性源于同一副Y染色体。同样证明现代各族人最终是同一个男性祖先“亚当”。科学界称这一观点为“亚当观点”。
在法医重建科技的协助下,近代科学界基因学家利用计算机长期的追踪、分析研究基因的结果,却找不到“达尔文‘进化论’假说400~600万年前从‘猿分化’出来的原始人留下的后代。”这是当今科学界公开公认的。
猿受精卵即使发生基因突变、基因重组、染色体变异也绝对不会产生新的基因,也就不可能长出人独有的器官和组织,不论经过多少万年都不能演变成人。也就是说,任何哺乳动物物种即使产生变异也只产生新亚种。即猿变异的结果只能是新型猿,它的分类还是猿;狗变异的结果只能是新型狗,它的分类还是狗,难道达尔文主义会称它是人?。
上百年来,在中国被视为不容质疑的科学真理、根深蒂固的达尔文“猿猴进化成人”假说──反面材料的推动下,反而让一批诚实、严肃、坚持真理、具有独立思考能力的近代杰出科学家基于研究结果,找到铁证如山的科学成果,人类真正起源——夏娃。
随着社会的发展,科学的推进,人类较原始时代已进步多了。人们发现极其复杂多变的宇宙生命,现今科学尚还无力解释的许多事实已远不能用简单的“自然进化”假说可充塞了。
地球上的生命决不是随机演化的结果, 科学地研究地球人真正起源绝不能单纯从生物学角度进行,而应该从多元角度包括无形性、超然性着手研究,失去这些不能称真科学。科学发展到今天的人类,也不能只停留在100多年前的初级“自然选择”阶段里。
今天许多正义感的真正科学家已开始冲破各种思想束缚,勇敢地向不符合客观事实的权威理论作挑战,敢与伪科学作坚决的斗争。对达尔文主义的“进化论”假说作了有力的回击和抵制,这对人类是一大贡献。相信不久会彻底扫清错误的猿猴变人的“进化论”假说对人类造成的巨大影响,因为历史的车轮是前进着的,被迷惑的人类一定会醒来、盲目崇拜偶像、被《皇帝的新衣》毒害的人也会开始讲真话。
组成宇宙的一切分子,它都有自由意志,看似独立的个体,但都是有序的,否则就没有这个宇宙。随着造物主的意思,即是相同的基因也可以造出不同的物种;同样也可以用不同的基因造出相同的物种来,因为一切分子的开关都在造物主的手上。
没有笑话好说,还想做人,首先要认识自己《我是什么?》连自己是人是兽都不知,就等于没做过人!
清华,复旦等各大学图书馆都有引领中国人进入科学的这书,请自己去查看,不要拖住中国人进入低智商的弱智,害死下代子孙丧失文化,到时堂堂的中国真的丧尽道德变猿就来不了。
呵呵,这个问题没有一个人能完整的告诉你。因为根本就还是一种猜测,一种假设而已。进化论对于这个的解释不过是几句话“经过漫长的演变和时间的积累,古猿就进化成了人”
物竞天择,适者生存。开始是四脚着地,后来慢慢变成了两只脚行走,慢慢会使用工具,就变成了人
驳论“猿猴变人”
由于人和猿在形状方面的相似,很长时间以来,“人是由猿猴进化而来”的观点已为许多人所共认。实际上,我们深入地思思想想,这种理论实在经不起推敲和研究。
人类初生时,体力和智力都极其薄弱,非但不能独自行走坐卧,而且没有一种有条理、极简单的动作,也不能认识自己周围的东西,不能辨别天地与水火,不能趋利而避害。甚至于吃奶时还要母亲把乳头放在嘴里,这样过了一段时间,自己才会找乳房。而到后来,体力和智力却逐渐发达到很高的程度。
至于猿猴,则与其它的动物一样,生来就具有相当的能力,能充分活动,省去了母猿许多养育的麻烦。它所拥有的智力,非人类的婴孩所能梦想:它能自动地寻找乳房,能趋利而避害;在极短的时期,人类的婴儿还坐不稳,它已经能够奔走求食了;还在幼儿时代,它的智力就同成年的猿猴一样了。由此可见人猿相差甚远。
假若人猿同出一祖而人类进化,那么,人类初生时的体力和智力应该不至于那样暗弱,倒反连猿猴都不如。如果您认为人类在形状方面进化得比猿猴秀丽,而体力与智力方面因某种原因而堕落、以至不如猿猴的话,那么,人类成年后体力和智力又为什么变得那么完全、比猿猴还要健全呢?
若以人类初生的暗弱和动物出生的伶俐相比较,谁也不敢期望人类能达到这样的程度,使一个最暗弱的动物,由懦弱一变而为强干,继之进步到极点。人类的这种情形,实在是造物主的大能。
以上我们从最显而易见的几个方面探讨、驳斥了“猿猴变人”的进化论,您若平心静气地想一想,也必定会明白人猿形状方面的相似实在抵抗不了这种很大的差别。
科学的发展,已使“猿猴变人”的进化论越来越站不住脚,科学家们也越来越感到迷惘、困惑,最近据《参考消息》等有关报刊报道:一些科学家在经过深入研究后从多方面对“猿猴变人”的论点提出了质疑,但他们却未能走出“进化”这个误区,试图从另外一个方面追溯人的“进化”来源,他们由人们喜爱游泳、喜吃食盐、鱼类、海产品……等观点得出了:人可能是由“海洋中某种鱼类进化而来”这个有点儿让人啼笑皆非的观点。2001年3月15日《北京晚报》在《宇宙:你所不知道的秘密》中指出:“人类从远古的原始状态到现代高科技的思维,大脑并没有进化,我们今天使用的大脑和3万年前的大脑没有多大的差别,而且一般情况下还只是使用了整个大脑潜能的10%。”2003年10月28日的《国际先驱导报》关于《现代人类大脑1万年前起源中东》的报道中也对现代人类的起源问题提出了质疑。
如果科学家们不从根本上走出“进化”的误区,而是抱着“错误的目的”一味固执前人的进化论,也只能一次次地把他们潜心研究得出的“科研成果”来供后人一次次地推翻
猿猴是怎么变人的呢?视频
相关评论:
郜娥芬答:1. 生物学研究表明,人类和猿猴有共同的祖先,而非直接由猿猴进化而来。在漫长的进化过程中,古猿逐渐适应了地面生活,发展出直立行走的能力,这是人类进化的重要一步。2. 早期人类为了生存,确实可能经历了各种挑战,包括为了资源的争夺。这种争夺可能促进了古猿逐渐发展出直立姿势,以适应不同的生存需求。
郜娥芬答:最早的南方古猿(Australopithecus afarensis), 其出现年代少於400万~300万年, 这个物种脑容量很小, 雄性明显远比雌性为大, 被称为"露西"(Lucy)的年轻雌性南方古猿骸骨於1974年在依索比亚出土, 由於骨骼较为完整, 使人能确立古猿的行走形式: 以足直立, 步履蹒跚, 科学家从肩胛骨及臂骨分析发现: 南方...
郜娥芬答:一些科学家在经过深入研究后从多方面对“猿猴变人”的论点提出了质疑,但他们却未能走出“进化”这个误区,试图从另外一个方面追溯人的“进化”来源,他们由人们喜爱游泳、喜吃食盐、鱼类、海产品??等观点得出了:人可能是由“海洋中某种鱼类进化而来”这个有点儿让人啼笑皆非的观点。2001年3月15日《...
郜娥芬答:不是变的,而是进化而成。人类进化起源于森林古猿,从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了猿人类、原始人类、智人类、现代人类四个阶段。因现今考古学的发展,史前文明被逐步否定,考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现,发现了遗传基因DNA是进化的,证实了类中性...
郜娥芬答:人类进化起源于森林古猿,从灵长类经过漫长的进化过程一步步发展而来。理论上,人类起源过程分为三大阶段:古猿阶段、亦人亦猿阶段、能制造工具的人的阶段。因现今考古学的发展,史前文明被逐步否定,考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现,发现了遗传基因DNA是进化的,证实了类中性...
郜娥芬答:人类是由古猿进化而来的,人和猿有一定的近亲关系,人和猿的共同远祖是3000~3500万年前生活于埃及法尤姆洼地的原上猿和埃及猿。由这个共同远祖分成两支:一支成为猿类,一支发展为人类。至于属于“人科成员”是怎样变为人的,一般认为,是由一支古猿从腊玛古猿、南方古猿、直立人、智人等进化而来,最后演化...
郜娥芬答:为什么现在动植物的生活,还是和从前的一样,没有一点进步呢?如蜜蜂采花造蜜等……只有人类技术每天每月都有新的变化、常有进步.最低能的野人和最聪明、最灵活的猿猴之间,有一条通不过的大深沟,中间的桥没有一个科学家可以造成.达尔文因为要的一种动物是在人和猿猴之间,来证明他的学说,所以在1831年至...
郜娥芬答:起初神造第一个人亚当,他是人类的始祖。 猿猴变人学说的错误: 进化论告诉人说,最进化的人是从一种低等的人进化来的;这种低等的人是从一种动物——如猿人——进化来的;猿人又是从猿猴进化来的;猿猴又是从比它低等的动物——如青蛙——进化来的;青蛙又是从比它更低等的生物鱼进化来的;...
郜娥芬答:就单一个发音系统也永远无法“进化”到人类基因质,何况人还具备与猿猴完全不同的其它特具的基因要素和功能。达尔文“进化论”假说,从腊玛古猿足足用了1000多万年,至400~600万年前才进化到南方古猿。而奇怪的是南方古猿进化到直立的人只用了300多万年,就这样确立了“进化论”的“猿变人”在人类演化史上不可推翻...
郜娥芬答:人们对猴的关心似乎比对其他动物要亲近得多,因为众所周知,猴是我们人类的近亲。据现代科学家的研究,二者的遗传基因有98.4%是重合的。所以人们认为这个物种与人类的亲缘关系最近,这种观点早已深入人心。但最近几年,“人猿同祖”论遭遇了各种挑战。 人类是由猿猴演化来的? 1863年,赫胥黎出版了《人类...