科举制度的利与弊
来自：学习 更新日期：早些时候
古代科举制度的利和弊~
弊：1。考察的内容大多不出儒学经义的范围2。明清八股取士选拔的多为缺乏进取精神和创新意识的人3。把知识分子引入统治集团且为统治者所掌控
这是一个很大的题目，不能几句话就说清楚。
中央电视台在 6 月份有一个节目，连续播出几天，讲的很透彻。你可以在网上找一找，看一看。
科举制度的利与弊视频
相关评论：13679749653：科举制度的利弊
武胃泥科举制度的利弊如下：1、利：公平公正：科举制度通过考试的方式选拔官员，无论出身贫富，只要有才能、有知识，都有机会参加考试，这使得人才选拔更加公平公正。2、促进学习：科举制度使得读书成为一种追求，激发了人们的学习热情和积极性，促进了文化知识的普及和传播。稳定社会：科举制度为底层人士提供了一条...
13679749653：科举制度的利弊有哪些?
武胃泥利：1. 政治方面：科举制改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。2. 教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。3. 文学艺术方面：科举制也促进了文化艺术的发展，如唐诗的繁荣与科举制度有着密切的关系。弊：1. 封建社会后期的科举制度使儒学成为统...
13679749653：科举制度的利弊
武胃泥科举制度的利表现在：有利于控制思想文化。有利于教育的发展和文化的繁荣。对各国选拔人才具有借鉴意义。弊端体现在：禁锢了人们的思想。阻碍了科技和文艺的发展。使学校成为了科举的附庸。科举制度的历史影响：科举制度是封建时代所可能采取的较公平的人才选拔形式，它扩展了封建国家引进人才的社会层面，吸收...
13679749653：科举制度有哪些利弊?
武胃泥然而，科举制度也存在一些弊端：1. 僵化教育模式：科举考试的内容主要是儒家经典，这使得教育过于注重应试技巧而忽视了对学生全面素质的培养。这种僵化的教育模式导致了学生创新能力和实践能力的缺失，不利于社会的发展。2. 官员素质参差不齐：虽然科举制度选拔出了一些优秀的官员，但由于考试内容单一，过于注...
13679749653：科举制度有利弊?
武胃泥一、科举制度的利 1、科举制度在政治方面：改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。增进了各方面人才的收集，代替了之前的世袭制，使得之前平民百姓也有机会进入官场。2、在教育、社会风气方面：科举制度促进了教育事业的发展，读书人用功读书的风气盛行。科举制度一起来掀起狂热的读书潮...
13679749653：中国古代科举考试的利弊是?
武胃泥1、社会稳定发展的利器科举制度可以维护社会的稳定，推动社会的发展，被统治者可以通过四书五经有效实现梦想并不需要因此流血牺牲，这对于所有的人而言都是比较有优势性的，能够有效促进整个社会的发展。2、社会流通利器对于任何一个国家而言，要说最可怕的应该就是敌人的阶级固化，这主要是指社会的发展。中国...
13679749653：从现实角度论述科举制度的积极意义及局限性。
武胃泥(2)第二，选拔官吏有了文化作为依据，从而能够选拔素质较高的人才。科举制改变了九品中正制选拔人才只重品行、门第，而忽视了才能之弊端，具有一定的客观性。(3)第三，科举制度使读书成为一种潮流。科举制度在中国的古代有巨大的影响，是因为从科举中不仅能够得到政治上的特权，而且还有经济上的利益。(...
13679749653：古代科举制度的利和弊
武胃泥利：科举制度是为了选拔官员而设立的。一定程度上减少了任用官员的主观作用，体现出了任人唯才、唯贤，淡化了世族、门第的影响。弊：由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁，导致官场腐败
13679749653：科举制度有何利弊?
武胃泥优点：1、科举制度改善了用人制度，最大的优点是公平公正。使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。提高了他们的政治地位，既利于提高官员的素质，又缓和了社会的矛盾。2、科举制度促进了教育的发展，而且促进了社会上努力读书求学的风气...
13679749653：科举制度有哪些利弊?
武胃泥利：有利于控制思想文化；科举制度有利于教育的发展和文化的繁荣；科举制度能够打破阶级控制。弊：科举制度禁锢了人们的思想；科举制度阻碍了科技和文艺的发展；科举制度导致官场腐败。
利：科举制度是为了选拔官员而设立的。一定程度上减少了任用官员的主观作用，体现出了任人唯才、唯贤，淡化了世族、门第的影响。
弊：由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁，导致官场腐败
科举考试是中国古代选拔官员的一种制度，开始于隋炀帝年间，结束于清朝光绪年间，在我国历史上一共存在了1300年。在这1300年里，科举制度对我国产生了深远的影响，有利有弊，但整体而言弊大于利。
作为通过考试来选拔人才的制度，科举制为寒门子弟提供了入仕改变命运的途径。但是，科举制度考试范围过于狭窄，考试内容仅限于儒家经书。发展到最后，科举考试成了八股取士，极大的限制了读书人的思想，限制了文人的创新能力，改编了人们的价值观念。对中举者的优待更是使科举成了最吸引人的事业，读书成了文人们唯一的事业。而这直接导致了我国科学技术发展停滞不前。
其次，科举考试不仅是一个选拔人才的制度，在当时上榜成为了荣耀的象征，中举者更是享受了极高的名誉与优待。这就直接导致了许多家庭悲剧，中举者抛妻弃子，次第者受尽家人白眼。《儒林外史》中便有许多讽刺科举考试制度的文章，例如范进中举。
而且，科举考试也导致了官场的腐败。科举考试的本意是从天下广选人才，忽视出身、门第。但是最后科举制度却演变成了裙带关系选拔人才。朝廷官员为了拉帮结派，最好的办法就是让自己的弟子参加考试，以此做到官官相护。那么如何能让自己的弟子顺利中举？这就需要“打点关系”，由此，标榜公平的科举考试最终还是变成了“走后门”的便利之路。
弊：1。考察的内容大多不出儒学经义的范围2。明清八股取士选拔的多为缺乏进取精神和创新意识的人3。把知识分子引入统治集团且为统治者所掌控
这是一个很大的题目，不能几句话就说清楚。
中央电视台在 6 月份有一个节目，连续播出几天，讲的很透彻。你可以在网上找一找，看一看。
科举制度的利与弊视频
相关评论：
武胃泥科举制度的利弊如下：1、利：公平公正：科举制度通过考试的方式选拔官员，无论出身贫富，只要有才能、有知识，都有机会参加考试，这使得人才选拔更加公平公正。2、促进学习：科举制度使得读书成为一种追求，激发了人们的学习热情和积极性，促进了文化知识的普及和传播。稳定社会：科举制度为底层人士提供了一条...
武胃泥利：1. 政治方面：科举制改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。2. 教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。3. 文学艺术方面：科举制也促进了文化艺术的发展，如唐诗的繁荣与科举制度有着密切的关系。弊：1. 封建社会后期的科举制度使儒学成为统...
武胃泥科举制度的利表现在：有利于控制思想文化。有利于教育的发展和文化的繁荣。对各国选拔人才具有借鉴意义。弊端体现在：禁锢了人们的思想。阻碍了科技和文艺的发展。使学校成为了科举的附庸。科举制度的历史影响：科举制度是封建时代所可能采取的较公平的人才选拔形式，它扩展了封建国家引进人才的社会层面，吸收...
武胃泥然而，科举制度也存在一些弊端：1. 僵化教育模式：科举考试的内容主要是儒家经典，这使得教育过于注重应试技巧而忽视了对学生全面素质的培养。这种僵化的教育模式导致了学生创新能力和实践能力的缺失，不利于社会的发展。2. 官员素质参差不齐：虽然科举制度选拔出了一些优秀的官员，但由于考试内容单一，过于注...
武胃泥一、科举制度的利 1、科举制度在政治方面：改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。增进了各方面人才的收集，代替了之前的世袭制，使得之前平民百姓也有机会进入官场。2、在教育、社会风气方面：科举制度促进了教育事业的发展，读书人用功读书的风气盛行。科举制度一起来掀起狂热的读书潮...
武胃泥1、社会稳定发展的利器科举制度可以维护社会的稳定，推动社会的发展，被统治者可以通过四书五经有效实现梦想并不需要因此流血牺牲，这对于所有的人而言都是比较有优势性的，能够有效促进整个社会的发展。2、社会流通利器对于任何一个国家而言，要说最可怕的应该就是敌人的阶级固化，这主要是指社会的发展。中国...
武胃泥(2)第二，选拔官吏有了文化作为依据，从而能够选拔素质较高的人才。科举制改变了九品中正制选拔人才只重品行、门第，而忽视了才能之弊端，具有一定的客观性。(3)第三，科举制度使读书成为一种潮流。科举制度在中国的古代有巨大的影响，是因为从科举中不仅能够得到政治上的特权，而且还有经济上的利益。(...
武胃泥利：科举制度是为了选拔官员而设立的。一定程度上减少了任用官员的主观作用，体现出了任人唯才、唯贤，淡化了世族、门第的影响。弊：由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁，导致官场腐败
武胃泥优点：1、科举制度改善了用人制度，最大的优点是公平公正。使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。提高了他们的政治地位，既利于提高官员的素质，又缓和了社会的矛盾。2、科举制度促进了教育的发展，而且促进了社会上努力读书求学的风气...
武胃泥利：有利于控制思想文化；科举制度有利于教育的发展和文化的繁荣；科举制度能够打破阶级控制。弊：科举制度禁锢了人们的思想；科举制度阻碍了科技和文艺的发展；科举制度导致官场腐败。
