万历皇帝是明朝最后一位贤君还是最后的昏君？为什么呢？

万历皇帝是明朝最后一位贤君还是最后的昏君~

万历皇帝是大明王朝究竟是怎样的皇帝。对于万历皇帝人们褒贬不一。有人说大明王朝灭亡实际亡于万历皇帝。崇祯其实并不是昏君，只是大明皇朝在万历皇帝的手里就变成了烂摊子。也有人说，万历皇帝其实是失败的，明朝的灭亡也是毁在他的手里。
人们说万历皇帝是贤君是因为，万历皇帝即位初期进行了历史上赫赫有名的万历三大征。何谓万历三大征？
万历皇帝三大征之一，朝鲜之役，万历二十年，掌握日本军政大权的征夷大将军丰臣秀吉亲自率军攻占朝鲜釜山等地。朝鲜国王八百里快马向大明帝国告急，而明朝作为朝鲜的宗主国，万历皇帝意气风发，随即就下令派兵增援朝鲜。
万历皇帝初期派出了少量兵力结果吃了大亏，于是万历皇帝排除李如松率领四万大军进入朝鲜，进攻当时的平壤。丰臣秀吉战败，后来又发动了与丰臣秀吉决战的战役，丰臣秀吉战死，明君的老将李舜臣和邓子龙也以身殉国。战争的结局是明军大获全胜，丰臣秀吉死后，德川家康取得日本征夷大将军称号，结束了战争，采取收敛的方略。朝鲜之役，是万历皇帝的三大征之一。
万历皇帝三大征之二，就是宁夏之役。也就是万历皇帝镇压蒙古鞑靼人。当时的这位鞑靼人已经投降了明朝，但是他在明君担任总兵官，手握重兵，伺机谋反。万历皇帝果断出击，断然粉碎了他的阴谋。这是万历皇帝英明的原因之一。
万历皇帝三大征之三，就是播州之役。这场战争万历皇帝也体现出了他的对安抚土司有相当高的水平。万历皇帝不只是在军事上击败他们，也要让他们心悦诚服为大明帝国守护边疆。
然后，人们说万历皇帝是昏君的原因，也有一个就是萨尔许战争的失败，导致了努尔哈赤迅速崛起。万历皇帝在萨尔许战役中用人不当，不应该用杨稿为主帅，导致大明帝国的局势崩坏~

朱元璋建立明朝，成为开国第一位皇帝，死后却未想到自己的子孙后代一个比一个奇葩，这其中有名的就是28年不上朝的万历皇帝朱翊钧，而且在位时间最久。登基之时只有十岁，并不具备治理朝政的能力，所以朝政大小事务都有宰相张居正搭理，加上张居中的改革和教导，他起初还是勤勉朝政，兢兢业业，使得国泰民安，一派繁荣景象。但是28年不上朝还是领众人目瞪口呆，毕竟在中国古代历史长河中，皇帝拥有至高无上的权利，掌握生死大权，这样的位置毕竟诱惑如此之大，对于万历皇帝带了一定危险。



所以我认为万里皇帝并不真的不理朝政，而是一个聪明的幕后高手，即使不上朝也能知晓朝中发生的大小事，这是证据可记载的，因为万历皇帝当朝期间，实行内阁制度，朝中大小事务和权力基本由内阁大臣掌握。而且戚继光和李成梁这些大将的出现，也离不开朱翊钧背后的支持，而且他不上朝其实也是有原因的，当时朝中党派众多，各种党派之间相互打压，严重干涉朝中，万历皇帝朱翊钧当时为了治理国家想到很多利国利民的点子，可是却总是被朝中大臣们百般阻挠，打击他的自信心，令他突生烦恼，心里出现疾病，选择干脆不再见这些大臣，就不用突生这些烦恼，朝中的大小事通过内阁宦官去传达，自然而然的就不再上朝。但是却不算是昏君。

万历皇帝朱翊（yi）钧跟其祖父嘉靖帝很相似，在位时间四十八年，但是其中有三十年的时间是不上朝的，并且更为相似的一点是两人早期都是大有所为，但是在统治后期可能是太过安逸最终导致一定的昏庸。

（图为万历皇帝画像）

对于这样一位皇帝是不好评价的，因为其不像其他昏君一样一生除了横征暴掠并无其他作为，也不像其他贤君一样，毕竟在其统治后期出现了一系列的问题，最终导致了明朝的灭亡。

我们来看一下万历皇帝的生平，相信每个人的看法都是不同的：

早期重用张居正，励精图治

在朱翊钧继位皇帝的时候整个朝廷都还没有从嘉靖时期造成的危害中走出来，朝廷上下几个派系中间互不谦让，而当时朱翊钧只有十岁，其中一个内阁大臣在明穆宗去世之后痛哭“十岁太子如何治天下？”

（图为小时候万历皇帝影视形象）

这话最后传进了朱翊钧的耳中，最终罢免这位内阁大臣，开始重用自己的老师张居正，朱翊钧对张居正是非常的尊敬，从来不直接呼其姓名，都是以“元傅张先生”或“张先生”这些敬称。

由于朱翊钧不管是在行动上还是在思想上都支持张居正，所以张居正就放开手脚建立了“万历新政”，这个政策缓和了嘉靖帝留下的社会矛盾，并且在政治上、经济上都有一定的变更。

此举改革加强了中央集权，让国家的财务可以正常运转，在幼年朱翊钧的支持下，此项政策给当时的明朝带来焕然一新的感觉，但是在朱翊钧继位十年后张居正病逝。

（图为张居正影视形象）

因为之前朝廷上的事情几乎都是张居正做主，在张居正死后朱翊钧开始亲自管理朝政，但是因为张居正的病逝让其推行的“万历新政”不能得以继续发展，可以说最后是以失败告终的。

---

万历皇帝是明朝最后一位贤君还是最后的昏君？为什么呢？视频