为什么每年高考结束后，最受追捧的都是高考状元？

对于高考结束后新闻媒体大肆报道高考状元的现象是好还是不好~

我不认为这样好，首先，状元这个称呼来自古代科举考试，以名列第一者为“元”，乡试第一称解元，会试第一称会元。殿试第一称状元。放在现在应该是公务员考试第一才叫状元。这个称呼功利性很大，大部分人的固有意识里，这就是出人头地，以后能平步青云。有人说能有利于上进，我并不完全否认这个观点，可是在这个鸡汤灌到吐年代，每年一次的状元报道能激起你多久的上进心呢。我认为大家对高考有着过分的狂热，过分的期许，似乎都有些病态，而且我们社会处于一种狂躁的状态，变得名利化金钱化等等。媒体之所以大肆关注更主要的是能为媒体带来效益，有市场需求。下面补充一些别的东西，我上学的时候身边有很多学霸，学习的动机目的有着什么心胸还有心态，学习的方式方法，父母在学习成长过程的起到的作用（这点很重要，父母绝对是影响孩子一生的，哪怕这个孩子到了暮年，依然能找到他从父母身上学到的东西），孩子是人不可能是考试机器，多沟通，不要让你的亲情成为孩子的负担和莫须有的压力。学习的因素有多，成人成才才是最重要的

其实要比的话，实质上还是高考状元被人提及的比较多，当然不能说他们是光荣的，但是两者绝对都是值得骄傲的事情。为什么高考状元经常会被人提及，打个比方，可以将中考比作是春华，而高考可以比作秋实，哪个更重要，还是起基础作用的春华更重要，但是大家往往忽略的是春天的艰辛努力，而两眼盯的是秋成的硕果累累。

高考结束后，最受追捧的都是高考状元，反应的还是对高考状元的盲目追捧，和对分数的过度看重。高考查分时间一公布，网络上和我们的朋友圈，接二连三地，都是各省的高考状元轮番登场秀。刷新一次搜索热点，看到了安徽省的高考状元。再刷新一下我的朋友圈，看到了贵州省的高考状元。可能再过一天，各种高考状元的感人故事，也会轮番上演。这样的消息看多了，心里只有一个字：烦。而这样的套路年年上演，心里也只有一个字：俗。

我不知道每年大家是通过什么样的渠道，能够瞬间就揪出高考状元。找一个坏人，往往都要大海捞针。找一个好人居然易如反掌，这就奇了怪。这背后，是否有各地教育部门，或者是有关的教育机构的推波助澜？否则，怎么可能，大家都在一瞬间就汇总出了各地的高考状元。但我觉得每年大家都浪费很长的时间和精力，在讨论高考状元是是非非上面，实在是一件很悲哀的事儿。每年都要来一次这样的讨论，你们不感觉很累吗？对高考状元的过分追捧，反映了我们这个民族一贯的俗套和恶趣味。

实际上，高考状元的经验和做法，多数情况下，对于其他的考生都没什么作用。但是，每年连篇累牍的报道，还是驱动一批又一批的家长和考生，把时间和精力浪费在汲取高考状元的经验上面。如果高考状元的成功可以复制，那么遍地都是状元。如果高考状元的成功可以复制，北大清华每年还需要上演你争我抢的抢人大战吗？高考状元的成功，往往是没有经验可循的，而且，当我们采访高考状元的时候，他们是以一个成功者的身份在和我们现身说法。一个成功者，会对他的过去的种种进行不经意的美化。因为他们现在已经是成功者了，一般情况下他们会捡好的说，而不会捡坏的说。这就意味着高考状元跟我们分享的那些经验，很多都已经是经过刻意的包装。一种精心修饰过的经验，还能算是经验吗？

迷信高考状元，是基于什么样的心思呢？说到底，还是唯分数论的观点在起作用。我们这个社会，相信分数决定一切，把分数作为衡量一切的最高标准。认为一个人分数高，他的各方面都必然是优秀的，值得整个社会全方位吹捧。分数当然能够说明问题，但是分数并不代表一切。当整个社会只剩下对分数的盲目崇拜和围观时，高考状元的价值和意义，已经被扭曲了。

因为高考状元的分数最高。人们普遍关注有能力的人才，就像古代的状元一样备受关注。

我觉得是因为他们的分数考得非常的高，而且考上的大学也非常的好，所以他们非常的受追捧。

因为这些人代表了一个地方的教育水平的最高实力。

你看什么样的比赛最受欢迎的不都是冠军么，尤其在学术上，从古至今最受人深知的就是状元，崇尚的也是最厉害的人，高考状元受追捧也是应该的。

---

为什么每年高考结束后，最受追捧的都是高考状元？视频