文言虚词"因"介词和副词之间的区别

高中文言文中，介词和副词有什么区别~

网页链接
去这个网址吧

首先，我们要明确现代汉语的“介词”和“连词”的意义，介词跟名词组成介宾短语作句子的状语（放在动词前面），而连词则起连接作用。我们看下面的例句：

1.赵王岂以一璧之故欺秦耶？ 因为 《廉颇蔺相如列传》
2.诸侯以公子贤，多客，不敢加兵谋魏十余年。 因为（《信陵君窃符救赵》）
你看看这两个例句就可以看出哪个是介词哪个是连词了。

例1的中心动词时“欺”，句子的翻译是：赵王哪里能因为一块和氏璧的缘故欺骗秦国呢？这个句子的整体意义是强调“不敢欺骗秦国”，中心动词是“欺骗”，“以”与“一璧之故”构成介宾短语，作动词“欺”的状语，这个“以”译成“因为”，是介词。
例2是两个句子，，一是公子贤，多客，一是诸侯不敢加兵谋魏十余年，前者是后者的原因，全句的翻译是：诸侯因为公子贤能，有很多门客，（所以）对魏国不敢动用武力发动战争。这里的“以”（因为）是连接两个句子的，表达的是说明诸侯不敢动用武力的原因，所以，这个“以”是连词。

我们再看两个句子：
3.时操军兼以饥疫，死者太半。（《赤壁之战》）
4.顾吾念之，强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。《廉颇蔺相如列传》
例3的“以”翻译成“因为”，但它是中心动词“死者”前面的修饰成分（原因），不起“连接”作用，是介词。
例4的“以”翻译成“因为”，它不是与“两人”一起组成介宾短语作“在”的修饰成分，而是“连接”“不敢加兵于赵”和“两人在”这两个句子，表明因果关系的，所以，这个“以”是连词。
其实，文言虚词理解的关键是语言环境，句子的上下文。
上述说明不知道能否让你理解。这个可能要当面讲解才能更好。最好问问你的老师。

文言虚词的复杂性及其用法的特殊性——古代汉语的虚词
　　也包括副词、连词、助词、介词、叹词五大类.有的语法书将文言虚词分为语气词和关系词两大类.不管怎样分类,各类虚词的基本用法,古今大体相同.但除虚词外的其它文言虚词的用法,同现代汉语却有着很大的不同,其中有些用法甚至是现代汉语所没有的.文言中常用的副词有：“益、少、略、略无、但、方、几、既、既而、固、盖、乃、弗、非、未、毋、勿、莫、窃、谨、敬、请、幸、辱、愚、相、见”等；常用的介词有：“以、于、为、与、及”等；常用的连词有：“而、且、则、虽、然、然则、固”等；常用的助词有：“也、矣、耳（尔）、焉、乎、
欤（与）、邪（耶）、哉、夫、者、所”等.助词中除去者、所这两个特殊的助词外,其它都是语气助词,即叹词.
　　文言文有时候也是要看语境的,建议你可以买一本文言文的字典,很有用,我高中的时候就买了一本,不懂的就翻一翻,时间长了,有了语境,有的解释可以猜出来的.

---

文言虚词"因"介词和副词之间的区别视频