为什么德国和日本在二战时那么牛？
一般在大家的观念中，战败国都是割地赔款、各种签订不平等条约，自己国内的经济水平一定会被拉得很低，但是二战后的德国和日本却是两个反例，现在的他们都是发达国家，德国的制造业很厉害，而日本的高科技技术则是世界领先。因为那时候国际上美国需要一些小弟来帮着对付社会主义，所以日本迅速崛起；而德国则是在改革了市场经济体制以后获得了惊人的成功。
二者的成功都离不开当时的社会环境，如果不是美苏冷战，美国不可能扶持日本，也不可能不管德国，自由让他们发展，而当时作为美国小弟的日本也得到了美国的资金扶持，快速成长了起来，摆脱了二战后的经济阴影。
而且当时德国和日本都是被军事制裁的国家，很大经济都被节省了出来去发展国民的经济，这也使得他们发展的速度比一般的国家要快。不发展武器也不怕别人来打他，这样的好事估计也就那个年代才能发生吧。
两者在经济体制上的改革也是不容忽视的因素。战后一切都重新洗牌，“经济民主化”弱化了垄断对经济的阻碍，日本市场经济有很大的活力，通商的产业也各具特色。西德在币制改革后取消了物价控制，过渡到自由市场模式，取得了惊人的成功。
最后呢，可能就是他们各自的民族精神所起到的作用了，日本人的尚武重道的精神使得他们在那种情况下更加坚韧，而德国人也是如此，越是艰苦，越能发挥巨大的力量。
日本和德国打起来的话，我认为日本厉害。因为理由是铁的，日本海军绝对优势。假如德国和日本在外交上发生冲突，准备战争解决，那么德国怎样打日本，用坦克吗，有人说德国空军强大，可是从哪里起飞，有多少架次能对日本起到有效打击呢。然后降落在哪里。当年杜兰特冒着风险轰炸日本，降落在中国。德国轰炸机厉害，日本零式战机不白给呀正好以优制优。二战末尾两颗原子弹后，日本激烈挣扎后才投降。就算德国当时也有原子弹，可是没有足够强大的海军为依托不行呀。就算德国在日本本土也投了两颗原子弹，日本也不会投降，因为日本有强大的海军为基础，会认为这次遭受德国的原子弹轰炸是偷袭。日本会扩大防护圈。现在吧，是有了制空权就有了制海权。可是二战时期我认为是有了制海权才能有制空权。因为当时的各种飞机的性能，作战半径，以及续航能力，都大大的影响了作战任务。所以二战时期制海权是至关重要。日本为什么偷袭珍珠港，就是要消灭太平洋舰队，为什么不偷袭空军基地了。所以我说日本比德国厉害。那些说德国厉害的都是纸上谈兵，是静止的，是数据的厉害。真的打起来德国必定吃亏。日本这边偷袭珍珠港，那边同英国美国抢地盘，海陆空一起出动。不是硬生生的抢了吗。
假如德国想在开战前或者战争期间建立一支可以和日本对抗的海军，那么要比你德国生产10万架轰炸机还要难。海军的建设不是一蹴而就，舰艇的配备，配备的比例，战略战术的运用，人才的培养。制定作战计划需要人才，没有人才或者没有作战经验，那么从制定作战计划开始就注定失败。
可是日本想打德国就容易的多，通过航空母舰封锁德国海上生命线，袭击港口。就这样说吧，日本打德国海陆空都能用，德国打日本只能靠空军。比如海狮计划，德国知道只要登陆靠陆军就能灭了英国，可是就登陆不了，德国的陆军海军用不上。日本航空母舰围住德国时，战争的主动权完全在日本一方。日本想今天打就今天打，今天感冒了就明天打。说句不好听的话，打你还用挑日子吗。
我认为是它们的民族文化造成的。相对来说，德国最牛，德国是轴心国集团的中流砥柱。日耳曼民族文化极好地结合了细致和强悍这一对看似矛盾的特点。德国人严谨、守纪，但又极具创新性。德国重视教育，政府只能对教育投钱，不能过多干预教育内容，柏林大学是世界第一所近代研究型大学，二战后虽然下降了很多，但世界的一流大学基本都是承袭它的办学思想。普法战争后，毛奇元帅说：普鲁士的胜利在小学讲台上就决定了。德国不止是二战牛，它就没衰过。
德意志文化是我们学习的榜样。
因为德国和日本都是法西斯军事化 军队力量发展快 而且善于搞偷袭 反法西斯国家在战争初期准备不足 吃了很大的亏
德 日 美抓住了第二次工业革命的时机，迅速成长为工业强国，科技非常先进，而且大力发展军事力量，他们走强兵富国的道路
因为他们的实力很强啊
为什么德国和日本在二战时那么牛？视频
相关评论：
臧郊盛其次是德国拥有良好的重工业基础，在占领捷克后，又获得了良好的军工产业。第三点应该是希特勒上台后采取的一些列措施，使德国从一战战败国赔款割地的泥潭中逐步走出来，并且让很多人都有了工作，在人民中有很高的地位。第四，德国有很多优秀的指挥官，闪电战和狼群战术在当时是相当了得，闪击波兰，灭亡法...
臧郊盛二战期间，日本、英国、法国、德国在世界舞台上表现出了嚣张的一面，这种嚣张源自于他们的实力与野心。法国，曾号称欧洲第一陆军国家，却在短短一周内被德国征服，戴高乐将军的法国流亡，见证了法国实力的破灭。英国，虽是大英帝国，初期未尝胜绩，但凭借不列颠之战的胜利，捍卫了英伦三岛的自由。然而，英...
臧郊盛1.从国民的意识上看，二战德国的国民意识很强，二战前是德国人民把希特勒min主地选为总理，所以德国民众对于德国二战的暴行普遍都有自责的心理；而日本一直是独裁统治加天皇精神世界垄断，所以日本人一直认为自己都没有做错什么，都是领导的责任。2.德国在两次世界大战中都失败，虽然在两次战争的初期都有明...
臧郊盛从民族性来看：德国、日本都是比较单一的民族，德意志民族和大和民族。在德国统一和日本明治维新这两个国家的民族都有很强的凝聚力在一起团结奋斗，且两个民族都有很强的排外性和侵略性。从政治来看：一个是一战战败国，国家被封锁，国际环境差，经济危机之后失业人群庞大，党派从生，给了纳粹党崛起的基...
臧郊盛其中德国的军事要比日本强得多，德国当时作为世界第一阵营的国家，在武器先进程度，国民素质，国家动员组织能力上本来一流。加上普鲁士立国后一脉相承的开拓，虽然有一战的战败，但在普通德国民众，容克贵族等精英阶层中，差的只是一口恶气，不是计入如人，实力落后。也就是说精神尚在。同时在新武器和新...
臧郊盛每个挑起战争的人未必都全然是因为自信 有可能是被逼的 比如德国 德国国内的环境逼迫着他们只能发动战争掠夺别人的
臧郊盛1. 在二战期间，德国和日本虽然位于不同的战场，并且他们的势力范围没有重叠，但是并不能说明两国之间没有重大的矛盾。2. 其中一个原因可能与胶东半岛问题有关：在一战结束后，日本趁德国无暇东顾时出兵占领了胶州湾，并以战胜国的身份签署了《凡尔赛和约》。希特勒掌权后，首先想要打破《凡尔赛和约》...
臧郊盛才有了二战时敢于和美国一决高下的国力基础。德国的强大，正好和日本相反。一战战败，输得倾家荡产，又赶上了经济危机，穷的都快当裤子了。也正因为如此，才使得本就习惯于组织和纪律的德意志民族精神更加高涨。当然，精神不能当饭吃也不能当枪打。一战虽然败了，但德国的人才储备即便在当时也是一流...
臧郊盛而二战虽以德国失败而告终，但某种程度上来说，德国的目的达到了，因为它把整个欧洲的经济拉到了和它同一条水平线上了，二战后的欧洲只能用一片废墟来形容，而目前德国领跑欧洲经济。对于日本，它发动全面侵华战争的准备不如德国充分，它发动的侵华战争的原因是因为日本也卷入了第二次世界经济危机，国内...
臧郊盛因为德国受到打击的力度也远远强于日本啊，日本毕竟是太平洋上的一个岛国，凭当时各国的海空军力量直接攻击日本本土还是挺费劲的。
