中国建国以来再经济政治上 有什么可以借鉴美国的?
来自： 更新日期：早些时候
新中国成立后经济和政治上有什么成就？~
这个和“黄老之学”的“无为而治”差不多 但要考虑 汉朝成功的实行这种制度的时候 中原统驭不过千万 多则数千万 美国的这种开放的制度一方面造就了美国欣欣向荣的经济和学术自由发展 同时也造成了美国社会的一些弊端 由于中央即便在很多应该插手的方面也不存在绝对的权利 因此 各洲为政的情况严重 中央插手地方事务过多 马上就会被地方以涉及违宪为由进行反弹 这也造成了很多尴尬 比如新奥尔良水灾 由于美国这种社会的特点 所以并没有像我们这样迅速的形成一个实权的处理核心 加之美国社会仰赖于社会制约机制 每当灾难的时候 犯罪分子制造的人祸也狠容易发生 结果一次风灾 一个城市毁灭 数千人死亡 而救援人员不得不一边救人 一边枕戈待旦
了解了美国社会的特点 我们可以看出美国的社会制度是多么符合美国自身的需要 我们应该学习美国在技术层面的成功 比如规则 标准 方法等等 但是在制度上要慎重 中国历史上也存在那种文化、科技高速发展的时期 比如春秋战国、比如魏晋南别朝、比如宋代 而这些时代的共同特点就是分裂、行政弱化和社会动荡而自由 如果我们今天要照搬美国模式 那么无疑可能会在技术层面突飞猛进 但是在整体国家上来说就并不合适 适合中国这样庞大国家的仍然是“守中道”原则 不断地通过吸收和借鉴他人技术的成功 通过一个稳定而具有包容性的社会来达到恒久的发展 就像“次优理论”一样 任何精品的商品或者牛B的品牌都不可能满足普遍性的需求 任何一枝独秀 犀利扎眼的文明或者文化终究是昙花一现 只有那些既满足长久又满足普遍的政治经济模式才不会像某些文明最后沦为了文化 而某些文化最终只能变成曾经流行的碎片
二战后美国经济稳定发展的原因。
①美国大力拓展世界市场。
②利用第三次科技革命的先进成果，提高劳动生产率，发展新兴产业。
③通过各种手段对国民经济进行宏观管理。
分析美国经济发展的原因必须考虑以下几点：
1.良好的社会环境。这一点美国具备，美国本土始终没有战争的浩劫，破坏小。
2.先进的科学技术。三次科技革命美国都积极参与。且成就颇丰。美国政府很重视教育的发展，培养了大量的科技人才，且能吸收外来人才为其所用。
3.雄厚的资本实力。美国积极吸收欧洲“剩余资本”，扩大投资；有利用“一战”之机，大发战争财，摆脱债务，一跃成为债权国；“二战”后，成为世界经济霸主。
4.广阔的国际市场。市场是资本主义国家经济发展的生命线。美国政府不仅拥有广大的国际商品市场而且拥有广大的资本市场。
5.适时调整生产关系，以适应生产力的发展。通过两次资产阶级革命，扫除障碍，调整生产关系。通过“罗斯福新政”确立了国家干预经济发展的新模式，促进了资本主义经济的飞速发展。
6.先进的民主政体是其迅速发展的政治保障。美国的民主政治很健全。起到了为经济发展保驾护航的作用。
综观战后50多年的发展，可以发现美国的经济地位呈现相对下降趋势。随着西欧、日本的相对强盛，
加上发展中国家的崛起，战后初期美国经济的绝对优势已经不复存在。美国由世界最大的债权国变成最大的债务国，国内生产总值占世界的比重不断缩小，国际贸易地位逐年下降。但我们也应该看到，美国经济地位下降是相对的，而不是绝对的，支撑美国经济繁荣的因素仍在起一定作用，美国经济表现为“强盛”与“衰弱”并存的两重性。在今后相当长的时间里，美国对世界经济仍具有决定性的影响力。
二战后美国经济的发展，是资本主义生产关系的自我调整与科技进步的必然结果，是美国在国际事务中扮演重要角色的根本原因。“科学技术是第一生产力”在此得到了充分证明。
美国地方政府改革及其对中国的借鉴意义
尽管中美两国在政治社会制度、政治意识形态和政治文化传统等方面迥乎不同，指导美国地方政府的政治哲学与我国也有着根本差异，但是美国地方政府的结构功能及其改革经验仍然有其典型意义，有些方面对中国行政体制改革具有一定的借鉴意义。
一是努力推动城乡基层政权改革，有意识地培育公民参与地方治理的政治意识，努力打造地方自我治理的微观基础。层层向上负责的集权式行政体制固然有其深刻的历史必然性，也很难在短时期内有根本改变，但是必须对其负面影响给予足够的重视。由于基层民主建设的长期滞后，造成了公民对政府的强烈的心理依赖，参与自己所在社区治理的积极性和主动性极为缺乏。因此，必须深化基层行政管理改革，加速推动城乡基层民主进程，大力培育基层民主的微观载体，努力探寻地方民主的新的生长点；并在此过程中训练公民对地方公共事务的有序参与，提高其维权意识和参与意识。这是破除行政等级制的基础性工作，也是促使我国地方政府从政治控制型管理走向全民参与型地方治理的根本途径。
二是借鉴“新公共管理”理念推进政府体制改革，努力引进成本收益观念和思维，通过系统的改革措施提高政府效率。我国地方政府普遍存在体制僵化、管理粗放、成本高昂等问题，在行政改革中适当强化企业化导向，建立科学的行政绩效评估机制，可以促使各级行政官员树立严格的行政效率和效益意识，通过优化内部结构、健全规章制度、落实责任义务等方面的努力，切实遏制地方政府管理活动的浪费和腐败现象，有效降低地方行政成本，在促进其职能转变的基础上实现廉洁高效。
三是在促进地方自主治理的基础上引导地方政府的适当分立和跨区划合并，并推动政府间的多种形式合作，有效降低地方政府竞争的负面影响。改革开放以来，我国地方政府竞争的范围和强度呈现出不断增大的趋势，尽管也带来了一些正面效应，如促使地方政府优化行政环境，改善管理机制并提高行政效率，促进辖区内商务成本的降低等等。但是，地方政府竞争的消极影响也越来越彰显出来，主要表现为形成地方保护主义、盲目投资和重复建设、环境遭到严重破坏等，而且还造成了“行政区经济”现象，制约了区域经济一体化[3](P5-10)。有效规范地方政府竞争，一个重要思路就是构建经济区内的政府合作的科学形式和方式，如可以效仿美国那样成立地区规划理事会或政府理事会等跨政区合作组织；同时，可以在条件成熟时促进经济区内地方政府的合并。对于地方政府辖区过大、权力过于集中的问题，则可以以公民需要和市场引导为动力，逐步推动地方政府的细化和分立。
四是推动部分公共物品和服务的市场化、民营化，切实降低政府规模和行政开支，有效提高公共服务质量。在前一时期的行政管理改革中，无论是源于国内民众的迫切需求，还是市场经济发展或加入WTO的驱动，我国政府的公共物品与服务的市场化、民营化进程已经开始，但是这一进程无论在速度上还是在程度上都还很不理想，而且这方面的主要进展大部分还局限于中央政府层面，大量的地方政府在这方面仍然步履维艰，收效甚微。所以，有必要深化行政审批制度改革，特别是推动地方政府将部分公共物品和服务的生产权让渡出来，效仿美国地方政府的一些做法，通过合同承包、特许经营、股权投资等方式引入民营经济力量，不仅可以有效提高公共物品和服务的供应质量，而且能够切实降低地方政府规模和开支。
有什么可以借鉴?
经济上
1 开放的竞争的市场经济体制
2 发展国内经济规模
3 提倡高附加值产品
4 引进美国先进的管理思想
5 城市间经济活动高度专业化的分工
6 美国的规模型大农业
7 建立地区性的经济自由区
8 金融市场的强化以及自我调整能力
9 健全的经济法规
10 符合国际管理的交易模式
政治方面
1 给予最高领导人任期限制
2 三权分来
3 加强直接选举与选举透明度
4 两党或者多党制,形成监督机制
5 充分在国际组织中发挥制定游戏规则的能力
其实还有很多
但是政治方面中国走有自己的道理没什么不好
开放式经济发展以及几乎除政治外的一切。
政治方面要学习别人的高透明度等，经济方面要学习别人开放竞争的市场经济和通过提高科技含量来增大利润，文化方面需要加强对外宣传和内部转型使之适应现代化社会发展需要，教育吗……需要提高教师工资和数量等。
这三个就行啦：
①美国大力拓展世界市场。
②利用第三次科技革命的先进成果，提高劳动生产率，发展新兴产业。
③通过各种手段对国民经济进行宏观管理。
相关评论：
1、政治方面的成就：港澳回归，一雪百年耻辱；一带一路，促进共同发展、实现共同繁荣的合作共赢之路。亚洲投行，由中国主导，打破日本美国控制的亚洲开发银行对亚洲基建方面的垄断。杭州G20峰会，促进世界经济可持续发展。联合国常任理事国，一票否决。抗战胜利70周年大阅兵。
2、经济方面的成就：中国GDP超10万亿美元，是世界上10万亿俱乐部成员，是日本GDP的2倍。西气东输，保护环境，扫除雾霾。南水北调,史无前例。三峡大坝，世界第一西藏天路，世界屋脊上的巨龙。高铁2万公里，占世界6成。钢铁产量，世界16亿吨，中国占8亿吨。中国高速公路12万公里，占世界的52%，力压美国占世界第一。有六个世界之最的港珠澳跨海大桥。世界第一的三峡大坝。外汇储备N年保持世界第一。
3、中国是独立自主的政治大国，是经济快速增长的发展中国家，也是拥有较强军事防御力量的国家。 中国是联合国常任理事国，并且是发展中国家中惟一的常任理事国。积极利用联合国讲坛伸张正义，主持公道，中国发挥着越来越重要的作用。 中国作为世界上最大的社会主义国家，始终奉行独立自主的和平外交政策，坚定地走有中国特色的社会主义道路，走改革开放的道路，成为世界上极具特色和影响力的国家。
4、中国和平崛起对于整个世界都有重要的意义。促进了历史的进步和世界格局的转换；中国是反对霸权主义，强权政治和维护世界和平的重要力量；深刻地改变了联合国的面貌，使这一国际组织的地位与作用发生了很大的变化；改变了世界经济的面貌，并推动国际秩序的除旧布新。中国现在的国际角色，和半个世纪前不可同日而语。
这个和“黄老之学”的“无为而治”差不多 但要考虑 汉朝成功的实行这种制度的时候 中原统驭不过千万 多则数千万 美国的这种开放的制度一方面造就了美国欣欣向荣的经济和学术自由发展 同时也造成了美国社会的一些弊端 由于中央即便在很多应该插手的方面也不存在绝对的权利 因此 各洲为政的情况严重 中央插手地方事务过多 马上就会被地方以涉及违宪为由进行反弹 这也造成了很多尴尬 比如新奥尔良水灾 由于美国这种社会的特点 所以并没有像我们这样迅速的形成一个实权的处理核心 加之美国社会仰赖于社会制约机制 每当灾难的时候 犯罪分子制造的人祸也狠容易发生 结果一次风灾 一个城市毁灭 数千人死亡 而救援人员不得不一边救人 一边枕戈待旦
了解了美国社会的特点 我们可以看出美国的社会制度是多么符合美国自身的需要 我们应该学习美国在技术层面的成功 比如规则 标准 方法等等 但是在制度上要慎重 中国历史上也存在那种文化、科技高速发展的时期 比如春秋战国、比如魏晋南别朝、比如宋代 而这些时代的共同特点就是分裂、行政弱化和社会动荡而自由 如果我们今天要照搬美国模式 那么无疑可能会在技术层面突飞猛进 但是在整体国家上来说就并不合适 适合中国这样庞大国家的仍然是“守中道”原则 不断地通过吸收和借鉴他人技术的成功 通过一个稳定而具有包容性的社会来达到恒久的发展 就像“次优理论”一样 任何精品的商品或者牛B的品牌都不可能满足普遍性的需求 任何一枝独秀 犀利扎眼的文明或者文化终究是昙花一现 只有那些既满足长久又满足普遍的政治经济模式才不会像某些文明最后沦为了文化 而某些文化最终只能变成曾经流行的碎片
二战后美国经济稳定发展的原因。
①美国大力拓展世界市场。
②利用第三次科技革命的先进成果，提高劳动生产率，发展新兴产业。
③通过各种手段对国民经济进行宏观管理。
分析美国经济发展的原因必须考虑以下几点：
1.良好的社会环境。这一点美国具备，美国本土始终没有战争的浩劫，破坏小。
2.先进的科学技术。三次科技革命美国都积极参与。且成就颇丰。美国政府很重视教育的发展，培养了大量的科技人才，且能吸收外来人才为其所用。
3.雄厚的资本实力。美国积极吸收欧洲“剩余资本”，扩大投资；有利用“一战”之机，大发战争财，摆脱债务，一跃成为债权国；“二战”后，成为世界经济霸主。
4.广阔的国际市场。市场是资本主义国家经济发展的生命线。美国政府不仅拥有广大的国际商品市场而且拥有广大的资本市场。
5.适时调整生产关系，以适应生产力的发展。通过两次资产阶级革命，扫除障碍，调整生产关系。通过“罗斯福新政”确立了国家干预经济发展的新模式，促进了资本主义经济的飞速发展。
6.先进的民主政体是其迅速发展的政治保障。美国的民主政治很健全。起到了为经济发展保驾护航的作用。
综观战后50多年的发展，可以发现美国的经济地位呈现相对下降趋势。随着西欧、日本的相对强盛，
加上发展中国家的崛起，战后初期美国经济的绝对优势已经不复存在。美国由世界最大的债权国变成最大的债务国，国内生产总值占世界的比重不断缩小，国际贸易地位逐年下降。但我们也应该看到，美国经济地位下降是相对的，而不是绝对的，支撑美国经济繁荣的因素仍在起一定作用，美国经济表现为“强盛”与“衰弱”并存的两重性。在今后相当长的时间里，美国对世界经济仍具有决定性的影响力。
二战后美国经济的发展，是资本主义生产关系的自我调整与科技进步的必然结果，是美国在国际事务中扮演重要角色的根本原因。“科学技术是第一生产力”在此得到了充分证明。
美国地方政府改革及其对中国的借鉴意义
尽管中美两国在政治社会制度、政治意识形态和政治文化传统等方面迥乎不同，指导美国地方政府的政治哲学与我国也有着根本差异，但是美国地方政府的结构功能及其改革经验仍然有其典型意义，有些方面对中国行政体制改革具有一定的借鉴意义。
一是努力推动城乡基层政权改革，有意识地培育公民参与地方治理的政治意识，努力打造地方自我治理的微观基础。层层向上负责的集权式行政体制固然有其深刻的历史必然性，也很难在短时期内有根本改变，但是必须对其负面影响给予足够的重视。由于基层民主建设的长期滞后，造成了公民对政府的强烈的心理依赖，参与自己所在社区治理的积极性和主动性极为缺乏。因此，必须深化基层行政管理改革，加速推动城乡基层民主进程，大力培育基层民主的微观载体，努力探寻地方民主的新的生长点；并在此过程中训练公民对地方公共事务的有序参与，提高其维权意识和参与意识。这是破除行政等级制的基础性工作，也是促使我国地方政府从政治控制型管理走向全民参与型地方治理的根本途径。
二是借鉴“新公共管理”理念推进政府体制改革，努力引进成本收益观念和思维，通过系统的改革措施提高政府效率。我国地方政府普遍存在体制僵化、管理粗放、成本高昂等问题，在行政改革中适当强化企业化导向，建立科学的行政绩效评估机制，可以促使各级行政官员树立严格的行政效率和效益意识，通过优化内部结构、健全规章制度、落实责任义务等方面的努力，切实遏制地方政府管理活动的浪费和腐败现象，有效降低地方行政成本，在促进其职能转变的基础上实现廉洁高效。
三是在促进地方自主治理的基础上引导地方政府的适当分立和跨区划合并，并推动政府间的多种形式合作，有效降低地方政府竞争的负面影响。改革开放以来，我国地方政府竞争的范围和强度呈现出不断增大的趋势，尽管也带来了一些正面效应，如促使地方政府优化行政环境，改善管理机制并提高行政效率，促进辖区内商务成本的降低等等。但是，地方政府竞争的消极影响也越来越彰显出来，主要表现为形成地方保护主义、盲目投资和重复建设、环境遭到严重破坏等，而且还造成了“行政区经济”现象，制约了区域经济一体化[3](P5-10)。有效规范地方政府竞争，一个重要思路就是构建经济区内的政府合作的科学形式和方式，如可以效仿美国那样成立地区规划理事会或政府理事会等跨政区合作组织；同时，可以在条件成熟时促进经济区内地方政府的合并。对于地方政府辖区过大、权力过于集中的问题，则可以以公民需要和市场引导为动力，逐步推动地方政府的细化和分立。
四是推动部分公共物品和服务的市场化、民营化，切实降低政府规模和行政开支，有效提高公共服务质量。在前一时期的行政管理改革中，无论是源于国内民众的迫切需求，还是市场经济发展或加入WTO的驱动，我国政府的公共物品与服务的市场化、民营化进程已经开始，但是这一进程无论在速度上还是在程度上都还很不理想，而且这方面的主要进展大部分还局限于中央政府层面，大量的地方政府在这方面仍然步履维艰，收效甚微。所以，有必要深化行政审批制度改革，特别是推动地方政府将部分公共物品和服务的生产权让渡出来，效仿美国地方政府的一些做法，通过合同承包、特许经营、股权投资等方式引入民营经济力量，不仅可以有效提高公共物品和服务的供应质量，而且能够切实降低地方政府规模和开支。
有什么可以借鉴?
经济上
1 开放的竞争的市场经济体制
2 发展国内经济规模
3 提倡高附加值产品
4 引进美国先进的管理思想
5 城市间经济活动高度专业化的分工
6 美国的规模型大农业
7 建立地区性的经济自由区
8 金融市场的强化以及自我调整能力
9 健全的经济法规
10 符合国际管理的交易模式
政治方面
1 给予最高领导人任期限制
2 三权分来
3 加强直接选举与选举透明度
4 两党或者多党制,形成监督机制
5 充分在国际组织中发挥制定游戏规则的能力
其实还有很多
但是政治方面中国走有自己的道理没什么不好
开放式经济发展以及几乎除政治外的一切。
政治方面要学习别人的高透明度等，经济方面要学习别人开放竞争的市场经济和通过提高科技含量来增大利润，文化方面需要加强对外宣传和内部转型使之适应现代化社会发展需要，教育吗……需要提高教师工资和数量等。
这三个就行啦：
①美国大力拓展世界市场。
②利用第三次科技革命的先进成果，提高劳动生产率，发展新兴产业。
③通过各种手段对国民经济进行宏观管理。
相关评论：
