科学革命技术革命工业革命和社会革命的关系

科学技术与工业革命的关系~

工业革命对19世纪科学的发展产生了重要的影响。
工厂手工劳动时积累的经验和生产技术的进步，由于英国较早地废除了行会制度，城镇手工业的发展不受地方行会势力的限制，具有更加自由的环境。资产阶级政府对发明创造的支持与奖励调动了劳动生产者的生产发明积极性，推动了工业革命的发生与发展。
商业革命使得英国商人更加富裕，同时英国殖民扩张为工商业发展提供了巨大的海外市场和丰富的原料，此外英国殖民地印度不仅拥有丰富的纺织经验，同时与印度棉布竞争也成为了推动英国纺织业改进生产工具的动力之一。此外英国拥有世界上规模最大的战舰来保护海外贸易的安全和市场秩序。
英国本土拥有丰富的煤炭资源，使用机器生产所消耗的能源成本低于欧洲大陆国家，使得采用机器生产代替手工生产的生产成本更低，有利于先进生产技术的推广。这一条件也是小农经济根深蒂固的法国所不具备的（劳动力成本低、能源成本高）。

扩展资料
以信息技术为中心的当代科技革命在全球蓬勃兴起，标志着人类从工业社会向信息社会的历史性跨越。信息技术包括微电子技术、光电子技术、计算机技术、通信技术、成像技术、显示技术等。
自20世纪90年代以来，信息技术向数字化、高速化、网络化、集成化和智能化迅速发展。它的高速发展及其广泛应用，引导着众多高新技术领域的变革，形成了一幅波澜壮阔的科技创新画面。
参考资料来源：百度百科-科学技术
参考资料来源：百度百科-工业革命

美国著名历史学家斯塔夫里阿诺斯在其所著的《全球通史――从史前史到21世纪》中对欧洲科技革命、工业（经济）革命和政治革命以专门的章节进行了描述和评价，本人颇有感触，愿与网友交流。
　　从16世纪开始，欧洲首先进入了科技革命时代，其代表人物为哥白尼、牛顿、达尔文等。从17世纪开始，在科技革命的推动下，欧洲在全球率先进入了工业及经济革命时代，其代表事件是蒸汽机、电报和动力织布机的发明以及铁路和跨大西洋汽船的出现等等。伴随着科技革命和工业革命，也是从17世纪开始，欧洲进入了政治革命时代。
　　欧洲政治革命是以英国革命作为开始标志的，而随后的美国革命和法国革命使之获得了进一步的发展。在此，没有必要叙述一遍欧洲政治革命的历程，但一些主要的标志性事件却可以让我们提纲挈领地明白这场革命的结果。
　　一、1689年，英王威廉接受了阐明国会至高无上基本原则的《权利法案》。该法案规定：国王不得中止法律；除非国会同意，不得提高税收或保持军队；没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。这一法案一劳永逸地确立了国会的最高权力，并以此为标志结束了半个世纪前就已开始的英国革命。可以说，这一法案为19世纪后期英国实行普选制、成为民主国家奠定了基础。
　　二、1762年，法国哲学家卢梭发表著名的《社会契约论》。他把统治者与被统治者之间的关系视为一种社会契约，而契约就是人民之间的一个协议，统治权只是一种“代办权”，因此，把人民的合法权利归还给拥有最高权力的人民的革命行动是正当的。这一思想成为欧洲启蒙运动的代表性思想之一，而启蒙运动直接促成了美国革命的产生和发展。
　　三、1776年7月4日，在费城召开的第一届大陆会议决定接受《独立宣言》，从而宣告了一个远远不同于以往历史上任何国家的新的国家――美利坚合众国成立了。《独立宣言》宣布：“我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等。他们都被造物主赋予某些不可让渡的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”美国从此成为人权、自由和开始新生活机会的象征，“作为一个新的、没有历史负担和枷锁的大陆而受人羡慕。”
　　四、1789年8月（巴士底狱被攻克一个月后），平民力量占主导地位的法国国民议会通过了一系列废除封建税、免税特权、教会征收什一税权利以及贵族担任公职专有权的法规，决定没收教会土地、改革司法制度和行政制度以及通过了《人权和公民权利宣言》。该宣言阐明了关于人权、自由和财产安全的基本原则：“就人们的权利而言，人人生而平等，且始终如此。……国家实质上是所有主权的来源……法律是公众意志的表达……自由存在于做任何不损害别人的事情的权力中……财产权是神圣不可侵犯的，除非在有明显的公共需要、法律上得到确定和先前规定的损失赔偿是公正的情况下，没有一个人应当被剥夺这种权利。”1793年1月21日，顽固阻挠革命的国王路易十六被推上绞刑台处死。1795年，法国以全民动员后组成的新型军队，战胜了以英国、荷兰为首的强大的反法同盟。
　　我们学过的政治经济学告诉我们：经济基础决定上层建筑，而上层建筑反作用于经济基础。对革命前的欧洲，英裔美国思想家、革命家托马斯.潘恩在《人的权利》一书中愤慨地说：“除了一幅人类的不幸和偶尔缓解的几年平静的不光彩画面外，所有君主政府的历史是什么？在厌倦了战争和厌倦了人类的屠杀之后，他们坐下来休息，并称之为和平。这肯定不是上帝想要给人类的环境。”在科技革命和工业革命的基础上，欧洲社会的经济基础产生了根本性的变化，力量不断壮大的新兴资产阶级、平民阶层乃至工人阶级必然要求对原有的以贵族和教会为主导的社会进行政治革命，这种政治革命的强度当然要视推动革命的集团的力量与阻碍革命的集团的力量相比较而定。我们看到，前者凭借其逐渐强大的力量和不懈的决心取得了决定性的胜利，通过政治革命，一个新的社会，一个从观念上、制度上更能保证公平正义人权和生产力发展的社会在大西洋两岸出现了，而其中尤以美国为最，正如托马斯.潘恩所说的：“如果不是伴随着在政府的原则和实践方面的革命，美国的独立只会被认作是从英国的分离，是无足轻重的事……”可以说，政治革命比科技革命和工业革命更强有力地保证了欧美至今在全球的领先地位。
　　斯塔夫里阿诺斯《全球通史》中写道：“（欧洲）政治革命的实质是结束了人类分成统治者和被统治者是由神注定的这种观念。人们不再认为政治高于人民，也不再认为人民在政府之下。政治革命有史以来首次在一个比城邦更大的规模上显示出了政治和人民是密不可分的――民众已觉醒并行动起来，不仅参与了政治，而且把这样做看成是自己固有的权利。”他还引用了一位在1821年率领其同胞反抗土耳其霸主、不识字的希腊游击队首领的话来阐述欧洲政治革命对世界的意义：“依我看，法国革命和拿破仑的所作所为使世人知道了世界的真相。以前，世界各民族了解的情况很少，人民曾认为国王是地球上的神，认为国王有理由说自己不管做什么都做得很好。通过现在这一变化，统治人民更困难了。”
　　科技进步或革命，工业（经济）进步或革命，必然要求和导致政治进步或革命，这应该是对全人类有重大意义的欧洲政治革命告诉我们的一条真理，这也应该是对“形势比人强”这一道理最好最高的注解。我们以往和现在有些人片面强调欧洲科技革命和工业革命，有意无意地忽视欧洲政治革命无疑是错误的，而继续这样忽视下去，无疑是要付出更大代价的。
　　笔者也想用一个真实的细节来结束本文：
　　　　1789年7月14日，巴黎市民攻克巴士底狱的当夜，国王路易十六听到了消息，他询问身边的廷臣昂古尔公爵：“这是一场叛乱吗？”
　　公爵回答：“不，陛下，这是一场革命。”

科学革命、技术革命、产业革命和社会革命的关系 实际上是指科学
革命、技术革命、产业革命的相互关系及其和社会革命的关系。科学革命
是科学的基本观念、基本理论和科学观的根本变革、质变。是人对客观世
界认识的飞跃阶段。19世纪的细胞学说、能量守恒和转化定律、达尔文进
化论的三大发现；20世纪的系统论、控制论、信息论三论的确立。都是科
学革命的标志。技术革命是指技术上具有广泛影响的根本性变革。蒸汽机
的出现、电力的广泛应用、原子能和电子计算机的产生，标志着三次技术
革命。产业革命是产业全面的巨大飞跃，包括生产体系、组织结构、经济结
构等的根本变化。历史上农牧业的产生、小商品生产的出现、工业革命均
属重大的产业革命。上述三大革命的相互关系是：科学革命是技术革命的
前导和理论基础，科学概念和基本原理的突破，必然要引起技术革命。技
术革命的成果在生产中的广泛应用，就会引起生产力的革命，即生产力的
技术方面（生产工具和工艺过程）和社会方面（劳动方式）的全面根本的变革，从而引起产业革命。全面的产业革命已不仅是生产力的革命，还包括某些生产关系的变革。这三大革命的关系并非是单向性的，而是双向性
的。产业革命又会对科学和技术产生巨大的反作用。技术革命在尚未引起
大规模的产业革命之前，只要它一旦发生就要不断地反作用于科学，推动
科研向纵深发展。当代新技术革命的特点，更加体现着三者关系的密不可
分，科学——技术——生产一体化，形成不可分割的链条，而科学在发展
链条中是决定性的因素。
社会革命是社会形态从低级向高级转变的社会运动。在阶级社会，它
是通过革命阶级自觉运用革命手段解决社会经济基础和上层建筑的矛盾，以先进的社会制度代替不符合生产力发展的过时的社会制度，解放生
产力。技术革命、产业革命的发展必然要求从根本上全面变革生产关系，
以适应生产力的发展，而经济基础的根本变革又必须首先变革上层建筑。
所以，技术革命、产业革命是社会革命的先导：首先，对社会革命的根源和
条件起制约作用；其次，科学、技术和产业革命的水平、状况对社会革命的
形势、进程、结局起制约作用，同时还对社会革命的方式和方法、战略和战
术以及装备等起制约作用。反之，社会革命的成功，又为三大革命的进一
步发展，扫清障碍，拓宽道路，调动起劳动者积极性，促进科研和生产向广
度和深度更迅猛地发展。

---

科学革命技术革命工业革命和社会革命的关系视频