对苏秦的评价,他是怎么样的人?

来自:    更新日期:早些时候
怎样评价苏秦~

  纵横家,间谍
  对苏秦的评价非常复杂。

  原因在于三方面。

  (1)时代背景复杂。

  一是,战国是极端的功利化时代。

  二是,战国无义战。

  (2)争论大。

  第一种观点:《史记》。

  太史公说:“苏秦兄弟三人,都是因为游说诸侯而名扬天下,他们擅长于权谋机变。而苏秦承担着反间计的罪名被杀死,天下人都嘲笑他,讳忌研习他的学说。然而社会上流传的苏秦事迹有许多差异,凡是不同时期和苏秦相类似的事迹,都附会到苏秦身上。苏秦出身民间,却能联合六国合纵相亲,这正说明他的才智有超过一般人的地方,所以,我列出他的经历,按着正确的时间顺序加以陈述,不要让他只蒙受不好的名声。”

  第二种观点:《吕氏春秋·知度篇》。

  “桀用羊辛,纣用恶来,宋用唐鞅,齐用苏秦而天下知其亡。”苏秦是个什么人呢?除了桀、纣时代外,大概历史当中宋国的唐鞅可以有一比,宋之唐鞅,齐之苏秦,天下其无可亡矣。什么意思呢?原来宋国用了一个人,唐鞅,宋国完蛋了。齐国用了一个苏秦,齐国也完蛋了。殃国殃民之人就是你苏秦。这是小人说。

  第三种观点:《荀子·臣道》。

  齐之苏秦,楚之州侯,秦之张仪,可谓“巧佞便说,善取宠乎上。”这个巧佞是什么意思啊?就是花言巧语,取悦人、骗人,不说真话,口是心非,完全属于江湖骗子。

  第四种观点:刘向《战国策书录》:张仪、苏秦“所在国重,所去国轻”。刘向的《战国策书录》对苏秦的评价很高,当然他是把他和张仪一起评价的,张仪、苏秦什么人呢?这个人分量重,能量大,到了什么程度,“所在国重,所去国轻”。这个人在这个国家了,这个国家的地位就非常显赫,非常重要,不在了,这个国家当然无足轻重。证明这个人的能量和影响力非常大。这个可以理解为大人说、英雄说。

  (3)史料限制。

  一是有关苏秦研究的史料少;

  二是苏秦兄弟的故事比较混乱,不易分辨。

苏秦是战国时期的纵横家、阴谋家。凭借三寸舌,游说六国合纵成功,相六国印而强秦15年不敢向六国发动兼并战争,成为战国时期著名的谋略家,其成就光彩照人。司马迁这样评价苏秦:兄弟三人,皆游说诸侯以显名,其术长于权变,而苏秦被反间以死,天下共笑之,讳学其术。然世言苏秦多异,异时事有类之者皆附之苏秦。夫苏秦起闾阎,连六国从亲,此其智有过人者。
但后来齐魏被秦忽悠着去伐赵,致使六国合纵同盟土崩瓦解,这是由于当时松散联盟内部矛盾造成的,可见个人英雄主义只能起一时的作用,而不能左右历史进程。
苏秦之死是由于被齐国士大夫的猜忌,后来被刺身亡。虽然死得比较可怜,但也是咎由自取。在合纵同盟坍塌之后,他不但和燕王孀妃鬼混,还在燕齐两国间做双面间谍,贪图富贵荣华,不懂得功成身退之道,因此给自己的悲惨结局埋下祸患。

一 博闻强记,深谋远略,机智灵敏,这是苏秦身上最为突出的一个特色,在文中,苏秦先是以连横说秦,其说辞充分发挥了纵横家纵横捭壑的特点和高超的语言思辨能力,使出了揣摩、迎合、雄辩的手段,鼓励秦惠王以武力统一天下。在“说秦王书十上而不行”的时候,审时度势,又以“合纵”之术进谏赵王,终得重用,更使天下“夫贤人在而天下服,一人用而天下从。”“连横”与“合纵”乃相反的两个策略,苏秦竟能于股掌中灵活转换之,这可以看出其高超的政治艺术,敏锐的战略眼光,以及对当时时局政治的机警灵敏和高度认识。 二 躬身自省和高度的自信,这也是苏秦身上的一大特点,也可以说是苏秦取得成功的内在原因。在说秦失败归家后,“妻不下絍,嫂不为炊,父母不与言”的境遇下,他感叹之余躬身自省“是皆(苏)秦之罪也”,而后发奋读书,继续研究习己。“暮年,揣摩成”后曰:“此真可以说当世之君矣”,果然其“合纵”之术令赵王大悦,封为武安君。在强秦面前,“合纵”策略确实是当时其它六国的正确外交路线,苏秦又不辞辛苦四处奔波,建立了六国军事联盟,使秦人闭函谷关达十五年。从历史的作用来看,我们不得不承认,他的“合纵”对推迟战乱起到了积极作用,使自此之后,秦国竟有十五年之久不敢越函谷关“雷池”一步。正是苏秦对自己才能的高度自信,使其矢志不渝地成就了自己纵横家的使命和追求。 三 坚韧不拔的进取意志和刻苦奋斗的精神,这是苏秦身上的另一特色,也是其成功的根本原因。“说秦王十上而不行”,亲人冷眼相待,这非但没有消磨掉苏秦追求政治目的的梦想,反使之“乃夜发书,陈箧数十”更加发奋图强地充实健全自己,在他身上显示出了旁人不可估量的巨大潜能,这种潜能在他仕途一再受挫,历经种种屈辱处境之后,终于被激发出来。他“悬梁刺股”,奋发向上,苦读兵书,自创出“合纵”策略,为当时受秦国威胁的六国开启了一扇希望之窗。于是再一次发奋,头悬梁,锥刺股,潜心苦学,终于习得大成之术。天道酬勤,苏秦最后终于获得成功。而在攻读过程中,其“读书欲睡,引锥自刺其股,血流至足”的拼搏与刻苦精神更为世代读书人津为乐道,引为楷模。 人品问题 后人指责苏秦朝秦暮楚,这其实是站不住脚的观点。苏秦变卖身家,千里迢迢,涉山赴水,来到秦国。他高瞻远瞩,慷慨陈词,向秦王提出非常切合当时政治时势的建议,但是秦王自恃国力强盛拒不接受。可苏秦并未灰心,相反是以惊人的耐心“说秦王书十上”,期待着秦王的回心转意,可谓是仁至义尽了。可惜落花有意,流水无情,看看秦王回应依旧是“说不行”!残酷的现实,逼的苏秦落入“黑貂之裘敝,黄金百斤尽,资用乏绝,去秦而归。羸媵履蹻,负书担橐,形容枯槁,面目黧黑,状有愧色。”的绝境。是秦国对苏秦不仁在先,非是苏秦于秦不义在后。

 苏秦很想有所作为,曾求见周天子,却没有引见之路,一气之下,变卖了家产到别的国家找出路去了。但是他东奔西跑了好几年,也没做成官。后来钱用光了,衣服也穿破了,只好回家。家里人看到他趿拉着草鞋,挑副破担子,一付狼狈样。他父母狠狠地骂了他一顿;他妻子坐在织机上织帛,连看也没看他一眼;他求嫂子给他做饭吃,嫂子不理他扭身走开了。苏秦受了很大刺激,决心争一口气。从此以后,他发愤读书,钻研"周书阴符",天天到深夜。有时候读书读到半夜,又累又困 ,他就用锥子扎自己的大腿, 虽然很疼,但精神却来了,他就接着读下去。就这样用了一年多的功夫,他的知识比以前丰富多了。在有所收获后,重新出游。至秦,不被用。正好遇见燕昭王广招开下贤士,苏秦入燕,深受燕昭王信任。苏秦认为,燕国欲报强齐之仇,必须先向齐表示屈服顺从,将复仇的愿望掩饰,赢得振兴燕国所需的时间。其次,要鼓动齐国不断进攻其它国家,以防止齐国攻燕,并消耗其国力,为此,他劝说齐王伐宋,合纵攻秦。公元前285年,苏秦到齐国,挑拨齐赵关系,取得齐愍王的信任,被任为齐相,暗地却仍在为燕国谋划。齐愍王不明真相,依然任命苏秦率兵抗御燕军。齐燕之军交战时,苏秦有意使齐军失败,五万人死亡。他使齐国群臣不和,百姓离心,为乐毅五国联军攻破齐国奠定了基础。之后,苏秦又说服赵国联合韩、魏、齐、楚、燕攻打秦,赵国国君很高兴,赏给苏秦很多宝物。 苏秦得到赵国的帮助,又到韩,游说韩宣王;到魏,游说魏襄王;至齐,游说齐宣王;又往楚,游说楚威王。诸侯都赞周苏秦之计划,于是六国达成联合的盟约,苏秦为纵约长,并任六国相。回到赵国后,赵王封他为武安君。秦知道这个消息后大吃一惊。此后十五年,秦兵不敢图谋向函 谷关内进攻。
  苏秦先仕于燕,其主要活动是,离间齐、赵关系,以减轻齐对燕的压力。又和赵李兑共同联合五国以攻秦,后来他又离燕至齐,受到愍王的重用,但苏秦仍忠于燕,暗中为燕效劳。他所采取的策略是劝齐攻宋,以转移齐对燕的注意力。于是燕昭王派乐毅突然出兵以攻齐,齐因措手不及而败于燕。苏秦阴与燕谋齐的活动至此而败露,齐处以车裂之刑,这在战国晚期是轰动一时的事件,在许多当时人著述中都有反映,如山东银雀山出土的竹简本《孙子兵法·用间》,里面有“燕之兴也,苏秦在齐”的话,又如《吕氏春秋·知度》,说“齐用苏秦而天下知其亡”。这些记载表明,战国时人都知道苏秦为燕而仕齐,最后使齐亡而兴燕,但他自己也为燕而作出牺牲。苏秦在战国晚期名声颇大,《荀子·臣道》把“齐之苏秦”和“楚之州侯”、“秦之张仪”相提并论。西汉时,苏秦仍受人称道,如《史记·邹阳传》赞扬他能成为燕的忠臣。《淮南子》也多处提到他,并肯定他有知权谋的长处。司马迁以为苏秦在“连六国从亲”的过程中,显示出他的才智过人。

战国纵横家书,一下子推翻了司马迁笔下的苏秦形象,辅助弱燕,压制秦国。苏秦本人实际是燕国的间谍,游说其他五国结成六国联盟,苏秦本人并没有促成攻秦的实际效果,倒是促成了五国攻齐和齐国的灭亡,苏秦作为一个纵横家是成功的,作为一个历史人物,苏秦确有其值得称道之精神。
  

苏秦,字季子,雒阳(今河南洛阳)人,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。战国时期的东周洛阳人,早年时间师从鬼谷子,学成后游历六国,他游说的第一个国家是秦国,但是他的第一次出道似乎不怎么顺畅,在秦国就吃了闭门羹。苏秦一开始是准备为秦国一统天下效力的,但当时惠文王感到秦一统天下还不是时候,便谢绝了苏秦的“连横”建议。刚好自己带的钱财也用尽了,无奈只得返乡,退则“负书担囊,形容枯槁,面目犁黑”,灰头土脸回家的苏秦,实在无颜面对自己的亲人,而家人对他也十分寡淡,“妻不下絍,嫂不为炊,父母不与言”,进退两难的苏秦最后还是选择了隐忍,他厉害的是他的嘴巴,却没有把这武器指向自己的家人,而是默默忍受屈辱,等待有一天扬眉吐气。
一 博闻强记,深谋远略,机智灵敏,这是苏秦身上最为突出的一个特色,在文中,苏秦先是以连横说秦,其说辞充分发挥了纵横家纵横捭壑的特点和高超的语言思辨能力,使出了揣摩、迎合、雄辩的手段,鼓励秦惠王以武力统一天下。在“说秦王书十上而不行”的时候,审时度势,又以“合纵”之术进谏赵王,终得重用,更使天下“夫贤人在而天下服,一人用而天下从。”“连横”与“合纵”乃相反的两个策略,苏秦竟能于股掌中灵活转换之,这可以看出其高超的政治艺术,敏锐的战略眼光,以及对当时时局政治的机警灵敏和高度认识。 二 躬身自省和高度的自信,这也是苏秦身上的一大特点,也可以说是苏秦取得成功的内在原因。在说秦失败归家后,“妻不下絍,嫂不为炊,父母不与言”的境遇下,他感叹之余躬身自省“是皆(苏)秦之罪也”,而后发奋读书,继续研究习己。“暮年,揣摩成”后曰:“此真可以说当世之君矣”,果然其“合纵”之术令赵王大悦,封为武安君。在强秦面前,“合纵”策略确实是当时其它六国的正确外交路线,苏秦又不辞辛苦四处奔波,建立了六国军事联盟,使秦人闭函谷关达十五年。从历史的作用来看,我们不得不承认,他的“合纵”对推迟战乱起到了积极作用,使自此之后,秦国竟有十五年之久不敢越函谷关“雷池”一步。正是苏秦对自己才能的高度自信,使其矢志不渝地成就了自己纵横家的使命和追求。 三 坚韧不拔的进取意志和刻苦奋斗的精神,这是苏秦身上的另一特色,也是其成功的根本原因。“说秦王十上而不行”,亲人冷眼相待,这非但没有消磨掉苏秦追求政治目的的梦想,反使之“乃夜发书,陈箧数十”更加发奋图强地充实健全自己,在他身上显示出了旁人不可估量的巨大潜能,这种潜能在他仕途一再受挫,历经种种屈辱处境之后,终于被激发出来。他“悬梁刺股”,奋发向上,苦读兵书,自创出“合纵”策略,为当时受秦国威胁的六国开启了一扇希望之窗。于是再一次发奋,头悬梁,锥刺股,潜心苦学,终于习得大成之术。天道酬勤,苏秦最后终于获得成功。而在攻读过程中,其“读书欲睡,引锥自刺其股,血流至足”的拼搏与刻苦精神更为世代读书人津为乐道,引为楷模。 人品问题 后人指责苏秦朝秦暮楚,这其实是站不住脚的观点。苏秦变卖身家,千里迢迢,涉山赴水,来到秦国。他高瞻远瞩,慷慨陈词,向秦王提出非常切合当时政治时势的建议,但是秦王自恃国力强盛拒不接受。可苏秦并未灰心,相反是以惊人的耐心“说秦王书十上”,期待着秦王的回心转意,可谓是仁至义尽了。可惜落花有意,流水无情,看看秦王回应依旧是“说不行”!残酷的现实,逼的苏秦落入“黑貂之裘敝,黄金百斤尽,资用乏绝,去秦而归。羸媵履蹻,负书担橐,形容枯槁,面目黧黑,状有愧色。”的绝境。是秦国对苏秦不仁在先,非是苏秦于秦不义在后。

一、战国的纵横家,出身贫寒通过锥刺股成为六国宰相。
苏秦(?-前284年),字季子,雒阳(今河南洛阳)人,战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。
苏秦师从鬼谷子,学成后,外出游历多年,潦倒而归。随后刻苦攻读《阴符》,一年后游说列国,被燕文公赏识,出使赵国。苏秦到赵国后,提出合纵六国以抗秦的战略思想,并最终组建合纵联盟,任“从约长”,兼佩六国相印,使秦十五年不敢出函谷关。联盟解散后,齐国攻打燕国,苏秦说齐归还燕国城池。后自燕至齐,从事反间活动,被齐国任为客卿,齐国众大夫因争宠派人刺杀,苏秦死前献策诛杀了刺客。
二、评价:
荀子:内不足使一民,外不足使距难,百姓不亲,诸侯不信;然而巧敏佞说,善取宠乎上,是态臣者也……故齐之苏秦,楚之州侯(令尹),秦之张仪,可谓态臣者也。
张仪:此在吾术中而不悟,吾不及苏君明矣!
《吕氏春秋·知度》:“齐用苏秦而天下知其亡”。
司马迁:苏秦兄弟三人,皆游说诸侯以显名,其术长于权变,而苏秦被反间以死,天下共笑之,讳学其术。然世言苏秦多异,异时事有类之者皆附之苏秦。夫苏秦起闾阎,连六国从亲,此其智有过人者。
邹阳:①是以苏秦不信于天下,为燕尾生;白圭战亡六城,为魏取中山。何则?诚有以相知也。②苏秦相燕,人恶之燕王,燕王按剑而怒,食以駃騠;白圭显于中山,人恶之于魏文侯,文侯赐以夜光之璧。何则?两主二臣,剖心析肝相信,岂移于浮辞哉?
刘向:苏秦为纵,张仪为横,横则秦帝,纵则楚王,所在国重,所去国轻。
桑弘羊:苏秦、张仪,智足以强国,勇足以威敌,一怒而诸侯惧,安居而天下息。万乘之主,莫不屈体卑辞,重币请交,此所谓天下名士也。
扬子《法言》:或问:“仪、秦学乎鬼谷术而习乎纵横言,安中国者各十余年,是夫?”曰:“诈人也。圣人恶诸。”曰:“孔子读而仪、秦行,何如也?”曰:“甚矣凤鸣而鸷翰也!”“然则子贡不为欤?”曰:“乱而不解,子贡耻诸。说而不富贵,仪、秦耻诸。”或曰:“仪、秦其才矣乎,迹不蹈已?”曰:“昔在任人,帝而难之,不以才矣。才乎才,非吾徒之才也。”
曹操:夫有行之士未必能进取,进取之士未必能有行也。陈平岂笃行,苏秦岂守信邪?而陈平定汉业,苏秦济弱燕。由此言之,士有偏短,庸可废乎!有司明思此义,则士无遗滞,官无废业矣。
唐彦谦:贪名笑吴起,说国叹苏秦。
贾岛:沙埋古篆拆碑文,六国兴亡事系君;今日凄凉无说处,乱山秋尽有寒云。
苏轼:孟子曰:“我善养吾浩然之气。”是气也,寓于寻常之中,而塞乎天地之间。卒然遇之,则王公失其贵,晋、楚失其富,良、平失其智,贲、育失其勇,仪、秦失其辩。
司马光:仪与苏秦皆以纵横之术游诸侯,致位富贵,天下争慕效之……而仪、秦、衍最著。
王安石:已分将身死势权,恶名磨灭几何年。想君魂魄千秋后,却悔初无二顷田。
邵雍:廉颇白起善用兵,苏秦张仪善纵横。
刘克庄:常产常心论,平生不谓然。晚知苏季子,佩印为无田。
徐钧:本图富贵快心期,谩借从亲说便宜。五国攻秦齐不至,客卿正是在齐时。

怀才不遇
苏秦字季子,东周洛邑(今河南洛阳东)人氏,年幼之时,曾与张仪在颖川阳城(今河南登封县)拜鬼谷先生为师。学业成就之后,曾先后去东周(当时周王朝已经沦落为“国”并分裂成东西二周)和秦国请求出仕欲施展抱负,不想却均未被录用。苏秦得到如此待遇却未“心灰意冷”,反而回到故里,更加勤奋的学习。在一年多的时间里,头悬梁、锥刺骨(因此事留下了“悬梁刺股”的佳话),刻苦攻读有关兵法、医学、经济和法令等方面的书籍。对当时各国的具体形势作了充分的研究。当时,列国之中,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦最为强盛,而七国之中又首推秦国最强。于是,苏秦经过反复思考,初步形成了一个促成六国结盟以共同对抗秦国的战略思想,即“合纵”。出于对自己新战略思想的自信,苏秦再次离开家乡,到各国游说。谁知他这一去,使中国历史上多了“纵横家”一流,而且更可以说是改变了历史。


对苏秦的评价,他是怎么样的人?视频

相关评论:
  • 17082932972苏秦在当时是怎样一个人?
    弘咸官一苏秦不懂得人情世故,不会正确处理与亲朋好友好友的关系。文中说到苏秦劝说秦王采用他的连横战术失败时他回到家“形容枯槁,面目犁黑,状有归色, 归至家,妻不下絍,嫂不为饮,父母不与言。”大概意思就是说苏秦在劝说秦王用他的政策失败后,脸色好像那枯死的稻草一样,而且臭着脸,走回家,也...

  • 17082932972历史上的苏秦,是一个什么样的人?
    弘咸官历史上的苏秦根据现在所记载的应该是一个非常伟大的军事家,思想家。在很多的记载中都说了,他是师从鬼谷子,学习了很多的知识,为燕国所效力。而且当时他为了帮助别人完成任务,敢于赴死以生命的代价面,使得计划成功。我觉得就从这一点就能知道他是一个身怀大义,并且非常有大局观的一个人。

  • 17082932972苏秦是个怎样的人?为什么?
    弘咸官苏秦,字季子,战国时期的韩国人,著名纵横家。和张仪齐名。当时的人形容他,怎么来形容苏秦这个人?来形容他对当时中国的影响力呢?“一怒而天下惧,安居而天下熄”,像苏秦这样的人,只要一发怒,一不高兴的话,整个天下都觉得恐惧。而只要他不出门,老老实实地在家待着,天下就觉得没什么大事。苏秦...

  • 17082932972怎么评价苏秦这个人?
    弘咸官况且我游说齐王,是动之以情晓之以理,也没有欺骗他啊。我把老母亲丢在东周老家,本来就不打算为自己立名,而是决心帮助别人进取。现在,假如有像曾参一样孝顺,像伯夷一样廉洁,像尾生一样守信的人,让这三种人侍奉大王您,您认为怎么样?”燕易王说:“很好啊,这我就满足了。”苏秦却说:“...

  • 17082932972苏秦是一个什么样的人
    弘咸官这可看出其韬略的过人,对当时时局政治的机警灵敏和高度认识。躬身自省和高度民主的自信,这也是苏秦身上的一大特点,也可以说是苏秦取得成功的内在原因。在说秦失败归家后,“妻不下絍,嫂不为炊,父母不与言”的境遇下,他感叹之余躬身自省“是皆秦之罪也”,而后发奋读书,继续研究习己。“暮年,...

  • 17082932972苏秦是个怎样的人
    弘咸官苏秦的闪光点在即使是身处困境,也不会改变自己的志向,不坠青云之志。在面对家人和大家的冷嘲热讽,他依旧能在乱世之中,安然看书刻苦钻研,这种毅力和勇气有多少人能够做到?除此之外,能言善辩是他的最大的优点,主要体现在游说六国、合纵抗秦的一系列活动上。借合纵之名,实际为燕国谋福利,出使...

  • 17082932972《史记》中的苏秦是个什么样的人
    弘咸官苏秦的心理素质很好,承受能力很强,面对失败很从容,很淡定。

  • 17082932972如何认识评价苏秦这个人物
    弘咸官一、历史评价:荀子:内不足使一民,外不足使距难,百姓不亲,诸侯不信;然而巧敏佞说,善取宠乎上,是态臣者也...故齐之苏秦,楚之州侯(令尹),秦之张仪,可谓态臣者也。张仪:此在吾术中而不悟,吾不及苏君明矣!《吕氏春秋·知度》:"齐用苏秦而天下知其亡"。司马迁:苏秦兄弟三人,皆游说...

  • 17082932972历史上的“纵横家”苏秦到底是一个怎样的人?
    弘咸官7. 关于苏秦成功的原因,有人将其归功于《阴符经》,然而真相是否如此,我们还需要进一步探讨。8. 不管怎样,苏秦的合纵之策从此流芳百世,他的游说技巧也成为了后世的典范。9. 在游说各国时,苏秦善于观察各国形势,既能发现各国的好处,也能指出各国的问题,使各国君王对他深信不疑。

  • 17082932972苏秦是一个怎样的人?苏秦生平简介
    弘咸官苏秦企图合纵,那么,他就连横,不断分裂瓦解苏秦所构建的合纵势力,并最终在这场斗争中获得成功。张议的一系列战略对推动秦朝的东进和崛起起到了积极的作用,为秦朝的最后统一奠定了基础。因此,它被后人称为“连横之父”。史料以及后世评论经常把两人放在一起比较,从出道之前来说,两人均是一介贫寒...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网