求一个有关杀狼和护狼的辩论会内容。（最好是能有一个问题，让对方往“沟”里跳）

我们要开关于狼的辩论会，我是正方（保护狼),保护狼有什么意义，或为什么要保护狼 原因多一点~

可以从各方面辩论：
狼的害处：
内蒙古媒体刊登一则消息称，今年仅上半年，内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死，直接经济损失70多万元。
狼对百姓的危害：
阿拉善盟一个苏木（乡）这个盟的巴丹吉林嘎查（村）只有几十户牧民，但他们在2000年到2004年的时间里，被狼咬死的羊达300多只，骆驼100多峰。
2001年9月的那一幕至今都难忘，200多只在野外过夜的羊群遭狼群袭击，当场咬死10多只，咬伤70多只。后来被咬伤的又陆续死了50多只。2002年2月，又有5峰骆驼被狼咬死。
再如：
狼虽然可以保护生态平衡，近两年群狼袭羊的事儿多了起来了，狼不仅咬羊，还咬骆驼，尤其一些珍贵骆驼被咬死更是可惜。如果狼多了，那么一些珍贵的野生动物或人类需要的粮食就会失去，对人类有着很大的危害。
就在记者采访阿拉善盟一个苏木（乡）干部时，又听到一个消息，乌旗已经向有关部门申请，准备适量捕杀野狼，以避免牧业生产和牧民生活遭受更大的损失。
尽管狼是国际濒危保护物种，又被我们国家列为二级保护动物，但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。其实，在这一计划公开之前，近几年在内蒙古草原上，一些“有组织无纪律”的打狼行动一直都在悄悄地进行中。现在，“打狼”要求公开化，内蒙古又一次面临“保狼还是护羊”的新矛盾。
一位有关专家表示，心情可以理解，但捕杀狼的口子决不能开。谁又能保住“打狼为护羊”的目的不走歪？谁又来掌握“适量捕杀”这个量？再说打了狼就能护羊吗？这位专家继而说，生态平衡离不开狼。首先，狼来了说明草原植被的恢复，说明草原上食物链的恢复和形成。比如每年草原上鼠害的猖獗问题，可能因为狼数量的增加而得到遏制。
没有狼当然是不行的，但是狼太多不仅会危害到人类，还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子，河马，野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益，但是在多数情况下，并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼




千百年来，狼的存在带给了人类很大的影响。狼不仅让人产生恐惧心理，还让人们的生活变的不会像原本那样完美，幸福。只会让人们过的生活变的提心吊胆。虽然有些狼对人类也做过一些知恩图报类似的事情，但从整体上来看，狼还是严重影响了人类，并且，狼的存活也给生物圈中的一些生物们带来了一些极具恐怖的麻烦。所以狼从整体上来看是个要被消灭的生物。








内蒙古媒体刊登一则消息称，今年仅上半年，内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死，直接经济损失70多万元。
这样的消息近年不仅传自乌旗，在内蒙古的大多数牧业旗县，牧民们或多或少都感受着狼的危害。似乎谁都没有准备，但远去的狼真的又回来了。
阿拉善盟一个苏木（乡）的干部说，近两年群狼袭羊的事儿多了起来了，狼不仅咬羊，还咬骆驼，尤其一些珍贵骆驼被咬死更是可惜。这个盟的巴丹吉林嘎查（村）只有几十户牧民，但他们在2000年到2004年的时间里，被狼咬死的羊达300多只，骆驼100多峰。牧民高金香家损失最大。2001年9月的那一幕让她至今都难忘，200多只在野外过夜的羊群遭狼群袭击，当场咬死10多只，咬伤70多只。后来被咬伤的又陆续死了50多只。2002年2月，她家又有5峰骆驼被狼咬死。
就在记者采访时，又听到一个消息，乌旗已经向有关部门申请，准备适量捕杀野狼，以避免牧业生产和牧民生活遭受更大的损失。
尽管狼是国际濒危保护物种，又被我们国家列为二级保护动物，但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。其实，在这一计划公开之前，近几年在内蒙古草原上，一些“有组织无纪律”的打狼行动一直都在悄悄地进行中。现在，“打狼”要求公开化，内蒙古又一次面临“保狼还是护羊”的新矛盾。
记者在靠近蒙古国边境的一个旗采访时听说了一个打狼的事儿。牧民巴图两年前的“打狼”正是为了羊。那天，一只像牛犊大小的狼闯进了他的羊群，还没等他反应过来，已经有十几只羊倒在了血泊中。愤怒中，他骑上摩托车向狼追去，跑了足足10里多的路才把狼追趴下。但狼并没有向他屈服，抖抖精神向他扑过来。幸亏又赶来几个牧民，才把狼赶走。
记者在接触牧民们和干部们后惊奇发现，牧民们虽然心里恨狼，但经他们的手真正打死狼的事儿并不多，他们遇到狼往往采取用摩托车赶，用点火放鞭炮吓唬等办法。但干部们要求打狼的呼声却很高，尤其是基层干部。
一位有关专家表示，心情可以理解，但捕杀狼的口子决不能开。谁又能保住“打狼为护羊”的目的不走歪？谁又来掌握“适量捕杀”这个量？再说打了狼就能护羊吗？这位专家继而说，生态平衡离不开狼。首先，狼来了说明草原植被的恢复，说明草原上食物链的恢复和形成。比如每年草原上鼠害的猖獗问题，可能因为狼数量的增加而得到遏制。
目前，内蒙古自治区有关部门在“打狼计划”的审批问题上明确指出，尽管狼的数量在不断增加，但还没有到非打不可的地步。对牧民的损失问题，可以设立专项资金，给予一定的补偿。另外，当地政府也可以根据情况组织公安武警等部门深入农牧区加强巡逻，及时驱赶狼群，同时还可以利用这一时机，帮助牧民改变传统的养畜方式，变散放为主为圈养为主。但同时，这个部门也忧虑重重，他们不知道这个口子能不能守得住。因为打狼毕竟要比上述办法来得快，也省事，更重要的是打狼以后还可能有利益。





、狼很凶残，自古以来人们都把狼视为凶残的动物，生性狡猾凶狠。
2、如果狼的数量增多，狼就会侵入人类居住的地方，而狼很凶狠，会吃掉人类，使一些人甚至更多人死于非命。
3、有很多可以形容狼很坏的词语：狼子野心 （喻凶恶残暴的人的狂妄欲望和狠毒用心）。
4、恐狼一直生活在北美大陆，传说中的恐狼具有凶恶的眼神，钢铁般的脸庞，潜伏在黑夜之中，吼唱着它们那感激死者的恐狼之歌。 给人类带来恐惧和不安

正方：狼字拆开是犬良,可以推出,古人认为狼是良犬,而非恶兽. 对狼的崇拜盖因环境，而对狼的崇拜亦应有节。能在自然界存活下来的物种，哪一个不坚韧，哪一个不讲协作？精明与奸诈不同，残忍与强悍有别,狼是生态圈不可缺失的一环，属于犬科．如果没了狼，那么生态圈被破坏,将造成饥荒.
反方：狼社被人讨厌的
国人心中对狼的理解更多还是杀戮与冷酷。与这形成强烈反差的是去年这个时候，非典刚过，大劫过后，人人珍惜生命，仿佛一下子悟出生活的真谛，恨不得及时行乐，享受生活。这其中的间隔仅仅只有一年。这一年来生意难做，商场险恶大约是个理由吧。国人素来轻商，原因是有一个思维定式，所谓无商不奸，而这奸与狼性暗合.

研究狼死亡率出来的结果显示， 14 %--65 %的狼死亡是因为其他的狼.。

反 、狼的害处：
内蒙古媒体刊登一则消息称，今年仅上半年，内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死，直接经济损失70多万元。
狼对百姓的危害：
阿拉善盟一个苏木（乡）这个盟的巴丹吉林嘎查（村）只有几十户牧民，但他们在2000年到2004年的时间里，被狼咬死的羊达300多只，骆驼100多峰。牧民高金香家损失最大。2001年9月的那一幕让她至今都难忘，200多只在野外过夜的羊群遭狼群袭击，当场咬死10多只，咬伤70多只。后来被咬伤的又陆续死了50多只。2002年2月，她家又有5峰骆驼被狼咬死。
再如：
狼虽然可以保护生态平衡，近两年群狼袭羊的事儿多了起来了，狼不仅咬羊，还咬骆驼，尤其一些珍贵骆驼被咬死更是可惜。如果狼多了，那么一些珍贵的野生动物或人类需要的粮食就会失去，对人类有着很大的危害。
就在记者采访阿拉善盟一个苏木（乡）干部时，又听到一个消息，乌旗已经向有关部门申请，准备适量捕杀野狼，以避免牧业生产和牧民生活遭受更大的损失。
尽管狼是国际濒危保护物种，又被我们国家列为二级保护动物，但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。其实，在这一计划公开之前，近几年在内蒙古草原上，一些“有组织无纪律”的打狼行动一直都在悄悄地进行中。现在，“打狼”要求公开化，内蒙古又一次面临“保狼还是护羊”的新矛盾。
没有狼当然是不行的，但是狼太多不仅会危害到人类，还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子，河马，野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类有益，但是在多数情况下，并没有顾及更方面的元素。其实狼并不需要那么多。可以杀部分狼。

正方:不该杀
任何事物都有它存在的价值,因为万物是相辅相成的,如果你杀了狼,就会影响生态平衡,造成恶性循环.现在动物园中能把老虎、狮子等兽性十足的动物驯服，为何不能留有狼容身之地呢？生命对它们来说也只有一次，它们同样期盼人类给它们关怀和保护，如果不是人类的恶性捕杀，又怎会接连不断的发生象非典等人类预防都措手不及的事呢？因而我想是人类该罢手的时候了，用我们的善良去唤醒它们的兽性吧！狼大部分吃的都是老弱病残的家畜.为了不让家畜大量繁殖破坏生态平衡.所以我们不要捕杀狼。动物是人类的朋友，任何生物都没有权利对哪一种动物进行猎杀。如果狼猎食弱小动物我们会感到残忍，那难道我们猎杀狼就不残忍吗？应而本人不赞成捕...

---

求一个有关杀狼和护狼的辩论会内容。（最好是能有一个问题，让对方往“沟”里跳）视频