对网络文学的看法 400字左右

来自:    更新日期:早些时候
你对于网络文学的看法?~

  写在前面:下面的观点主要涉及的是网络文学的负面,主要是想引起大家对不良风气的警惕,网络文学当然有其正面影响,但这里就不再具体阐释了。

  问题一:
  首先,我并不同意“存在即合理”这句话。网络文学的出现有其一定的原因,网络时代的来临使得人们的知识和信息的获取能力空前强大,在如此大量的信息涌向人们的时候,物极必反的现象出现了,大多数的人对信息的处理能力和耐心持续走低。特别是生长在网络信息时代的年轻人们,他们大多不愿意读那些拥有极丰富内涵的名著书籍,而是转向浅白易懂的网络文学。同时,网络文学拥有极强的时代气息和与当时新鲜事物极高的亲和力亦使得网络文学得到很多人的喜爱。或许还有一个潜在的原因,主要是针对年轻人,即载体问题。经典的纸质文学向电子载体的转换速度远远达不到年轻人们的需求,因此对于习惯了电脑的他们而言,还是看电子书来的方便和习惯。说到此处,还是呼吁一下图书的电子化进程能加快一些,当然,就我个人而言,电子书永远无法撼动纸质书在我心中的地位。网络文学存在着极为明显的弊端。资源的极度丰富和新鲜的血液既是网络文学的优势,又是其劣势。极快的社会节奏和现代人普遍的浮躁心态以及网络本身的特质使得网络文学普遍带着轻浮的影子,极难有真正的佳作出现。同时,网络文学中存在大量粗俗不堪的内容,对其主要的受众---年轻人会产生极为不好的影响。短时间写的东西可能不够严谨,见谅见谅。浅知陋见,不胜惶恐。

  问题二:
  二者实际上不可避免的存在交叉。至于分辨,说实话,“网络文学”本身就很难分辨。
  “所谓网络文学,就是以网络为载体而发表的文学作品。本身并没有一个明确的界限。如果说网络文学有什么底线,就是对网络没有了解的人所写出的东西,没有官方人士在网上发表过(或者说网友流传上来的不算)的东西不是网络文学,仅此而已。”以上引号中的文字是百度百科对网络文学的界定,主要偏向于载体的方面。我个人认为,这种分类方法也是无可奈何的偷懒之举。
  首先,“网络文学”这个词本身就是暧昧而费解的。什么样的东西才能被称为“网络文学”?“文学”这个词本身即限定了其属性。现在很多写网络小说的人,即使再有名,再受追捧,大多数的也只能被称为“写手”而已,而不是作家(其实现在作家也不值钱了……),这本身也说明一个问题,并不是所有网上的相关东西都可以被称为“网络文学”的(这可能与我原来说的有些出入,但原来的是宽泛的说,现在是更进一步的讨论)。缩小了范围后,再来回头看。想从价值观方面来界定网络文学与其他文学是不很现实的。因为“网络文学”正和网络本身一样,拥有其惊人的包容性,其价值观不可能用一种或一些词汇来界定,这与其他的具体到派系的文学称谓不同。内容,叙事法,语言等同上。所以,由此可以看出,狭义的“网络文学”的确只是载体的区分而已。那么我们只好回归广义的网络“文学”了。剔除掉只是因为载体的原因而被称为“网络文学”的真正的“文学”后(这本身又是一个令人纠结的难题),所谓网络文学的辨别就容易了些。由于篇幅原因,这里只能大概说一下,所以必然不可能全面。
  价值观,这个与社会的现状关系密切,大部分的,浮躁而缺乏严谨,快餐化现象严重。内容,大多空洞而缺乏令人深思的思想。所表述的道理或“非主流”,或主流却浅显。不能给人以精神上的深层的帮助,对社会的思考和反思也缺乏严肃的态度和认识的深度。很多东西粗制滥造,千篇一律。叙事法,呃大多很幼稚,不够凝练。至于语言,这个倒算是挺好的标志——网络化语言。(又是一个议题,呵呵)
  当然,根据辨证法的思想,网络文学中也有能令人获益的东西,只不过目前瑜不掩瑕而已。网络文学,还有很长的路要走,但其旺盛的生命力是不可否认的。我们应该以正确的态度辨证的对待它。
  限于个人认识的局限性以及个人价值观的基本导向,以上的文字不可避免的具有其不足之处,望见谅。希望这些能对你有所帮助。

我很喜欢小说,前几年接触到了网络文学。不过,据我观察,在各大网站上的排行榜上的小说都是垃圾。造成这种情况的主要原因是因为网络上的排行太过于民主。像这样直接而泛滥的民主是很不可取的,历史上的雅典民主制度就是因为这样才会消失。网站设计者因为没有参与过政治,无法理解这样的情况,只知道凭着生活中的经验,受到“民主万岁”“群众的眼睛是雪亮的”这样的言论蛊惑,才以人气作为排行,导致网络文学垃圾小说泛滥。这也和上网看小说的人群有关。现在上网看小说的人,主要是一些生活不得志的学生或者青年,他们对于自己生活严重不满,却又因为懒惰不想努力,所以整天怨天尤人,总是希望不劳而获,于是,他们就用看小说来意淫自己的神经。因为他们是这种人,所以他们所喜欢的网络小说主角也是这种人,于是,在网络上有排名的网络小说主角的性格特征一般有以下几点:好色,无耻,下流,自私…………反正世界上所有描述性格的贬义词都可以用在他们身上。而这样的小说,无论作者的文笔多么的好,都无法写出小说的真意。所以我都不看网络小说了。我是一个正在上高中的学生,也许因为初中毕业了,文化水平高了一点,所以就开始觉得有人气的那些网络小说就像动画片一样,实在幼稚得很。以至于看了这么多网络小说,我所能记得的作家名字就只有“今何在”和“江南”。他们是我认为在网络上文笔最好的两位作家。另外在起点我看过最好的是《高手寂寞》,它的作者写的小说也很不错。这个是大多数学生的观点(这里的大多数学生不包括我上面所述说的那种人)。
在家长眼中,网络小说很容易让孩子沉迷。这种情况的主导因素是中国的孩子普遍不喜欢读名著。中国本过的名著没有多少,最出名的就是四大名著,但是那几部是古文,小孩很难读。而像郭敬明等小说家孩子们是根本不知道。在课本上所推荐的大多数是外国著作,外国著作最基本的特点是,开头实在是乏味,所以许多孩子只看了3,4也就扔书了。而当他们接触网络文学时,他们就会被网络文学上面的新鲜东西所迷惑。又因为他们没有看过什么好的作品,无法看出网络小说和实体书之间的差距,所以沉迷于网络小说很正常。但是家长们不明白这层道理,只知道网络小说会毒害孩子,不知道病根在哪,所以只能用治标的方法,一般就是不让孩子碰触电脑。但是偏偏又勾起孩子们的叛逆心,使孩子们愈加沉迷。
在老师的角度来看,只要看网络小说对学生的成绩有好处,他们就不会阻止,尤其是语文老师,对学生看小说是很难反感的。但是,如果学生看的是不好的小说就另当别论了,而事实证明大多数网络小说一点文学价值也没有,对学生的成绩没有丝毫帮助,反而让学生成绩后退许多,所以他们是坚决反对学生看网络小说的。]
对于社会来说,网络小说更是要不得。因为网络小说所称颂所赞扬的人群,是被社会排斥的。如果社会上的大多数人都像网络小说中的主角那样,社会会变成什么样子?我想了一下:中国会变成一个淫乱的国家,老婆大家一起玩,美女大家一起上;每一个人都只顾着自己,从不去考虑别人;每一个学生都懒惰成性,不肯学习。于是烧杀抢掠不绝,黑社会纵横。而外国则会因为中国人的自私自利而放弃与中国人的所有生意,中国因为没有最新的科技支持而不断落后。只要这样的情况持续10年,中国人就会全部被外国人抓去做奴仆,中国也会被外国瓜分完毕。再者,网络小说纯属一种啊Q精神,只知道去幻想,什么都不做,社会要不得这种行为存在。而且,网络小说的意淫也毫无道理,那些作家老是喜欢说自己是愤青,自己无比痛恨日本,也有许多在作品中意淫践踏日本,但是,却为曾想,他们的小说就是教人如何去欺凌弱小。我就在想他们为什么不干脆写鸦片战争、八国联军侵华、中日甲午战争?那几次战争多意淫啊?有些人老是在喊着要国家支持出版网络小说,但是,中国一旦支持网络小说的发行,从此中国人就没有立场去指责日本,因为中国人也是那种喜欢欺凌弱小的人。而且,那也会将中国人品德远低与日本这一事实公开出来。(不相信的同学可以去查一下,有许多事迹可以证明的,例如:在六万人聚会之后,现场没有留下一块纸片)

对于网络时代下的产物,那么它的影响力将不同归任何传统模式的影响力,网络的受众是面向整个国家甚至是世界,那么他的任何一举一动将会被世人看得非常清楚。它的诞生给了很多上网一族和学生青年一族打磨时光需找精神寄托新的选择。当在上班休息之余或当下班后不想赶上下班高峰而在办公室独自等待的上班一族来说,没有比在网络上打发时间更好的办法了,而这一批人主要又是80后,因而言情小说都市小说便成为了他们的最爱,使得他们能够有办法发泄自己的感情,是自己的精神不至于太冷漠。而对于90后学生一族或者说是青年一族,对于这一年龄段的人来说,感情世界会多会少都会有很多苦衷,因而他以从自己使用起来非常方便的网络上寻找网络小说,而且这一批人是一个热血沸腾很感性的人,他们易于让情绪随外界变化而转移,如果控制得好,这些因素可以成为自己的财富,如果控制得不好,因网络小说情节里男女主人公自杀而在现实生活中自杀的人也不在少数,因而这也是我们现代很多人强调的要让网络文学更加正面积极一些的主要原因。
同时,这样一种新兴文学模式,也可以带来很多商机,也可以按照普通的话来说是“养活一大批人”,之所以这样说是因为在网络文学的母网和子网上可以大量投入广告,那么这就变为了一个大众传媒的平台,从上面通过搭售广告使自己获得收益,继而把收益投入到创作文章上去,而广告投放商通过广告可以获得受众的青睐,使自己的产品销售得更好,那这是一个良性循环。但是,很多人看到有的大型网络文学网站火爆的人气,高额的利润,心里起了邪念。比如,在不久前一个年轻人看到盛大的起点网的文章点击率颇高,便想自己创办一个网站然后盗取起点中文网的文章,继而便开始实施,随着盗用的文章越来越多,他所建立的网站访问量也越来越大,随之广告公司便陆续找上门洽谈生意,自己获利几十万,后来被盛大发现并揭发。这也是网络文学缺乏法律约束的缺点之一。
但总而言之,我认为网络文学的诞生、发展,是现代化的产物,他可以使社会上人们在精神上找到共鸣,培养当代青年写作的水平,同时很多网络文学成为一些著名游戏的蓝本。任何事物都有两面性,同时网络文学也存在诸多问题,首当其冲的是很多网络文学作品主题不健康,不积极,很容易误导辨别能力低下的青少年,使之做出错误的事情;其二,恶意炒作也是破坏网络文学环境的一大因素,就像著名网络写手李寻欢所说:“写手们态度太过随意,文字太过粗糙,没什么高级题材,也没什么想象力,大多数都是平庸之作。”因此我们在未来一定要慢慢稳步的改变网络文学的环境使之变得健康。

展望未来新的岁月,我们希望网络文学能够贡献出更加好的作品,人们能够更加遵守网络规则,是网络文学成为能够抗衡与传统文学的另一种文学样类。

有一个专门搜集、整理有关网络小说理论的论坛 龙的天空,偏重于对网络小说的探讨,你可以看看

也可以前往说怪网, 有专门的网络小说理论频道,下面这篇文章就来自那里。

 当下的网络文学已
经深入大众生活的肌理之中。无论在地铁、公交车上,还是在咖啡馆和餐厅里,总能见到不少人拿着电子书阅读器、手机或iPad,
全神贯注地在屏幕上“翻阅”。在我国,网络文学已经走过了10多年的风雨历程,而在学界看来,它仍然像新生事物那样充满问号、争议不断,需要更为深入细致

的研究。近日,中国文艺理论学会、中南大学文学院、《文艺理论研究》编辑部在西藏拉萨举办了“网络与文学变局”学术研讨会,关于网络文学研究方法、发展问
题以及价值判断的探讨,又一次摆上了桌面。

  更多的包容,更切实的把握

  在诞生伊始,网络文学在学界可谓备受冷落,许多人将其看作“昙花一现”的短暂文化现象,认为其“几乎不能算是真正意义上的文学”。而经过10多
年的成长,网络文学悄悄地走进了大众尤其是青年人的日常生活之中,成为当代文化的一个重要景观。中南大学文学院院长欧阳友权提供了这样一组数据:截至
2012年12月底,在我国5.64亿网民中,有网络文学用户2.33亿,其中网站注册写手约200万人。文学网站及移动终端每天的文学阅读超过10亿人
次。欧阳友权表示,网络文学所创造的巨大文化关注,“重构了足以表征一个时代的文学新语境”。

  面对网络文学“烈火烹油”的发展态势,学界仍然存有一些“恨铁不成钢”的声音。有人说,当下中国的网络文学还停留在“印刷文学的网络版”阶段,
与集视频和音乐等于一身的欧美电子文学、具有高度公众参与性的日本电子文学都有差距。也有学者认为网络文学应是“充分利用网络特性进行原创的文学”,而中
国现在的网络文学不能称之为真正意义上的网络文学。

  与这些“严苛派”相对的,是一批主张宽容对待网络文学的评论家。他们认为,不管在理论上能否被概括和把握,网络文学“在日常生活中已经实实在在地被当做文学作品来阅读”,成为了文学版图中不可或缺的图景。

  “如此今天摆在我们面前的问题,已不再是确定网络文学究竟是不是文学的问题,而是要认真研究网络文学的存在与传播方式、它的生产与阅读模式、它 对传统文学观念所产生的影响以及它在当下文化语境中的作用等问题。”黑龙江大学教授马汉广认为,网络文学的重要性已经无需讨论,它已经在文学实践活动中被 大众所认可。研究网络文学,需要更切实的把握和更多的包容。

  而他同时承认,在现实中,的确是任何一种现有的观念都无法完全把握网络文学这种形式,所以对网络文学的研究,不应仅仅针对一种独特的文学形式,而更应通过这种研究,在当代文学观念的建构问题上取得突破性进展。

  对准出发点,关注团队研究

  随着网络文学的风生水起,一大批专家学者及团队投身于网络文学研究领域。而面对纷繁复杂、浩如烟海的网络文学作品,不少研究者心生“以有涯随无
涯”的感慨。由此,“对准出发点”,找准切入的角度,就显得尤为重要。如中南大学教授欧阳文风就少数民族网络文学等方面进行研究,江西省社科院研究员龙迪
勇以叙事学方法阐述网络文学中的分形叙事作品,广西民族大学教授李启军从网络电影领域寻找网络文学的发展空间,都是很有意思的视角。

  就网络文学研究的基础工作而言,面对阅读量和知识结构的挑战,团队分工合作是一张有力的王牌。比如中南大学文学院的网络文学研究团队,10余年
来致力于建设网络文学数据库、编写《网络文学词典》、编纂网络文学编年史、进行汉语网络文学近5年的普查、编撰“网络文学100”丛书等一系列梳理整合工
作,发表研究论文数百篇,取得了丰硕成果。

  北京大学副教授邵燕君也十分关注团队研究的重要性。她招募热爱网络文学的学生组成研究团队,针对网络文学类型、网络文学网站、网络文学生产机制、网络文学重要作家作品等领域,做了不少有价值的研究工作。

  为网络文学提供“舒展”的生态环境

  加强网络文学理论批评建设,一直是业内经久不息的呼声。中南大学教授禹建湘指出,网络文学自发的“批评”,其随意性、娱乐性、炒作性在某种程度
上削弱了批评的力度和深度。与此同时,传统文学批评受制于固有的批评思路和批评视野,容易对网络文学进行“单向度”的批判,对网络文学新的创作范式往往无
所适从。这导致网络文学的研究处于前后失据的状态。

  而学者们也不无欣慰地观察到,近年来,批评界开始摒弃先前的“傲慢与偏见”,尝试深层面介入网络文学领域,频频开展与网络文学相关的活动,探讨
网络文学的价值与贡献。一些媒体也开辟专栏研讨网络文学的发展与现状,但是现今和他们所期望的“开放而多元化”的批评生态,还有不小的距离。

  网络文学不是一个单纯的文学概念,它与时代、生活、大众之间呈现出比以往任何一种文学样态都更为宽广和直接的关联。浙江理工大学教授金雅由此提
出,与之相应的网络文学理论研究也需要更及时的更新和更丰富的维度,使网络文学更好地伸展自己的人生触角,承担自己的文化使命,这也是文学理论面对新的文
学生态建设和发展的自身需要。

  鲁东大学教授何志钧同样强调,网络文学理论批评应当为网络文学维持一个相对舒展的生态环境。他指出,若是一味强调“规范”网络文学,恰恰是忽视
了网络文学与传统文学在文化精神上的差异,戕杀网络文学的“野性”。新世纪的网络文学生态建设,需要国人解放思想,更换思路,祛除传统偏见,正视网络文学
的经验事实,立足当下文化语境,客观地审视网络文学的现状和走势,充分理解网络文学独特的艺术思维、复杂的社会根因,从而促进网络文学生态建设。

400个字给不了你,比你4个字吧,不明一文

我挺看好的,就是虚拟性太强

生活和语言的升华


对网络文学的看法 400字左右视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网