三国时期的二十四名将排名可靠吗？

三国时期，二十四名将，如何排名合适？~

民间流传着这么一段三国猛将谱：
“一吕二赵（一说马）三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。三国二十四名将，打末邓艾与姜维。”
当然，广大三国迷们都知道，这样的说法其实并未有可靠的依据，只有一段押韵的顺口溜而已。那么，就以《三国演义》原著中对这24位猛将战斗记录来分析，按照武力众高到低的顺序，比较合乎情理又应当怎样排列呢？

对于三国猛将武力值高低顺序的排列，其实是仁者见仁，智者见智，每个人的心目中都有着各自不同的英雄排行榜，而且各有各的依据，各有各的理由。对各个猛将武力值高低的争论，也是广大三国迷们津津乐道，乐此不疲的永久性话题。
作为广大三国迷中的一员，我也曾多次参加过这样的讨论，并为此写过许多篇文章和大家进行交流。那么，在此咱们就来讨论一下这段顺口溜中的24位猛将武力值的高低上下。
1.吕布
三国时代武力排名榜上独占鳌头的猛将应该是吕布，这个观点一般为广大三国迷们所比较公认的，争议不算太大。虎牢关前，以一己之力独抗关、张，濮阳城下独斗典、许，还从曹军六将围攻中全身而退，这样强悍的战斗力是其他任何猛将都不具备的。

2.张飞、3.颜良
张飞是三国时代唯一一个曾独战吕布百合以上的猛将，也是唯一一个在单挑状态下曾经击退过吕布的狠人。而颜良则是通过白马坡战役展现出其超群的实力，仅二十合，就把曹军猛将徐晃杀得败归本阵，惊得曹军“诸将栗然”，这样的威慑力甚至明显要超过潼关之战中巅峰期的马超。
为什么要将张飞排在颜良之前呢？理由是衡量一个人实力高低的永远是那个比你强的而不是比你弱的。虽然同样与徐晃的对战，颜良的表现确实要好于张飞，但在吕布的心中，张飞才更令他忌惮。大家记得，吕布曾经有一段时间投奔在袁绍帐下效力，由于他蔑视袁绍麾下诸将，被袁绍驱走。说明吕布并未将颜良放在眼里，但他对张飞是真的非常忌惮。
4.关羽、5、6.赵云或马超
关羽是三国时代斩杀名将最多的人，也是唯一一个被公认为“威震华夏”的猛将。也可以说，关羽前三刀的威力天下无敌，许多英雄豪杰就是在三招之内喋血于青龙偃月刀下。关羽的优点和缺点同样明显，重攻轻守是他致命的短板，如果敌将准备充分，应对得法，撑住了他的前端爆击，往往就能将战斗拖入持久战，关羽在僵持阶段的优势就不明显了。但在与猛将的交锋中（比如许禇、文丑），关羽的表现确实要好于赵云和马超，所以将他排在前面。

赵云和马超有很多相似之处，都是白马银枪，都是英俊帅哥，但细分析起来，马超比较偏重于技术型，而赵云则是个全能型的猛将，攻守平衡，没有短板，枪术、剑术、箭法无一不精，马战、步战皆能，斩杀、擒拿战绩都名列榜首，尤其是无懈可击的防御和强悍的突围能力无人能望其项背。从战绩上来看，赵云要远远胜过马超，但赵云这人比较低调，把他排后一位，他也不会有什么意见。
7.许禇、8.典韦
许褚和典韦两人的武艺基本上相当，差距微乎其微，这一点在葛陂之战中就有明证，两人整整打了一天，也没有分出个高低上下来。但如果按战绩比较的话，许褚的战绩要远强于典韦，典韦只有一个斩将记录，还是个无名之辈，所以在上面那段顺口溜中将典韦排在猛将排行榜的第三名实在是有些太过牵强。
9.黄忠、10.文丑
黄忠这个人比较可惜，年轻的时候没有赶上好时代，真正出场展示武力的时候，已经是年近六旬了，在长沙一战百合战平关羽，体现出其惊人的实力。但魏延那句话说得好“老将不以筋骨为能”，上了年纪，在激烈的战斗中难免失误就多，绵竹一战，六十合拿不下李严，对张郃、夏侯渊也未能体现出层次上的优势。

将文丑列在“超级猛将”的最后一名，是因为他在延津渡之战中速败于关羽，“战不三合”就心怯而走，心理素质和战斗意志还需要提高，对力量型猛将的忌惮是文丑的短板。
11.徐晃、12.庞德、13.夏侯惇
徐晃是个标尺型的战将，能够打败徐晃，就能够名正言顺地进入超级猛将的行列。洛阳城外一战，五十合硬磕许禇战成平手，实力相当强悍了。
庞德最佳的战绩是与关羽百合战平，但考虑到当时关羽已经年近六旬，武力值下降明显，而庞德又是以死相拼，能打平已经很不错了。庞德与许褚战五十合平手，是因为曹操提前交代，许禇在不伤害庞德的情况下，严重放水取得的。所以将他排在徐晃之后。

夏侯惇是曹魏老将，颇具“亮剑精神”，无论敌人有多么强悍，哪怕是吕布、关羽、赵云这样的猛将，他都敢于主动发起挑战，无惧无畏。而他又比较务实，打得过就打，打不过就跑，丝毫不顾及脸面。右眼中箭失明之后，夏侯惇的战斗力有所下降，再无斩获。
14.孙策、15.张辽、16.张郃、17.太史慈、18.甘宁、19.夏侯渊、20.魏延
这七位战将彼此之间武力值接近，属于同一层次。东吴诸将的整体实力相比魏、蜀来说，明显要弱势很多。孙策虽号为“小霸王”，但也就能在江东一带横行霸道，放到整个三国区域中，并不够出类拔萃。太史慈号称“东吴第一勇士”，但战绩实在是差强人意，戎马一生竟然未能斩杀一名敌将。张辽、张郃、夏侯渊武力值基本上相当，不要小看张郃，虽然给许多猛将当过背景板，衬托别人的英勇，总是“见势不妙，拔马便走”，显得勇气不足，但真逼急了，战斗力也是相当强悍的，宕渠之战，夜袭张飞大营中计被围，强烈的求生欲望下，居然在绝对劣势的战况中硬顶了张飞五十回合。

甘宁是东吴战绩最好的战将，但他未曾与实力较强的敌人交过手，武力值不好体现，但单挑能力不应强于太史慈。魏延是蜀军中承前启后的壮年派代表人物，后期唯一能与魏将张郃抗衡的猛将，他的实力也足以列入一流行列。
21.姜维、22.邓艾、23.张绣、24.周泰
姜维的成名之战是天水关下击退过蜀军老将赵云，但要考虑到当时的战场形势，赵云当时年已七旬，又陷入伏击，遭到敌军三面包围，首要任务是迅速突围保存兵力，而不是为了自己的荣誉与姜维较量个高低。从诸葛亮的点兵派将和后来的魏延作乱来看，姜维的武力值应低于魏延。邓艾和姜维两次交手都是平手，但邓艾有避战行为，应排在后。张绣被称之为“西域枪王”，又据说和赵云是师出同门，虽无明确单挑战绩，但不好将他排在最末，免得被师尊斥责。
周泰的战斗作风虽然确实比较勇悍，但猇亭之战时他眼睁睁看着亲弟弟被关兴斩杀而不敢出阵复仇，而是慌忙躲入阵中，勇气尽失，可见其战斗力还需商榷，又鉴于东吴众将的整体武力值偏低，就委屈周泰敬陪24将的末座了。

人是会变的，可以变强也可以变弱
官渡之战时，颜良文丑的确比张颌厉害，但张颌活得长，越打越厉害，在刘备出西川的时候张颌应该就比当年的颜文二人强了，诸葛亮北伐中原的时候最厉害倒也正常
而袁绍手下的排名，自然要算官渡之战的时候；毕竟在张颌真正厉害的三国后期时他早已是曹操家的人

“乱世出英雄”。这句话是古代人们根据社会的发展所总结出来的句子。而这句话在现代人看来，确实是对的。纵观古代，只要有战争的地方就会伴随着无数的英雄人物拔地而起。而如今的我们在学习历史时就会发现每个朝代都会有那么几个名垂青史的英雄人物。其中，当属三国时期的英雄最多。而且还对那个时期厉害的24个人进行了排名，但是对于他们的排名讨论度一直很高，其中有两人的排名争议很大，接下来我们一起看看：

在说争议很大的那两个人之前先来看看这24个人的排名，以及每个名次上所对应的人物。首先排在第一名的就是吕布了，他在第一位是毋庸置疑的，毕竟他的能力是大众有目共睹的。接下来的排名就是赵云，典韦，关羽，马超，张飞。

这几个人中最完美的当属赵云，这个人虽然是武将，但是从没有武将高傲的性子，为人很是随和而且还武功了得。最著名的就是长坂坡之战。接下来的典韦，虽然死得早，但是身前的战绩足以让他排在这个位置。还有关羽，他不仅是刘备的结拜兄弟，更是刘备的得力干将，杀颜良，斩文丑都是他的功绩。马超，在长安之战中一战成名，之后更是英勇无比。就连曹操都赞美他有吕布之勇。

接下来是黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯惇、夏侯渊六人。黄忠作为五虎上将之一，他的能力是肯定厉害的，而下面的五人他们在各自的岗位上也做出了贡献，尤其是夏侯渊和夏侯惇两位，在曹魏阵营下也是很有名望的。最后还有张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延。张绣、颜良、文丑等人，虽然他们在历史上不太出名，但也是24将中的人物。

对于以上排名其实争议最大的当属赵云和夏侯渊的排名。因为在历史上，对于赵云的具体事迹是没有过多描述的，就像长坂坡之战中的七进七出就没有描述，他的事迹都是后人杜撰出来的，所以赵云排第二有点高估。还有夏侯渊，虽说他是夏侯家的人，但是与同时期的夏侯惇相比他的能力并不出众，能排在前面想必也是沾了曹操的光，毕竟他是在曹操手下做事的。

其实，不管他们的排名怎样，都与我们没有太大的关系，历史之于我们都是为了学习前人的长处，从他们的故事中总结经验。不管他们的排名怎样，能在乱世中出名本身也很厉害了。

排名其实并不是非常靠谱。其中文丑，颜良，张绣，典韦争议是非常大的。颜良文丑被低估了。张秀典韦被高估了。

二十四名将排名一到六名的排名基本上不变，这证明是人们所认可的，只是后面的排名有所变化。

肯定不靠谱，掺杂了很多个人主观意识，又经偏见的渲染，加上盲目的追捧，就这样了。

不靠谱，例如张飞毫无疑问就应该排到第二去，他是唯一可以和吕布交战200回合而不落败的人。

---

三国时期的二十四名将排名可靠吗？视频