关于《少年派的奇幻漂流》第二个故事是真的，我还有一点疑问。求真相！！！

【少年派的奇幻漂流】最后那个作家是不是说第一个故事是真相第二个故事是事实啊？不大记得了，坐等求解~

j结尾部分。当Pi与两个日本的公司代表讲述了他的奇幻冒险之后，两个日本人并不相信且视为儿戏，并希望Pi讲出一个没有动物，没有小岛，没有狐鼬的真实故事。然后PI讲出了另一个版本的海上求生记——其实，救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断了腿的水手、Pi和他的母亲。厨子先后杀害并吃掉了水手，然后又杀死了母亲，最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。最后的现实是，最终只有Pi活了下来。这个故事伴随着两个日本人惊恐的表情讲完了，也许我们理所当然的会以为他们会选择这个第二个故事。但是当采访Pi的记者打开当时事件的档案时，写在后面的是“最后他和这只动物共同相伴走到了最后”这样一句话，显然他们采用了第一个不那么残酷而残忍的故事。接着Pi又问来访的记者，这两个故事，你相信哪个？记者说，有老虎的那个（第一个）。Pi回答：所以你跟随上帝。
　　
　　其实第二个故事中的四个人与第一个故事中的四个动物是一一对应的：水手是斑马、厨子是鬣狗、猩猩是母亲、而Pi自己是老虎。也许可你还不能接受第二个残酷的故事，但是Pi在讲述第一个故事发生的过程中已经数次暗示我们，第二个故事才是真是发生的：1、大船遇到风暴，当Pi跳上救生船之后，在中国船员用汉语大喊“斑马！斑马！”后，斑马跳进了救生船。此处暗示中国船员的角色对应。2、当Pi的母亲想换素的菜品时，厨子表现的极为恶劣戏谑，刚好符合鬣狗穷凶极恶的品性。3、 猩猩是漂流很久之后才找到救生船并在Pi的帮助下上船，并且只有猩猩是在Pi的帮助下上船。4、在猩猩被鬣狗咬死之后，老虎才突然出现反扑了鬣狗。这与第二个故事中Pi的母亲被厨子杀了之后Pi终于忍无可忍杀了厨子的出场顺序一致。
　　
　　如此看来，第一个故事就是现实的隐喻，它含有两层：一是对真实事件的暗射，二是经过自己的感悟而升华出对人性的思考。

人们往往宁愿去相信一个荒诞不羁的“奇幻”故事，也不愿去相信一个更为接近事实真相的恐怖现实。你要如何选择呢？答案在你自己的心里。

《少年派的奇幻漂流》中两个故事，都不是真实的。我认为第一个故事就足够美好和梦幻了，我不想打破这种美好的幻想，即使现实生活中，第二个故事才是真实的，是派吃了人肉才存活下来的。但是那种血腥的场面实在令人难以接受。
我宁愿相信这是一个美好梦幻的故事。派与他的小伙伴一起在太平洋上漂流227天后终究获救存活了下来，成为一个幸运儿。虽然其实现实世界的竞争是残酷的，物竞天择，适者生存，优胜劣汰。毫无疑问派的所为在指引我们的选择，但是我宁愿不去做出这种残酷的选择。



《少年派的奇幻漂流》是根据扬·马特尔于2001年发表的同名小说而改编的一部3D电影，由李安执导，苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗、阿迪尔等主演该片于2012年11月22日在中国内地上映。




影片讲述的是少年派遇到一次海难，家人全部丧生，他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天，人与虎建立起一种奇特的关系，并最终共同战胜困境获得重生。2013年，该片在第85届奥斯卡奖颁奖礼上获得了包括最佳导演、最佳视觉效果在内的四项奖项。



扩展资料：

影片评价
影片里的每个人几乎都是压抑的。派的父亲是强势的，这也成了李安电影中的父权威严的典型表现，派的母亲在电影中基本上是以一种被压抑的女性形象出现，而派在第一部分的故事中也是处在压抑之中，所以他才寻求宗教的帮助。
这种压抑直到海上，直到所有外力消失，派对神的疑问被释放之后，派的成长才真正开始显现，影片才开始转入到一种平静、安详的节奏当中去。而至此，影片就臻于化境了，李安用超越了想象，又极具禅意的方式，将美丽的画面，平和写意的内涵用先进的3D技术展现了出来。
参考资料来源：百度百科-少年派的奇幻漂流

你错了，船上一开始就没有什么补给品，老虎也不会吃补给品，他何必把食物都弄到自己的小木板上，而且还被鲸鱼弄丢了，因为厨子先杀了摔断腿的教徒吃了，最后想吃派，被他母亲一巴掌打到脸上，于是厨子杀了他母亲，派终于爆发了，把厨子杀了。
派一直都是靠吃人才活下来的，最后意识不清的派吃了母亲腐烂尸体上的蛆虫，记得岛上密密麻麻的狐獴吗？远处看就是一个平坦的女人形状，直到他吃到母亲的牙齿，一开始就有提示，女友比的莲花手势，代表悟性，所以岛上出现了花苞里的牙，从求生的幻想中惊醒，逃离小岛，把母亲的尸体扔到海里。
为什么要把老虎留到最后还不死，这是映射他内心深处的自己，原始的兽性，获救后老虎头也不回的离开，表示兽性的退却，或者说是不愿意想起这段残酷的事实。
故事假的部分就是喂养老虎的过程，这是假的，其他都是表达事情经过而套用的
这些是别人分析的，我觉得很合理啊
你可以仔细再观察这部电影，好好照着这个解释看看剧情，开始动物园喂老虎时候就已经说明了他内心中的兽性了

其实还有第三个故事的，PI说过父亲是个瘸子~~所以斑马可以代表他的父亲~~在跳船的时候自己重伤~~奄奄一息~~而猩猩依旧代表母亲~~而鬣狗代表了哥哥拉维~~猛虎依然是PI自己~~故事如出一辙~~只不过厨子换成了哥哥拉维~~这一说法的合理性在于~~第二个故事里以厨子发了疯的个性来讲~~不会因为杀人而感到内疚而被PI杀害~~而PI说过~~最后一个人是因为愧疚而放弃抵抗而被PI杀掉的~~所以拉维因为野性的疯狂而失手杀掉了母亲~~巨大的谴责让他崩溃~~最后绝望被杀~~在第一个故事里~~只剩下PI和猛虎的时候~~一场暴风雨~~说明此时面对这一切~~PI内心的疯狂与崩溃~~他用肉使老虎臣服~~说明他唯有吃掉自己心爱的亲人才能平复自己的内心，暴风雨过后~~他在内心的翻滚中平静下来~~开始为求生吃掉自己的母亲~~他登上人形岛马上就地啃食植物的根茎极像母亲的血脉~~而电影中的狐鼬其实对应的是现实中的蛆虫~~一直到吃到牙齿~~PI才发现自己的可怕与自己人性的阴暗。

其实你有没看到后面，他说的二个故事中所说的厨师就是猎狗，那个佛教徒就是斑马，pi的妈妈就是猩猩而他自己就是老虎，他把他们的老虎，猎狗，斑马，猩猩编成自己，厨师，佛教徒和斑马就是令那两个日本人信服，因为他自己的真实经历不能让人信服，所以第二个故事可以说由pi自己真实的故事改编的

他自己是老虎阿 他杀人之後 为了逃避现实 所以做了一个竹筏远离小船

同学 不要那么较真 电影也没有明确说一定第二个故事是真的。 你完全可以相信第一个~ 其次 如果按照第一个的剧情来想第二个故事 Pi一开始一直躲在角落里 （开始没见到老虎吧) 然后其他人因为分享补给品 产生矛盾 厨子先杀掉了断腿的水手（斑马） 妈妈（猩猩）为了保护自己的儿子 也展开了最后的拼搏 不幸死于厨子之手 最后激怒了派的兽性 把厨子杀了。。。 反正就看你信什么吧

---

关于《少年派的奇幻漂流》第二个故事是真的，我还有一点疑问。求真相！！！视频