别人偷拿你的东西吃中毒了,和你有关系吗法律
是有法律责任的。如果是没有意识到会被偷走从而导致小偷死亡的话属于过失杀人。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人法律分析对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接认定为过失致人死亡罪，不能套用故意伤害致死的模式，定过失伤害致人死亡罪。正确区分过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人。二者有相似之处：部发生了他人死亡的结果，行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，都不希望这种结果的发生。主要区别在于：前者的行为人希望避免死亡结果的发生，死亡结果的发生违背行为人意志，后者的行为人对死亡结果持放任态度，发生死亡结果并不违背行为人的意志;前者的行为人在预见到死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是因为他认为凭借一定的主客观条件可以避免死亡结果的发生，后者的行为人，在明知死亡结果可能发生的情况下，仍然实施其行为，是为了实现其他目的，行为人没有考虑凭借一定的主客观条件避免死亡结果的发生。正确区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件致人死亡。二者的关键区别在于行为人能否预见、应否预见自己的行为可能导致他人死亡。应当根据行为人的知能水平、行为本身的危险程度以及客观环境，判断行为人对死亡结果能否预见、应否预见，从而得出正确结论。法律依据《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
算 因为你知道她偷吃你的才下的毒 而且你不可能装傻说你不知道她会偷 不然让你解释为什么往自己的食物里下毒 你要怎么说？ 自杀未遂么 瞒不住的
如果别人是擅自进入你家的住宅，偷拿你家里的东西吃中毒了,你没有责任的。因为，1、从民法的角度讲，没有过错的一方，不负赔偿责任。2、从刑法的角度讲，行为人主观上没有故意或者过失是不构成犯罪的。如果你的东西是方在集体宿舍或者其他公共场合，其他同住的人都容易拿的地方，被别人顺便拿着吃了后发生了中毒事件，你是要负责任的。从民法上说你有过错责任，刑法上说你是间接故意。
一般情况不负责。
但有证据证明，你明知对方有这种可能，故意设置陷阱除外。
引起嫌疑，也要说明有毒的食品用途。你放置的地点属于公共场所，则有义务看管。
和上二项无关，不承担法律责任。
在追究法律责任时，往往就要讲自己是否尽到了注意义务了。比如，甲家里闹老鼠，甲遂到药店买了包老鼠药，掺杂在细碎饼干、杂粮内。甲将该食物放置在厨房一角后外出散步，如果有别家小孩（有一定的判断能力）进入甲家厨房，看到该食物，拿起来吃，结果中毒，那么甲是没有法律责任的。因为甲已经将该食物放置在隐蔽的地方，尽到了法律上的注意义务。如果甲将该食物放置在客厅餐桌上，邻家小孩来串门，看到食物，吃了，中毒了，甲就有法律责任了。因为该有毒食物是不能放在餐桌、客桌等与外界接触较多的地方的。
有关系，不排除是你恶意在食物上下毒，让别人偷吃中毒，
如果此物品本身是有毒害的，且你尽到合理的危险物品保管义务，不承担责任。
这样不公平吧，你东西放在寝室里，别人在你不知道的情况下拿你的东西吃，你有什么办法啊！那我可以随便拿别人的东西吃了，反正他有负责在寝室？？？？？？？
他偷吃你的东西肯定是错的。他中毒也是活该。如果是一般的中毒他也不会好意思叫你赔偿的。如果对方不起诉你，你完全可以不主动去赔偿的，但是，法律规定的是过错责任，如果对方真的起诉你了，你如果存在一定的过错，法院可能会判决让你承担一定责任的。
就是小偷来家里偷你东西吃，中毒了，应该和你没有关系吧
嗯。我想我在前面已经描述过了。
别人偷拿你的东西吃中毒了,和你有关系吗法律视频
相关评论：
单所甄2. 可能是有人故意将外卖放在容易被偷取的地方，引诱您的朋友去拿。3. 由于食用了这些外卖，您的朋友不幸中毒，目前正在抢救中。4. 在这种情况下，除了立即进行抢救，没有其他更好的解决办法。5. 为了您朋友的健康，也为了避免类似事件再次发生，今后应避免随意食用来路不明的食物。
单所甄也就是说，假如江姓男子这两包花生是真的有毒，恰巧被小偷误食了，那么小偷如果有任何的危险，和江姓男子没有关系，这种事情要有小偷本人来负责。谁让你伸手偷东西了，你需要自己承担全部责任！还有这种情况发生，如果偷东西的人把这两包有毒花生给了第三方，第三方把有毒花生吃了，造成了生命危险，...
单所甄不建议使用蟑螂药或其他有毒物品来防止家里的肉被偷，因为这是不安全且不合法的。如果有人食用了含有蟑螂药的食物，这可能对他们的健康造成严重影响，并且可能被视为有害他人的行为，从而犯有法律罪行。在寻找解决问题的办法时，建议选择安全、合法的途径，例如加强家里的锁，放置监控设备等。
单所甄若行为人并未预见到自己的物品会遭受盗窃，致使窃贼因突发事件意外身亡，那么则可能被定性为过失杀人。而过失致人死亡罪则是一种针对那些因疏忽造成他人生命受到威胁的行为进行界定的犯罪，其在主观方面必须存在疏忽大意或者过于自信等过失心态。也就是说，行为人应该预知到自身的某种行为有可能对他人健康构成...
单所甄如果只做了一点，或都没有，你要付上一定责任，看中毒者伤亡状况。做足了防止别人偷吃的措施（也就是说，如果果树的果子很容易被别人拿到，视为你故意放纵别人偷到，最起码你得立个牌写上“眼看手勿动”之类的）打药之后在显眼处标明（就是打药之后要在容易看到的地方，贴标语、写告示等，说明你的...
单所甄你有责任，你撒农药需要事先告知村民防范；这根私自设电网是一样的，需要赔偿受害人的损失，出人命的还要追究你的刑事责任。
单所甄第一，对方必须举证就是吃了你的辣椒才中毒就医，才能找你理论。如果不能证明，那免谈。第二，如果上面成立，那你们之间成立相互侵权的侵权法律关系，她要你赔偿医药费，你可要也赔辣椒价款（当然没什么价值）。第三，就对方的受侵害而言，你是侵权人，她是受害人，责任按过错（份）分担。这里，对方...
单所甄小王（化名）买菜回来走到家门口，因为买了很多东西，就顺手把买的河豚鱼挂在了门上。等他转身回来拿鱼的时候，却发现鱼不见了。当时小王还奇怪到底是谁这么缺德，连自己的鱼都偷。等到了下午的时候，隔壁的李大妈（化名）跑到他家哭天抢地，说自己孙子吃了小王买的鱼中毒了，送去医院抢救室也没...
单所甄是有法律责任的。如果是没有意识到会被偷走从而导致小偷死亡的话属于过失杀人。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人法律分析对过失重伤...
单所甄如果检测出禁用药，麻烦你找生产厂家或者销售商，我家没实验室，我也不能检测。每年都有偷鸡的小偷。吃了带病的鸡生病了，是否要被偷的户主陪，笑话。小偷偷果农水果吃后中毒而亡，被偷者不应负法律责任，也不应培偿死者任何损失。相反应追究小偷给果农造成的损失。否则，有失公平公正！
