彭城之战刘邦有56万大军项羽三万人 刘邦为什么还会输给项羽

来自:    更新日期:早些时候
~ 彭城之战,经典的“以少胜多”的战役。
刘邦56万大军,项羽3万军队。为何刘邦用18倍的兵力干不过项羽?项羽获胜到底靠了什么?
一、兵种和兵源
1、骑兵对步兵。
项羽的3万军队,都是骑兵精锐,而刘邦的56万大军,大部分都是步兵。骑兵对步兵,占据优势非常大。后面的成吉思汗征战欧亚大陆,女真大举入关,靠的全是骑兵。
大规模骑兵的冲杀,就仿佛狼入羊群,步兵抵抗太难。
2、团队和乌合之众。
项羽的军队,基本上是一条心,有一个指挥,那就是带头大哥项羽。而刘邦的56万大军,来源实在太复杂,有刘邦的老兄弟们,有收降的三秦将士,还有5位诸侯王的人马,哪五位?殷王司马印、常山王张耳、河南王申阳、韩王信、魏王豹。
56万大军,并不是名副其实的精锐,而是各怀心思的拼凑军队。果然,刘邦一败,各诸侯又都认项羽当了老大,连三秦的塞王司马欣也跑去投降了项羽。
项羽的军队能称为一个团队,而刘邦的56万联军,就是个笑话,一群乌合之众。
3、两军打仗目的不一样。
按现在的话来说,刘邦的联军进入彭城就是侵略,趁着项羽出门,袭击人家后院,这是偷袭。这些偷袭者看重的是利益,如何分钱,如何瓜分资源和美女。
而项羽的3万精锐,虽是匆匆前来,但斗志昂扬,欲要杀了刘邦而后快,因为彭城是人家的家乡,那里有楚军的父老乡亲,父母、孩子、娇妻危在旦夕,谁能不急?
纵然项羽的3万精锐团结,都是骑兵,想要保家卫国,可刘邦那是56万人啊!就算是放56万头猪,项羽的3万人马不也得杀一会?
项羽获胜还有原因。
二、项羽的指挥能力极其突出
你如果说刘邦一无是处,也不对,毕竟人家也是一路打过来的,而且看战略,制定的一套一套:趁着项羽北上攻齐,先是团结一切可以团结的力量,然后突然进攻项羽老家彭城(今徐州)。
趁着士气高昂,趁着人多粮多,攻击对手的后方,没啥大问题。但是,他碰到人叫项羽,这是一位名将。
说到这里,我们插个话,聊一聊名将的练成。
1、项羽的名将之路。
首先,我们说一说打架和打仗的区别,打架时一人对一人,勇武者获胜;五人打一人,五人大概率获胜;18人打一人,那一个人最好跑路,基本打不过。但是,一千人打一万人,人少的不见得会输,一万人打十万人,也一样如此。因为人多了后,靠的不仅是人数多少,最主要的影响在指挥的将军那里。
一位名将,必须具备一些素质,但最基本的有三条,一是得懂点军事理论,什么两翼包抄,什么正合奇胜,必须懂一些,不管你是从书本学习的,还是有人手把手教的,得懂;二是实践经验最好丰富些,光是靠理论,打胜仗不容易;三是冷静且勇敢,能在各种局势下看清楚敌我双方的薄弱点,采取最合理的攻击,当然,勇敢是必不可少的,一个指挥者的勇敢会激励下属。
项羽自然是名将,无需质疑,他是在尸山血海中走过来的。
项羽是楚国名将项燕的后代,这是贵族出身,练过武术,学过兵法,当然,从后面的发展看,兵法学得不精,武术练得不错。
在前期灭秦过程中,项羽表现极其出色,一路靠着打胜仗和勇敢,立足在了那个时代。
而灭秦时的巨鹿之战,成就了项羽的赫赫威名。那时,项羽带着5万人马,采取了“破釜沉舟”的策略,表达了要战胜的决心,在40万左右秦军中杀进杀出,九次败秦,愣是让名将章邯等人成为了他的背景布,成了他的磨刀石。各诸侯王都看呆了,“霸王威名”传遍天下。
项羽的实战经验太丰富了,而且抓住稍纵即逝战机的能力特别强。
再看刘邦,基本没亲自指挥过像样的战争,进咸阳靠的是郦食其的嘴,一路说服,没打几次仗;而出汉中,靠的是韩信,没韩信,哪里有“明修栈道暗度陈仓”的经典战役?
那么,项羽在进攻彭城时做了什么?
2、项羽在彭城之战中的策略。
知道刘邦带人占了西楚老巢后,项羽气得不轻,估计把刘邦的十八代祖宗都问了个遍。
接着,项羽开始了他的一步步策略。
第一步,楚国大部队继续留下和齐国对战,制造“楚军还在前线”的假象,这是迷惑齐国人和刘邦探子用的。
这招很管用,至少刘邦是被迷惑过去了,在没有防备下,被后来的项羽发动突然攻击。
第二步,从大军中抽取3万骑兵精锐,一路南下,回乡报仇。
这3万人,是精锐中的精锐,几乎全是江东子弟,既有对项羽的憎恨,手底下也绝不含糊。
第三步,本来在南下之后,最好的进攻地点在靠北的地方,可是,项羽采取了绕道而行,不惜走远路从西边萧县而来。
那是刘邦来时的路,打消了众多怀疑。而彭城西边的防守也是最弱的。而刘邦,还把重兵放在了北边的防守上。如此,项羽从西边快速进攻,打了刘邦一个措手不及。
第四步,快速攻城后,不管其它,只取中枢,追着刘邦打。
于是,这么一幕出现了,刘邦在前面跑,汉军大部队跟着跑,项羽带队在后面追,就像赶了一群羊。这是纯粹的屠戮。
最后,汉军阵亡数十万,被杀的,自相践踏死的,淮水淹死的,都不是小数目。
彭城之战,三万对五十六万,项羽制造。一时间,项羽风头无量。
那么,项羽有做的不足的地方吗?
有!
很多年后,主席在百万雄师过了江之后,写下了这么几句诗:
“钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。”
这其中,“宜将胜勇追穷寇,不可沽名学霸王”指的就是彭城之战中,项羽在刘邦趁大风突围逃走后,没有继续追。如果项羽发了狠,继续追,也许局面不一样了。当然,项羽可能也有顾虑,担心被埋伏吧!毕竟,大败了刘邦之后,赶快去看看彭城怎么样,家人怎么样,才是最重要的。
彭城之战,刘邦大败,父亲和老婆、孩子,都被项羽俘虏了。
看到这里,有人可能会问了,刘邦不是有韩信吗?韩信人呢?
三、项羽没有碰到韩信,事出有因
我们看看,刘邦的彭城之战都带去了谁?周勃、夏侯婴、卢绾、樊哙等跟在两旁,而谋士张良、陈平也是伴随的。
这样的阵容堪称豪华,但是,谋士不等于名将,可以出主意,但无法直接打仗;一般的将军,也就是干些身先士卒,带兵打仗的工作,不能决定胜局。只有真正的名将,真正的总指挥,才可以决定乾坤。
如果韩信在,那么项羽可能会被克制。韩信去哪里了呢?
有些人说,韩信当时在废丘(咸阳附近的兴平)围攻章邯。
彭城之战发生在公元前205年的4月,而废丘被攻破,是从前一年开始到了公元前205年的6月,从这个点来看,如果韩信在围攻废丘,那么无法抽身出来的。
其实,仔细看史记,对照《汉高祖本纪》和《淮阴侯列传》,你可以发现,韩信很有可能是和刘邦在一起的。
在《史记淮阴侯列传》写道:信复收兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索之间,以故楚兵卒不能西。
啥意思?说刘邦败了后,是韩信将溃散的兵,重新组织起来,在荥阳和刘邦会合,之后,在荥阳附近的京县和索亭之间大败楚军,从此楚军不能西去攻汉。
如果,韩信在咸阳边的废丘围攻章邯,他如何跑到荥阳以东将溃散的兵一点一点收拾起来,又如何能和楚军展开战争?
真相只有一个,那就是韩信跟随刘邦去了彭城,但没有军事指挥权,等刘邦大败之后,韩信才发挥作用,收拾了烂摊子。那为什么韩信没有军事指挥权?楚地是项羽老家,也是刘邦老家,更是韩信老家,而项羽又是韩信的老上级,如果军事指挥权全给了韩信,他有了不良举动,该当如何?
因此,虽然韩信带军出了汉中,且屡战屡胜,但彭城之战的军事指挥权,显然不是韩信所有。
综合说来,项羽能用3万精锐打败刘邦的56万大军,是因为三大原因,一是兵源的问题,二是策略的问题,三是韩信没有军事指挥权。


彭城之战刘邦有56万大军项羽三万人 刘邦为什么还会输给项羽视频

相关评论:
  • 18892099649楚汉之争的彭城之战刘邦真的以五十六万大军败给了项羽的三万人马吗...
    祁贷树是的!不过这也是情况比较特殊,如果是正面交锋,项羽是不可能打败刘邦的56万大军,刘邦56万大军都是临时凑出来的,项羽突袭刘邦本部兵马,得手后刘邦逃跑,大军失去统一指挥,于是就乱了。古代军队编制比较简单,不具有多大的凝聚力,指挥部一旦被消灭,军队人数再多,失去统一指挥也会陷入混乱。

  • 18892099649彭城之战刘邦56万大军,为什么被项羽3万军队消灭呢?
    祁贷树洪辰之战刘邦56万大军会被项羽3万军队消灭的原因之一,是因为当时刘邦是处于不备的状态,项羽他突然的袭击会让刘邦没有部署好就被消灭了,而另一个原因是因为项羽他本来就是军事奇才,所以他在这一方面是特别厉害的,也就把刘邦的56万大军给消灭了。当时公元205年的时候,刘邦他率领他的大军攻进了彭城...

  • 18892099649彭城之战中,项羽仅3万人,刘邦却有56万大军,为何项羽还能完胜刘邦?
    祁贷树中国古代战争中,以少胜多的例子不是没有,但像彭城之战这种3万人屠杀56万人的例子,那还真不好找。这可和赤壁之战那种大火攻心不同,这是3万人迎着56万大军硬上啊,不仅仅是战士勇猛,更是项羽的临场战术指挥得当。关于此战,史书中是这样记载的。项王乃西从萧,晨,击汉军,而东至彭城。日中,...

  • 18892099649彭城之战中,刘邦的56万大军,为什么会被项羽的3万军队消灭?
    祁贷树而项羽作为胜利的一方,自然是乘胜追击,而在他逃亡的时候,刘邦的军队可以说已经垮掉了。而在这样的如图丧家之犬的逃亡之中,刘邦的军队又是损失严重,最后刘邦逃到了夏邑并且向西撤退。在这次战争中,刘邦的五十四万军队几乎全军覆没。并且刘邦他的父亲以及妻子也是被项羽所抓获,我认为在这次战争中,...

  • 18892099649彭城之战刘邦56万大军为什么被项羽3万军队消灭?
    祁贷树人数的比例为1:20;杀人之比为1:7。即楚军一人要杀汉军七人,也就是汉军不动手,任由楚军来杀,实际也是不大可能的。其中一大部分是自相践踏和挤杀的。因为其中有泗水和睢水,入水死的人数很多,但总的来说,仍可计在杀死之列的。就这样,刘邦的五十六万大军,一朝便消失殆尽。

  • 18892099649彭城之战刘邦56万大军被项羽3万军队消灭这究竟是为什么?
    祁贷树虽然项羽只有3万匹马,但他的策略是恰当的。刘邦的军队在刘邦的防线后面发起突然袭击,措手不及,自然倒塌了数千英里。三是项羽对胜利的追求。彭城战争中刘邦战败后,项羽选择一气呵成地追击刘邦,导致刘邦未能重组军队与项羽作战。刘邦的56万人自然被项羽的3万人消灭了。在得到都城被占的消息后,项羽并...

  • 18892099649刘邦在彭城之战真的有56万大军?刘邦换成刘备是否结局会更好一点_百度知...
    祁贷树有。彭城之战在汉二年(公元前205年)四月发生,是楚汉战争其中一场大战。彭城一战,刘邦遭到了自起兵以来的最大的惨败,楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥,在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面,创造了古代战争中速决战的典范,是中国历史...

  • 18892099649彭城之战刘邦有56万大军项羽三万人,刘邦为什么还会输给项羽呢?
    祁贷树彭城对决是项羽自巨鹿之战后又一意味着之作,都是规模性单独应用骑兵队击溃步兵团的典范。此役刘邦数十万精兵对项羽三万部队击溃,实际上缘故是多方面的,除开项羽部队战斗强悍、发展战略恰当以外,刘邦军队构造繁琐、统属不一也是个关键因素。水平上的差距彭城对决以前,抗秦战场上大杀四方的项羽,为什么会...

  • 18892099649彭城之战刘邦56万大军对战项羽三万人
    祁贷树要知道,彭城之战时,项羽的主力并不在这里,而是在当时的齐国,反观刘邦这边,攻进彭城可以说十分的顺利,这时的刘邦认为自己已经成功了,就在彭城饮酒作乐,而得到消息的项羽率领着几万铁骑,没有带辎重粮草,日夜兼程返回了彭城打了刘邦一个措手不及。第二点就是军队质量 刘邦虽然说拥有56万大军,...

  • 18892099649彭城之战中,刘邦56万联军,为何被项羽3万轻骑兵杀得大败,死亡达10万?
    祁贷树对于当初的彭城之战,给人们的感觉好像是项羽以少胜多,在自己弱势的情况下创造出了一场战争奇迹。但是实际上是虽然说项羽的兵力确实比刘邦少可是却都是精锐!第一点上来看,虽然说刘邦的兵力虽多,但整体的战斗力确实十分低下,可以说是乌合之众。而我们反过来看项羽虽然人家兵少,但都是精兵。当初刘邦...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网