文艺片的票房一直不如商业片，它和商业片的差距究竟在哪呢？

你认为为什么文艺片电影票房没有商业片高?~

现在欣赏文艺片电影的人很少了，而且文艺片投资的少，拍的质量没有商业片好，所以文艺片电影票房没有商业片高。

商业片和文艺片没有明显的分水岭.商业片在操作上更多地为市场考虑.比如选明星演员.让场景更亮丽.文艺片考虑到成本.也许就不考虑用明星了,商业片还特别注重炒作和宣传.

 文艺片主要就是注重思想，引导观众去思考，是一些比较有哲理的东西。换一种说法就是相对比较高级的东西。然后他不注重电影的制作和效果，很少用一些不可思议的特效。他是注重于内在的东西，他的目的是想让人们看了这个电影，去思考一些更深层的东西。但是现在的人们都不喜欢思考，而且有一些电影它容易用力过猛，让一般人看了根本就不懂这个东西。就更不用说去思考了，根本就看不懂，还去思考什么呀？

但是商业片它是注重于视觉效果。中国的文艺片跟商业片就像是匆匆那年跟美国的速度与激情比较。因为匆匆那年是讲情感的，它是让我们回忆青春。但是速度与激情是讲究刺激，它是从视觉上来冲击我们的感官，完全就是两种不同风格的电影。

之所以商业片的票房一直比文艺片的票房好。那是因为现在的人们都追求视觉效果，都喜欢看表面的东西。就是当时的一种感觉。因为他们不想深入的去思考。所以当然文艺片的票房肯定比不上商业片的票房。

 其实我还是比较喜欢文艺片的。看起来很唯美。不会有一些惊悚的东西来刺激我。我一篇相对于安静一些，但是现在生活中安静的人已经很少了。这个问题应该引起我们的反思，到底是是什么让我们变成这个样子的？这不是一个好的现象，这个问题值得我们思考。

文艺片和商业片之间根本不存在什么差距，只是定位不同，受众不同。文艺片只适合少部分人，票房自然比较差。就好像，专业的科技图书，根本卖不出去几本，出书都是赔钱的，你能说这些科技图书比不上郭敬明的小说吗？

观众类型不一样吧，商业片大众化，而文艺片能欣赏的人少之又少，所以票房差距大。

首先就是在于观众的定位，比如少儿片它的主要观众当然是以儿童为主。回到文艺片来讲它讲道理讲内涵。可是绝大多数人要不就是看不懂，要不就是偶尔看电影就是图一乐子哪里有功夫去接受教育。

首先在成本上的差距 商业片投资巨大 再次是观影群体的不同 还有就是影院排片 当然优先排给商业片

---

文艺片的票房一直不如商业片，它和商业片的差距究竟在哪呢？视频