如果二战时，没有美国的加入，苏联会被打败吗，轴心国有可能胜利吗？？？？？
来自：购物 更新日期：早些时候
二战时，如果德国不去惹“苏联”或者日本不去惹“美国”战局是否就会倒向“轴心国”那一边？？？？？？？~
苏联对阵德国的战争态势分析：
1.双方战力对比：（须知：德国此时还同时对阵英国）
苏军战力：总兵力537万人。坦克2.5万辆，大炮9万门，战机1.9万架。其中东部部署73个师，西部部署258个师。西部直接对阵德军的总兵力为258个师，308万人，坦克1.4万辆，大炮7万门，战机1.1万架。
德军战力：（用于进攻苏联的兵力）总兵力170个师（含罗马尼亚等国军队）约210万人，3712辆坦克，7184门火炮，1830架战机。
2. 续战能力情况对比：苏联与德国均能生产战争需要的所有武器装备。苏联：生产坦克18000辆/年，生产战机14000架/年。德国：生产坦克2780辆/年，生产战机13000架。显然，苏联的生产能力要高于德国。
3. 苏军在战力形势完全占有绝对优势的情况下，由于毫无战争思想准备，加之战略战术运用失误，被德军闪电突袭，仅仅在苏德战争的头18天，苏联就损失2000列火车的军火，3000门大炮，2000架飞机，1500辆坦克，以及30万苏军被俘。仅仅在战争的第一年苏军就损失兵力400多万，其中近300万成为俘虏。苏联训练有素的军队几乎拼光。德国连连进攻，苏联艰难苦守。苏联处处被动挨打。
4. 如果没有后来的美国参战，苏联会是一个什么结果？毫无疑问：苏联得不到美国英国的大量军援，战场的不利形势会延续更长的时间。战争时间将大大延长，按照德国的科技发展情况，德国将完全有时间率先研发成功导弹和原子弹。然后呢？苏联很可能是第一个受到原子弹攻击的国家。苏联将最终战败。
没可能，只不过打的艰苦些。美国等国家很精明的，他们是为了自己的利益，而非苏联，所以憋到能摘桃子才出兵，而非最危急的时候雪中送炭----其实美国出兵时，已经可以确定苏联能够胜利的。--------早两年斯大林就嗷嗷叫唤，要他们出兵，他们迟迟得一再的不肯。苏联是独自熬过了最困难时期，美国看他打不败了，该摘桃子了，才出的兵。至于那些物资，咳，恐怕就像蒋介石给八路军的饷粮，发不发不都得抗日。
其实美苏对待中国，他们也是采取这种精明的观虎斗，让你感激他做救世主，他还会在你消耗的非常虚脱的时候，摘走胜利的果实，并且保持战后对你的压榨和控制，并且让你连想要强大的梦都别作----------尽管事实上，战争的胜利，付出巨大鲜血和牺牲，决定胜利的，其实是你自己！
苏联不会被打败，因为苏联的领导人是斯大林，斯大林这人不但对敌人狠，对自己人都能下毒手，你想让他向希特勒投降，机率等于零。
从经济上说苏联的经济是欧洲第一，世界第二，仅次于美国
特别是苏联十月革命之后，为了防备西欧各国可能的入侵，大力发展重工业和军工业，武器装备能实现自产自足
苏联但是的人口接近两亿，而德国总人口只有八千多万，苏联就能比德国征召更多的兵员
还有苏联幅员辽阔，希特勒投入苏德战场的几百万军队，根本不可能占领苏联全部领土，最多只能占领重要的城市和交通补给线，苏联只要打击德国的补给线，德国人就只能冻死和饿死，拿破仑就是最好的例证。
二战时期美国给苏联提供了大量物资援助，尤其是斯大林格勒战役到1994年阶段，美国为苏联提供了铝，铜，汽车，运输车，摩托车，石油，汽车外胎，战斗机，罐头等，帮助苏联度过了最危难的时期。
那个时期，苏联的工业和主要城市几乎被德国摧毁完了，生产的武器不够苏军前线需求。
诺曼底登陆，盟军牵涉了大量德军，减轻了苏军的压力。
另一方面，日本和德国是轴心国成员，如果没有美国消灭日本联合舰队，日本可以在太平洋一马平川，可能进入欧洲，这更能给苏联带来致命危险。
可以说没有美国的援助，二战不知道何时解放，苏联也没有能力单独打败德国，失败的几率极大。
苏联最艰难的时期几乎接近灭亡了，要不是美英的牵制和物资援助，苏联早就亡国了。稍微有一点资历的军事迷都会这么认为，可以马上去一个军事贴吧发帖子询问，如果美英不援助苏联，苏联要能打败德国了，我不配做军事迷。
即便在美英大量物资援助和战争牵制下，苏联依然死亡率高的可怕，如果美英，苏联在1941年就灭亡了。
苏联制造的战斗所用的铝在战争时期几乎全部是美英提供的，还有运输车。
苏联不会被打败，轴心国最后只能是失败，美国只是加快了战争的进程。
如果二战时，没有美国的加入，苏联会被打败吗，轴心国有可能胜利吗？？？？？视频
相关评论：18629735111：二战如果没有美国参战,轴心国会不会战胜同盟国?
骆关弦而士兵们的棉衣都供应不上。一个国家要想在军事上强大，必须要有雄厚的经济基础去支持你，德国和日本后期就是经济跟不上了，战争开销太大，而对于占领地的掠夺收益还没有形成，所以输了，这根是否正义无关，就像美国打伊拉克，时间段速度快，所以对于反侵略来说毛主席的持久战最牛逼，我耗死你。
18629735111：二战时候,如果美国不参战,现在会是什么样呢?
骆关弦在诺曼底登陆之前，苏联已经在库尔斯克打赢了德国的进攻力量，接下来苏德战场上的主动、被动角色也有战争初期的德国为主动、苏联为被动转化为苏联为主动、德国为被动。在现实中的战场上，苏联也是自己攻入了柏林。诺曼底登陆，拖住了西线德军。如果没有美国参战和诺曼底登陆，苏联也会自己吃下德国。由于德军没...
18629735111：如果没有美国,日本会在二战投降吗?
骆关弦如果没有美国，日本不会投降。因为中国没有重工业无法生产重武器。而苏联更加是对付德国都难。没有美国，苏联就可以和日本轻松打苏联。没有美国，就没有大批的物资运往中国。没有美国，日本的舰队就在亚洲的海洋所向无敌。但是，美国是存在的。美国是不会容忍日本独占中国的。东南亚的橡胶，越南，缅甸的...
18629735111：二战中美国如果不参战,德国、意大利、日本会失败吗?
骆关弦二战，美国跟德意日全都无关 ！。不要把美国硬塞入二战！。德国，苏德战争，是被苏联打败的 ！。意大利，在二战的中途，自己退出二战 ！谁也不能说谁打败谁 ！。日本，是中日战争，战场在中国。中国人民艰苦奋战十四年，打败日本！日本的七百万军队，全都在中国战场上与中国军队作战！美国没有一兵一...
18629735111：第二次世界大战如果美苏不参战会怎样
骆关弦如果美国不参战，日本就不投降，中国抗日战争会延长很多年。如果苏联不参战，德国会吞并欧洲，与日军会和，联手攻打苏联，苏联可能会被吞并，然后德军支援中国的日军，中国被吞并，亚欧大陆被德日占领，然后德日支援非洲的意大利军队，占领非洲。然后法西斯控制波斯湾，控制石油，这样美国被孤立，最后法西斯联手...
18629735111：美国决定二战走向?为何说即使美国不参战轴心国也不会赢?
骆关弦至于澳大利亚、新西兰，本来也就没什么实力，挡不住日本的进攻，大洋洲也完了。由此，轴心国控制了亚洲、非洲、欧洲，同美国对峙。而南美洲很多国家亲德还有大量日本移民，也不可靠。搞来搞去，恐怕只剩下北美洲还能在美国领导下苦苦支持了。所以，美国是二战最为关键的力量。他不加入作战，全世界就是...
18629735111：如果美国没有参加二战,美国会怎么样?世界又会如何?
骆关弦美国奉行孤立主义，绝不被动卷入非必要的争端，除非争端由他挑起。加上地理位置优越，政治制度完善，自身实力非常强大（排除阿拉斯加，夏威夷和一些军事基地，敌国能入侵美国本土的机会几乎等于0）。所以即使美国不参加二战，它的资源和人口也足以保证保卫国土，并稳居发达国家前列。世界又会如何：美国加入欧洲...
18629735111：二战时,如果没有美苏参战,日本能不能统一东亚?
骆关弦盟军和德国开战后，日本作为德国的盟国和盟军是势不两立的。即使盟军不直接对日宣战，对其贸易也会停止，就像美国做的那样的。到了这份上，日本的战争机器已经无法再运转下去，和中国继续对峙下去是必败无疑。整个二战期间，盟军的重心都在欧洲战场。苏联就是靠着盟军的补给才没有被德国一波带走，而中国...
18629735111：如果英美没有参加第二次世界大战,德国能把苏联消灭吗?
骆关弦当时的德国已经是内部经济下调的很严重了，因为当时他们的年收入大多都用在军事方面，而其他方面并没有得到相应的攻击，所以他们如果不在当年迅速结束战争的话，他们国家将会很危险。而在他们内部发生很严重的时候，英国和美国参与苏联和德国之间的战争了。这个时候的苏联没有办法将所有的兵力都用在和德抗争...
18629735111：如果美国没有参加二战,现在的时局会是怎么样?
骆关弦中国依然会赢，其实二战反法西斯国只有中国和苏联重要，其他都是浮云。中国强制了日本60%的兵力，不然美国在太平洋怎么可能赢，看看趋势，美国不扔原子弹，过2年中国也会取得胜利。
如果德国不去惹“苏联”，苏联还是会去打德国，但由于准备充分，而且希特勒拿不下英国，柏林会被苏联拿下，历史上就不会有西德了，二战后，德国成了社会主义在欧洲的桥头堡，冷战期间，苏联以绝对优势挤垮了美国，成为世界第一大国，最后......大家都他妈要学俄语了
日本惹不惹美国都一样，这小丑在历史舞台上的戏份就那么轻，美国还是会一样对日宣战，日本不去惹“美国”，只不过是原子弹扔到了哪里的问题，会扔到被苏联占领的柏林上，也许。
其实二战美国是中立的！只是卖武器给别国的！但是就是日本偷袭珍珠港！美国给其原子弹！那时的美国是最强的！美国怎么都应付得过来！但美国是以经济为目的！牵制各国！他们用战争发财！我觉得美国人是很聪明的！
非常有可能，苏联会战败。苏联对阵德国的战争态势分析：
1.双方战力对比：（须知：德国此时还同时对阵英国）
苏军战力：总兵力537万人。坦克2.5万辆，大炮9万门，战机1.9万架。其中东部部署73个师，西部部署258个师。西部直接对阵德军的总兵力为258个师，308万人，坦克1.4万辆，大炮7万门，战机1.1万架。
德军战力：（用于进攻苏联的兵力）总兵力170个师（含罗马尼亚等国军队）约210万人，3712辆坦克，7184门火炮，1830架战机。
2. 续战能力情况对比：苏联与德国均能生产战争需要的所有武器装备。苏联：生产坦克18000辆/年，生产战机14000架/年。德国：生产坦克2780辆/年，生产战机13000架。显然，苏联的生产能力要高于德国。
3. 苏军在战力形势完全占有绝对优势的情况下，由于毫无战争思想准备，加之战略战术运用失误，被德军闪电突袭，仅仅在苏德战争的头18天，苏联就损失2000列火车的军火，3000门大炮，2000架飞机，1500辆坦克，以及30万苏军被俘。仅仅在战争的第一年苏军就损失兵力400多万，其中近300万成为俘虏。苏联训练有素的军队几乎拼光。德国连连进攻，苏联艰难苦守。苏联处处被动挨打。
4. 如果没有后来的美国参战，苏联会是一个什么结果？毫无疑问：苏联得不到美国英国的大量军援，战场的不利形势会延续更长的时间。战争时间将大大延长，按照德国的科技发展情况，德国将完全有时间率先研发成功导弹和原子弹。然后呢？苏联很可能是第一个受到原子弹攻击的国家。苏联将最终战败。
没可能，只不过打的艰苦些。美国等国家很精明的，他们是为了自己的利益，而非苏联，所以憋到能摘桃子才出兵，而非最危急的时候雪中送炭----其实美国出兵时，已经可以确定苏联能够胜利的。--------早两年斯大林就嗷嗷叫唤，要他们出兵，他们迟迟得一再的不肯。苏联是独自熬过了最困难时期，美国看他打不败了，该摘桃子了，才出的兵。至于那些物资，咳，恐怕就像蒋介石给八路军的饷粮，发不发不都得抗日。
其实美苏对待中国，他们也是采取这种精明的观虎斗，让你感激他做救世主，他还会在你消耗的非常虚脱的时候，摘走胜利的果实，并且保持战后对你的压榨和控制，并且让你连想要强大的梦都别作----------尽管事实上，战争的胜利，付出巨大鲜血和牺牲，决定胜利的，其实是你自己！
苏联不会被打败，因为苏联的领导人是斯大林，斯大林这人不但对敌人狠，对自己人都能下毒手，你想让他向希特勒投降，机率等于零。
从经济上说苏联的经济是欧洲第一，世界第二，仅次于美国
特别是苏联十月革命之后，为了防备西欧各国可能的入侵，大力发展重工业和军工业，武器装备能实现自产自足
苏联但是的人口接近两亿，而德国总人口只有八千多万，苏联就能比德国征召更多的兵员
还有苏联幅员辽阔，希特勒投入苏德战场的几百万军队，根本不可能占领苏联全部领土，最多只能占领重要的城市和交通补给线，苏联只要打击德国的补给线，德国人就只能冻死和饿死，拿破仑就是最好的例证。
二战时期美国给苏联提供了大量物资援助，尤其是斯大林格勒战役到1994年阶段，美国为苏联提供了铝，铜，汽车，运输车，摩托车，石油，汽车外胎，战斗机，罐头等，帮助苏联度过了最危难的时期。
那个时期，苏联的工业和主要城市几乎被德国摧毁完了，生产的武器不够苏军前线需求。
诺曼底登陆，盟军牵涉了大量德军，减轻了苏军的压力。
另一方面，日本和德国是轴心国成员，如果没有美国消灭日本联合舰队，日本可以在太平洋一马平川，可能进入欧洲，这更能给苏联带来致命危险。
可以说没有美国的援助，二战不知道何时解放，苏联也没有能力单独打败德国，失败的几率极大。
苏联最艰难的时期几乎接近灭亡了，要不是美英的牵制和物资援助，苏联早就亡国了。稍微有一点资历的军事迷都会这么认为，可以马上去一个军事贴吧发帖子询问，如果美英不援助苏联，苏联要能打败德国了，我不配做军事迷。
即便在美英大量物资援助和战争牵制下，苏联依然死亡率高的可怕，如果美英，苏联在1941年就灭亡了。
苏联制造的战斗所用的铝在战争时期几乎全部是美英提供的，还有运输车。
苏联不会被打败，轴心国最后只能是失败，美国只是加快了战争的进程。
如果二战时，没有美国的加入，苏联会被打败吗，轴心国有可能胜利吗？？？？？视频
相关评论：
骆关弦而士兵们的棉衣都供应不上。一个国家要想在军事上强大，必须要有雄厚的经济基础去支持你，德国和日本后期就是经济跟不上了，战争开销太大，而对于占领地的掠夺收益还没有形成，所以输了，这根是否正义无关，就像美国打伊拉克，时间段速度快，所以对于反侵略来说毛主席的持久战最牛逼，我耗死你。
骆关弦在诺曼底登陆之前，苏联已经在库尔斯克打赢了德国的进攻力量，接下来苏德战场上的主动、被动角色也有战争初期的德国为主动、苏联为被动转化为苏联为主动、德国为被动。在现实中的战场上，苏联也是自己攻入了柏林。诺曼底登陆，拖住了西线德军。如果没有美国参战和诺曼底登陆，苏联也会自己吃下德国。由于德军没...
骆关弦如果没有美国，日本不会投降。因为中国没有重工业无法生产重武器。而苏联更加是对付德国都难。没有美国，苏联就可以和日本轻松打苏联。没有美国，就没有大批的物资运往中国。没有美国，日本的舰队就在亚洲的海洋所向无敌。但是，美国是存在的。美国是不会容忍日本独占中国的。东南亚的橡胶，越南，缅甸的...
骆关弦二战，美国跟德意日全都无关 ！。不要把美国硬塞入二战！。德国，苏德战争，是被苏联打败的 ！。意大利，在二战的中途，自己退出二战 ！谁也不能说谁打败谁 ！。日本，是中日战争，战场在中国。中国人民艰苦奋战十四年，打败日本！日本的七百万军队，全都在中国战场上与中国军队作战！美国没有一兵一...
骆关弦如果美国不参战，日本就不投降，中国抗日战争会延长很多年。如果苏联不参战，德国会吞并欧洲，与日军会和，联手攻打苏联，苏联可能会被吞并，然后德军支援中国的日军，中国被吞并，亚欧大陆被德日占领，然后德日支援非洲的意大利军队，占领非洲。然后法西斯控制波斯湾，控制石油，这样美国被孤立，最后法西斯联手...
骆关弦至于澳大利亚、新西兰，本来也就没什么实力，挡不住日本的进攻，大洋洲也完了。由此，轴心国控制了亚洲、非洲、欧洲，同美国对峙。而南美洲很多国家亲德还有大量日本移民，也不可靠。搞来搞去，恐怕只剩下北美洲还能在美国领导下苦苦支持了。所以，美国是二战最为关键的力量。他不加入作战，全世界就是...
骆关弦美国奉行孤立主义，绝不被动卷入非必要的争端，除非争端由他挑起。加上地理位置优越，政治制度完善，自身实力非常强大（排除阿拉斯加，夏威夷和一些军事基地，敌国能入侵美国本土的机会几乎等于0）。所以即使美国不参加二战，它的资源和人口也足以保证保卫国土，并稳居发达国家前列。世界又会如何：美国加入欧洲...
骆关弦盟军和德国开战后，日本作为德国的盟国和盟军是势不两立的。即使盟军不直接对日宣战，对其贸易也会停止，就像美国做的那样的。到了这份上，日本的战争机器已经无法再运转下去，和中国继续对峙下去是必败无疑。整个二战期间，盟军的重心都在欧洲战场。苏联就是靠着盟军的补给才没有被德国一波带走，而中国...
骆关弦当时的德国已经是内部经济下调的很严重了，因为当时他们的年收入大多都用在军事方面，而其他方面并没有得到相应的攻击，所以他们如果不在当年迅速结束战争的话，他们国家将会很危险。而在他们内部发生很严重的时候，英国和美国参与苏联和德国之间的战争了。这个时候的苏联没有办法将所有的兵力都用在和德抗争...
骆关弦中国依然会赢，其实二战反法西斯国只有中国和苏联重要，其他都是浮云。中国强制了日本60%的兵力，不然美国在太平洋怎么可能赢，看看趋势，美国不扔原子弹，过2年中国也会取得胜利。
