大陆漂移是怎么被发现的？
【板块学说，大陆漂移是地地道道的惊天骗局】
水域沉积形成陆地，彻底否定了大陆漂移，
新陆地的形成和水域沉积变成新陆地有关，
陆地形成水域，也与水有关，
水覆盖了大面积陆地，陆地变成了水域，
这是水域和陆地的转化，和大陆漂移没有任何关系，
地貌的水陆的变化和重新分布，和水有关，
归根结底，是水的作用改变着地球水陆的分布结构，
新陆地出现，是水退却了，陆地不见了，是水覆盖了，
不是陆地在漂移。
假使，大陆在漂移，板块在运动，针对喜马拉雅山来讲，在板块运动巨大作用力下，
喜马拉雅山也要出现大尺度移动，但，所有地学教材、资料、数据却没有一点点信息，
喜马拉雅山哪里漂移来的？像哪个方向漂移？漂移了多远？漂移的过程中，有没有塌方现象？
但，更多的事实表明，喜马拉雅山几万年纹丝未动，大陆还漂移么?板块还运动么？
再看，
关于湖泊与盆地的先后顺序，两个学科给出两种答案。
地理学：先有湖泊，后有盆地。客观事实与实验得出，
地质学：先有盆地，后有湖泊，这是根据板块学说得出的结论。
书本教材的答案，必须是完全统一的，两种教材却出现了互为相反的答案，
为了圆谎“板块学说”，构造地质学编造了各种盆地形成的种类，但然而，盆地的形成只有一种，
那就是，湖泊、水域出现沉积，只要存在沉积速率，湖泊、水域的底部就会随时间抬升，最终形成沼泽地，陆地，再转化成盆地。这句话是重点******
出现了这样荒唐的答案，令任何人始料不及。基础认知出现错误，必将涉及而后的各种理论的正确与否。那么，出现这个盲区是极其严重的。
接着看，
地壳抬升、沉降只能形成负地形，而非盆地，抬升，沉降不能形成沉积结构，沉积层是几十万年形成的过程，地壳抬升、沉降无法完成沉积过程。
另有，在盆地内出现大量鱼化石，乌龟及乌龟蛋化石，
那么，在形成盆地之前一定属于水域，不然，不会出现大量鱼类化石，
从上面几个方面得出结论，盆地在形成之前，是水域，不是地壳太沉沉降能完成的，构造地质学的认知的完全错误的，也与地理学的观点相违背。
再加上一个强有力的证据，中外所有地质学的基础知识，出现巨大“空白”，这就是湖泊和盆地存在怎样的联系和转化关系？一个学科出现有史以来的知识“空白”，这是相当危险和严重的。
构造地质学的错误，引发大陆漂移不成立，板块学说不成立。
1910年的一天，气象学家魏格纳在养病期间，当他正聚精会神地注视着一幅世界地图时，意外地发现：大西洋西岸、南美洲巴西东北角凸进来的地方，恰好能镶嵌进在大西洋东岸、非洲几内亚湾凹进去的地方。也就是说如果把欧洲和非洲大陆的西海岸与南北美洲大陆东海岸拼在一起，便能拼成一个大致吻合整体。
魏格纳觉得这不是偶然的巧合。于是，他经过两年的研究，提出一个观点：在很久以前，世界上现在的美洲、非洲、欧洲、亚洲、澳洲和南极地区，都是连在一起的，后来这块大陆慢慢分裂开，逐渐成了现在这样子。
“大陆漂移说”原来是这么来的，一起来探索究竟吧
大陆漂移是怎么被发现的？视频
相关评论：
