华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？
计算的时间起始不同，自然算出来的时间跨度也不同。5000年是从轩辕黄帝的纪元开始计算的，“中华文明上下五千年”这一说法，经深深刻进我们华夏血脉的遗传基因。而易中天先生说的3700年，是从夏朝上述标志、特点，且在我国境内考古测定年代均不超过3750年。这个观点也不是易中天先生，最先提出来的，他只是搬出来并支持这个观点。例如中国史学大家钱穆就有言称：“从古竹书纪年载夏以来，约得三千七百余年。”
易中天先生提出这个观点时，也受到了不少抨击。中国文化博大精深，中华文明渊源流长。久经不衰，传承至今。易中天先生，在《百家讲坛》里演讲，为我们讲述的先人事迹，起到很好的宣扬和传播传统文化的作用。但是一句“中华历史3700年”，却受到的不少人的否定，作为教授历史的知名人士与广大华夏子孙有着不一样的观点，就要被否定我觉得难免有些悲伤。不管我们的文明到底是多久，是三千七百年也好，是五千年更好。这并不能使我们的传承下来这么多年的传统文化褪色，它依然会传承下去，哪怕岁月更替、沧海桑田。
文化因交流而美丽，而不同的观点，合理争论会推动文化与科学的进步。在这里我不觉得，易中天先生提出的这个观点有错，提出这个观点可能会让更多知道这件事的人，有兴趣翻看史书、亦或者是查找资料，了解先辈们的过去，从而走向更好的明天。正是有了纷争与交流，文化才会如此多姿多彩、绚烂美丽。
易中天演讲：中华文明整个时段是三千七百年，上下五千年是文化！
我觉得易中天这样说是有他自己的想法的，从某种程度上来说有一定道理。
从小我就喜欢看百家讲坛，从百家讲坛上我真的学到了许多历史知识，因此自己初中高中的历史是学得非常扎实的，这都要得益于百家讲坛，记得自己那时候最喜欢的教授就是易中天教授了。
因为他在整个讲述的过程中，会用很诙谐的语言来给你讲出来，让人很容易去接受这个历史知识。那在百家讲坛中易中天教授在演讲中多次提到我们中华文明上下5000年，其实是个错误，以后我们不能说是中华有5000年的历史了，而只能说华夏文明是3700年。
就连易中天教授那本书的封面上也是写着“三千七百年以来，我们的命运和选择”。
我记得易中天教授说过，中华文明是应该从二里头文化开始算起，因为本身二里头是城市还是部落就有着明显的争议，而易中天教授将二里头当做是城市，所以这就有了华夏文明是三千七百年的说法了。
而且在一些网页上我又看过易中天教授的这个观点，跟西方一些学者的观点很相似，因为他们一直认为我们中华的历史差不多只有3000多年，就根本不承认中国有夏商周的存在。
别人都说易中天教授的这一说法是为了跟国际达成一个共识，都认为他这样的言论有点武断，如果根据一些考证来看的话，中华文明又何止只有5000年。
每个人都有每个人的观点，每个人都有自己的看法，所以我认为易中天教授他的这个说法也许有一定的道理的。
我觉得不管是哪一种说法，都有它的道理存在，易中天所说的华夏文明只有3700年也并不是没有道理的。并且华夏文明一直都存在很大的争议，比如说二里头文化遗址。
我觉得易中天说中华只有3700年也是靠谱的，因为他从夏朝开始算起，如果从夏朝开始算，那么确实只有3000多年。
这个说法是不靠谱的，易中天所说的3700年是西方学者对华夏文明认可的时间，而我们有良渚遗址，足以证明华夏文明5000年是没有错的。
我认为他的说法太过于绝对了，中国的历史起源本身就是一个迷，需要不断的研究不断的考证，轻易下结论，不是一个学者的求实精神。
华夏文明上下5000年，易中天却说只有3700年，你觉得这个说法靠谱吗？视频
相关评论：
袁丹高答：但是，国内也好，国外也好，并不是不承认夏文明，而是不承认夏朝。这是两个概念，也被一些人拿来混淆。所以，说3700年历史指的是我国的朝代，也就是成熟的文明时期。但实际上，作为早期文明，我们发现的早期遗址已经将华夏文明上推到6000多年前。从夏时期的众多城邦上推到龙山文化，再向前到仰韶文化，...
袁丹高答：中华上下五千年的来历：司马迁的《史记》不列三皇，而将炎、黄排在《五帝本纪》之首，但他并没有明确黄帝的年代，甚至对颛顼、帝喾、尧、舜都没有纪年。现在的文史工具书一般都把黄帝的年代定在公元前26世纪，即距今约4600年（最近出版的《现代汉语词典》已改为距今约5000年，显然与前述主流认识相关...
袁丹高答：中华文明的历史可以追溯到公元前约5000年前，从黄河流域的古代华夏文化起源开始算起。经过几千年的演变和发展，中华文明形成了独特的文化体系和价值观念。传统上，中华文明的起源可以追溯到夏朝公元前2070年-公元前1600年的建立，夏朝是中国历史上有史可考的第一个王朝。然而，中华文明的形成和发展并不仅仅...
袁丹高答：而再过50年，难说中国在这些方面不能超越西方。而如今也有不少专家加入到思考和对比西方和中华文化的“终极”思考之中，其中很有看点的一种看法就是中国文化没有信仰。最近连易中天“老先生”，都提中华文化范畴，貌似都要呼吁给中华文化来个“精神依靠”。其实中国文化发展了5000年，是不缺“信仰”的...
袁丹高答：我推荐这几本历史书籍《万历十五年》，《中国历代政治得失》，《三国史话》。《万历十五年》作者黄宇， 黄仁宇，是史学界的一个“异类”，他并非科班出身，却最终成为明史专家， 而他的《万历十五年》出版至今，畅销百万余册，同样也是史学奇迹。万历十五年，即公元1587年，是大明王朝一个平淡无奇的...
袁丹高答：<百家讲坛>观后感 看于丹的《庄子》心得，很受启发。特别是其中的一个牧羊人的比喻更是让我感触很大。她说，我们做事就要像牧羊人一样，只要看好最后一只羊就好了。最后一只羊赶上了，其他的羊就会跑得快了。而现实中，有很多人只看着自己的头羊沾沾自喜，却不曾想他的有的羊已经落下了很多了。...
袁丹高答：阎崇年：《清十二帝疑案》、《明亡清兴六十年》、《康熙大帝》易中天：《易中天品三国》、《汉代风云人物》、《先秦诸子百家争鸣》（共六部：实话孔子、儒墨之争、儒道之争、儒法之争、前因后果、继往开来）于 丹： 《于丹〈论语〉心得》、《于丹〈庄子〉心得》、《于丹〈论语〉感悟》王立群：《...
袁丹高答：7，这里不能评价一个人，只能选一个代表团，因为宋朝的初期，其文人众多，有代表的有王安石，苏东坡，司马光等等这些耳熟能详的人物，并且在同一时期一起出现，这在太平年间较少见。而且皆是一心为国家，所以不得不提 这些人对历史的进程影响，但宋朝所以文弱被欺的原因在于每个朝代爱吸取上一个朝代...
袁丹高答：穿越了中国5000年的历史时空，500名演员，5000套霓裳华服，演绎了中华民族的历史故事，真实再现了古代五朝的市井文化和帝王封禅场景。所表现的内容，实际上是当时那个朝代华夏文明发展所达到的高度，是对民族人文精神的深度思考，是对华夏古老文明的崇高礼赞，也是目前国内第一场涵盖了五朝历史的演出。（三）...
袁丹高答：这场战争之所以失败，甚至大清帝国之所以垮台，原因之一就在于朝野上下都变成了鸦片鬼，一天不吃就无法生存，最后终因吸食过度中毒而死。 因此，要想「 ”救亡图存”，唯一的出路是「 ”戒毒”。但这并不容易。 不容易的原因也很多。 首先是积习难改。一个吃惯了鸦片的人，一天不吃就没法过日子。一...
