怎样看待西方列强的侵略对中国社会发展的影响
一、西方列强入侵的政治影响:
1、消极影响:一系列非正义的侵华战争的发动,严重破坏了中国的主权,具体表现在领 土完整遭破坏,使中国长期不能实现国家的完全统一;海关行政权的丧失,使中国在对外贸易中处于被宰割的地位;外国公使驻京和在中国驻军,使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。与此同时,列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交,镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗,又扶植、收买奕、文祥等满族贵族为代理人,导致国家主权被破坏殆尽,中国逐步沦为列强的半殖民地。
2、积极影响:帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基,促使其 逐步解体。有压迫即有反抗,在列强的虎视眈眈下,国内涌现了大批有志之士,尝试推 翻封建基础,实行君主立宪,虽未成功,但对中国社会的发展起到了极大的作用。列强用军舰大炮打开中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态,开始了对外开放的新篇章。总理衙门的设立,便是中国外交开始近代化的标志。
二、西方列强入侵的经济影响:
1、消极影响:他们发动战争侵略中国,残害中国人民,却还要中国人民去承担其战争费用。他们通过一个个不平等条约向中国勒索巨额赔款,要求交纳各种莫须有的费用。其中,以八国联军侵华战争时签订的《马关条约》为最,列强规定中国应支付的赔款额高达4.5亿两白银,分39年还清,本息共计近10亿两之巨!迫不得已,中国政府只能举借外债,主要是以关税和盐税为担保。帝国主义列强就此直接控制了这两项税收,等于扼住了中国财政的咽喉!此外,帝国主义列强在中国设立工厂,兴办银行,开采矿产,修筑铁路,利用特权,控制通商口岸,在中国市场倾销商品,与中国民族企业争夺市场并恶意垄断。随之而来的外国资本主义经济瓦解了中国自给自足的自然经济,造成农民和手工业者的大批破产。
2、积极影响:随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购,逐渐把中国卷入世界资本主义市场,为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场,引进了先进的生产技术、经济制度、经营管理和科技人员,这在客观上促进了中国商品经济的发展,从而为中国民族资本主义的产生和发展提供条件和可能。客观上又推动了中国的近代化国开办企业,是中国大地上最早出现的近代企业,虽然其主观目的是经济侵略,但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度,同时也造就了中国最早的产业工人。
三、西方列强入侵的文化影响:
1、消极影响:1860年,英法联军进军中华,抢劫并焚烧了离宫圆明园,“以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富”,使中国乃至全世界失去了一笔珍贵无比的文化财富。帝国主义列强在中国披着宗教外衣,以传教为名,为侵略中国制造舆论,进行文化渗透,以此为更长久的利益铺路。其目的是宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神,摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
2、积极影响:过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵的同时也传播西方文化、科学知识,使得一部分知识分子开始注目世界,寻求强国御侮之道,新思潮萌发,冲击了封建思想. 在列强不断入侵破坏中国主权时,民国朝野皆不断提出修约以回收主权。这表明中国人已逐渐接受西方思维, 注重国家的主权和领土完整远胜于往昔的“国体”; 在具体做法上, 一方面承认条约这一形式的重要性, 也试图以西方外交的常规方式来进行修改。帝国主义列强本意图通过奴化人民来控制中国,可惜的是,与他们的主观愿望相反,帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗,刺激了中国人民的觉醒,促使他们投入反帝爱国运动和革命斗争。
总之,资本帝国主义的侵略对中国社会的发展既有积极影响,也有消极影响,相对于它们对中国社会造成的消极影响来看,其在客观上的积极影响无疑处于次要和从属的地位。
弊端:1.从西方列强入侵的方式来看,它是一种极为残忍和不人道的方式,无以计数的无辜的中国人民遭到列强的迫害,南京大屠杀,毒气试验,火烧圆明园等,都是让人发指的恶劣行为,我认为任何一种进步都不应该是建立在战争上,这对世界来说只是一种畸形的进步。
2.西方列强在入住中国的时候,虽然给中国思想带来了新的血液,同时也有不好的一方面。崇洋媚外一度盛行,不一定国外的都是好的,一部分的中国人像被洗脑般,主张打倒孔家店,全面西化。对自己国家的文化没有一个很好的认识。
3.列强的入侵给中国带来了进步,但中国完全是被动的,中国发展资本主义还没有相应的经济基础显得,操之过急,违背事物的发展规律。
有利:在有利的方面,列强在入侵的时候为中国带来了先进的器物,这在人们的生活中有明显的体现。人们的穿着不再是那么的死板,旗袍到洋装,人们的穿着打扮更加的丰富多彩。先进的器具,军火技术都在源源不断的传入,这为中国的发展提供了动力。
扩展资料中国近代史分段:
一、1840年爆发的鸦片战争为中国由封建社会变为半殖民地半封建社会的历史转折点,是中国近代史的开端。
二在此后的近一百年间,以1919年五四运动为界标,分为前后两个时期:前期为旧民主主义革命时期,后期为新民主主义革命时期,但都属于资产阶级革命的范畴。
三在整个半殖民地半封建社会中,中国的社会性质决定了中国社会主要矛盾、革命对象和任务性质。
参考资料:殖民扩张是二战的根源-环球网
如何看待近代的革命与改良-人民网
主要有主客观两方面影响:
中国的国门被打开,领土被大片割占,政治和经济方面的主权不断被侵蚀和破坏,固有的封建自然经济逐渐瓦解,大量资源被掠夺,巨额赔款严重加重了人民的负担,中国逐渐由封建社会变成半殖民地半封建社会。
客观上,中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流,西方先进的生产技术部分地流入中国,中国人尤其是先进知识分子的眼界逐渐开阔,西方的进步思想,如进化论,民主等流入中国,在中国部分沿海地区催生了早期的民族资产阶级,中国开始缓慢的近代化历程。
扩展资料:
门户开放政策虽使中国免于瓜分,但中国在经济上也丧失了独立性。
瓜分中国狂潮使得中国被纳入资本主义的世界经济体系,成了西方大国的经济附庸。除了沿海、沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外,中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。外国帝国主义和中国封建主义的联合统治,导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。给中华民族带来了深重的灾难。
而自戊戌变法失败后,中国的朝政大权再次被守旧慈禧集团所控制,中国人民进一步认识到,不可能指望清政府抵御帝国主义的瓜分和侵略,只有民众起来进行殊死的斗争,以保卫祖国领土主权的完整和民族的生存。 而中国长期受列强欺辱,使地方产生强烈的仇外心理,成为义和团事件的导火线。而掌握清政府大权的慈禧太后借义和团排外,于1900年6月21日以光绪名义向十一国宣战,引起八国联军之役。
参考链接:瓜分中国狂潮百度百科
中国的国门被打开,领土被大片割占,政治和经济方面的主权不断被侵蚀和破坏,固有的封建自然经济逐渐瓦解,大量资源被掠夺,巨额赔款严重加重了人民的负担,中国逐渐由封建社会变成半殖民地半封建社会.
客观上,中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流,西方先进的生产技术部分地流入中国,中国人尤其是先进知识分子的眼界逐渐开阔,西方的进步思想,如进化论,民主等流入中国,在中国部分沿海地区催生了早期的民族资产阶级,中国开始缓慢的近代化历程.
西方列强入侵中国,掀起瓜分战争,给中国带来的影响很大
怎样看待西方列强的侵略对中国社会发展的影响视频
相关评论:
焦宁欧答:1. 西方列强入侵近代中国的评价应当基于客观事实和多元视角,避免简单的肯定或否定。2. 入侵过程中,列强带来了先进的科技和制度,对中国社会产生了深远影响。3. 科技方面,西方的先进器物改变了中国的日常生活,如服饰和军事技术的发展。4. 制度方面,列强的侵略激发了中国社会的变革,推动了中国从专制向...
焦宁欧答:5. 西方列强控制中国的通商口岸,通过“协定关税”剥夺中国的海关主权,不仅强迫中国支付巨额赔款,还在各个方面对中国施加压力,使中国陷入了半殖民地半封建的困境。总结来看,西方殖民侵略对近代中国的影响是复杂而多面的。一方面,它给中国带来了深重的灾难和压迫;另一方面,也加速了中国社会的现代化进程...
焦宁欧答:4. 帝国主义侵略对中国传统文化的打击沉重。民族精神受到严重挫伤,导致一些知识分子过度推崇西方先进思想文化和社会制度,同时否定民族文化的价值,进而引发一部分人全盘西化的倾向,而另一部分人则过于保守,拒绝接受新事物。这种极端态度导致中国社会在发展过程中出现偏颇。然而,帝国主义的侵略也促使国人觉醒...
焦宁欧答:2. 侵略还破坏了中国的自给自足农业经济,对国内经济发展和手工业造成了重大打击。西方商品的倾销和资本的输入,使中国变成商品市场和原料产地,这是中国经济发展滞后的根源之一。3. 然而,在积极层面,尽管西方列强的侵略是以经济掠夺为目的,但它也带来了先进的生产技术、经济制度和管理知识,为中国民族...
焦宁欧答:周总理曾表示:“中国人民热爱和平,永远不会侵略别的国家,但对于侵略我们的人,也绝不会任其欺负,必将给予狠狠的还击。”温总理也明确表示:“中国目前需要稳定发展,无论是30年还是50年,都不会畏惧任何国家政府的威胁。中国有权利根据自己的国情自主发展。”西方列强的侵略是由于资本主义原始积累的...
焦宁欧答:这些都足以证明,西方国家对我国的入侵对我国是一场不可不扣的灾难,是西方国家对中国和中国人民犯下的滔天罪行。1840年第一次鸦片战争后,中国进入了百年的屈辱史,拉开了帝国主义列强侵略中国,瓜分中国的序幕。随着列强的入侵,逐渐瓦解了中国2000年的封建制度及自给自足的农耕经济体系,加快了中国的历史...
焦宁欧答:从历史实际出发,从三个角度来看待和认识:1、从主观动机与客观效果关系的角度。英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国,企图把中国变成其殖民地或半殖民地,这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”,而决不是为了给中国带来“近代文明”,帮助中国变成独立富强的现代...
焦宁欧答:2. 积极影响:外国资本主义的侵略使中国的社会主要矛盾转变为封建主义与人民大众的矛盾,加速了社会变革。外国资本主义的侵入瓦解了自给自足的自然经济,虽然导致了许多农民和手工业者的困境,但也为民族资本主义经济的发展创造了市场条件,推动了中国的近代化。外国资本主义经济为中国带来了先进的生产技术、...
焦宁欧答:从结果来看,概括来说,西方殖民侵略对中国近代社会的影响三要体现在这一进程对社会结构的改变上,在这些影响的推动下,中脱离了封建社会的母体,进入了近代社会结构:西方列强的侵略所带来的灾难:1、西方列强的入侵使原本独立的中国变成了半殖民地半封建的中国,一系列不平等条约的签订使得侵略势力在中国...
焦宁欧答:三、文化侵略 列强的文化侵略对中国社会心态和文化自信产生了深远影响。他们通过传教、办学、办报等方式,强制性地推广西方文化,试图从精神上征服中国人民。这种文化侵略使得一部分人产生了自我怀疑,对中国的传统文化和价值产生了动摇。四、影响 列强的侵略使得中国逐步沦为半殖民地半封建社会,这是列强...