俄国废除农奴制改革作用

俄国农奴制改革的意义是什么?~

1861年改革的历史目的，分为两个方面：进步性和局限性。。
①改革的目的是为了摆脱农奴制危机，巩固贵族地主统治。②改革是由代表贵族地主利益的沙皇实施的。③改革的前提是维护地主利益。

意义:
废除了农奴制,使俄国走上了发展资本主义的道路

1、意义
1）1861年改革是沙皇自上而下实行的资产阶级性质的改革。
2）俄国废除了农奴制，缓解了国内的社会矛盾，走上了发展资本主义的道路，对俄国摆脱落后状况、实现近代化的目标有积极作用，是俄国历史的转折点。

2、简介
1861年俄国沙皇亚力山大二世推行的改革。这次改革废除了农奴制，农奴成为自由人，为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力。巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金。俄国从此走上了资本主义发展的道路。1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点。同时，1861年改革也保留大量封建残余，对俄国社会后来的发展产生了消极影响。

3、特点
1）是自上而下的改革措施，旨在发展资本主义经济，扩大市场，巩固沙皇统治；
2）保留了大量封建残余。

1861年俄国沙皇亚力山大二世推行的改革.这次改革废除了农奴制,农奴成为自由人,为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力.巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金.俄国从此走上了资本主义发展的道路.1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点.同时,1861年改革也保留大量封建残余,对俄国社会后来的发展产生了消极影响.
1861年的改革是农奴主自上而下的资产阶级性质的改革。
农奴制改革以后，俄国进入了资本主义阶段。可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避免地保留了封建农奴制残余。
首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据1877—1878年的统计，在欧俄49省的9，150万俄亩私人土地中，有7，300万俄亩以上的土地，即约80%的土地，是属于贵族的。
改革没有彻底解决农民的土地问题。相反，农民的土地被地主割去了1/5以上，有些省份甚至达40%以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中，致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。
其次，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。八十年代中叶，在欧洲43省中，17个省是工役制农奴经济占优势，7个省是混合制经济占优势，另有19省是资本主义经济占优势。可见，工役制农奴经济还占有相当大的比重。农民在缺乏土地的情况下，为了使用地主耕地.牧场和草地，被迫以最苛刻的条件向地主租佃，接受工役制剥削。
工役制剥削与资本主义剥削不同。它的基础不是私有主的资本，而是土地；不是自由雇工，而是带有高利贷性质的盘剥。工役制是徭役制的直接残余，是从徭役制向资本主义的过渡形态。列宁在分析工役制时指出：“工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地，从而得到一部分货币报酬和一部分实物报酬。”

满意请采纳
废除农奴制度这是沙皇一次自上而下的改革,是俄国历史上的一个重要转折点,俄国开始理资本主义进程加快,但值得注意的是,这种资本主义与西方的资本主义自由经济观念有所区别,改革很不彻底,保留了大量封建农奴制残余,使得资产阶级没有能力取得政权.

积极：使俄国走上了发展资本主义的道路；是一次自上而下的改革，避免了群众革命的发生，巩固了沙皇统治
消极：因为是一次自上而下的改革，所以改革并不彻底，保留了较多的封建残余，农民依然没有完全解放；实质是一场贵族与地主阶级对农民的双重压榨

使俄国走上了资本主义发展道路，推动了俄国的现代化进程。

---

俄国废除农奴制改革作用视频