美国社会是资本主义吗

美国是资本主义国家吗~

美国是资本主义国家。
美国是一个高度发达的资本主义国家，在两次世界大战中，美国和其他盟国取得胜利，经历数十年的冷战，在苏联解体后，成为目前唯一的超级大国，在经济、文化、工业等领域都处于全世界的领先地位。
美国资本主义要求不同资本对不同资源发挥各自作用和价值来推动社会发展。这一发展模式形成了资本家雇佣工人和白领进行生产的情况，当代社会下资本主义公司股份制的实行使公司的股份被分配到大众手中，这样资本不断地社会化。

扩展资料美国资本主义的发展：
英、法等国走的是自由资本主义发展道路，但自由资本主义的种种弊端到19世纪下半叶已经很清楚，其中有两大要害：
一是大工业生产的社会性质和企业各自生产的无政府状态间的冲突，造成周期性经济危机，每隔若干年就出现一次，对生产和社会造成破坏。
二是在“自由放任”理论的指导下劳动民众的贫困化，工人阶级苦难深重。马克思对这些现象作了深刻分析，《资本论》的阐述是极为精辟的。
到19世纪下半叶，自由资本主义发展到顶点，再也走不下去了。就在这时，资本主义发生了变化，出现了资本主义的当代形态，而集大成者就是美国。起初，美国是和英国一样走自由资本主义发展道路的，它在20世纪初成为世界第一经济大国。
但自由资本主义的弊病也在美国日益明显，最终，在1929年引发了世界性经济危机，整个经济全面崩溃。为摆脱危机，罗斯福实行“新政”，实际上代表着资本主义新的发展方向，它使资本主义越过了“自由放任”阶段，在“看不见的手”旁边，又放上一只“看得见的手”，即政府操作的手。
美国在20世纪的强盛是和这种新的资本主义经济形态相关的；美国的超强地位、特别是苏联解体后的独大局面，现在也是客观事实。但从历史看，任何现象都只是历史范畴，其存在也仅仅是历史的存在。因此美国的强大，归根结底也只是历史而已，问题只在于这段历史我们还要经历多久。
美国资本主义的生产方式和社会制度有一个与生俱来的致命弱点，那就是生产的社会化和生产资料的私人占有之间的矛盾。正是这个基本矛盾,使资本主义创造了前所未有的繁荣和进步，也造成了前所未有的危机和灾难，并使资本主义陷入席卷全球的金融海啸之中。
综观历史，资本主义经历了三个大的发展阶段。从英国工业革命到19世纪70年代是自由竞争的资本主义阶段。从19世纪70年代到20世纪40年代是垄断资本主义阶段。
从20世纪40年代到现在是金融资本主义阶段。在资本主义制度下，生产的竞争一定会导致生产的集中，生产的集中必然导致垄断，从而形成垄断资本主义。
20世纪初，列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》等著作中，对垄断资本主义作了系统全面的分析，至今仍有很强的现实意义。按照资本主义生产方式的逻辑，生产的垄断，必然导致金融的垄断，从而使其发展到金融资本主义阶段。
参考资料来源：百度百科--美国
参考资料来源：人民网--望海楼：美国别拿国家资本主义挑事

美国是以资本主义为主，但是美国也有大量的国有经济，不知道这算不算评判标准。
但是社会主义就复杂了。
1.达尔文社会主义，
2.民粹社会主义，
3.国家社会主义。
4.一些西方学者把福利程度非常高的北欧国家称为”民主社会主义：。
5.而我们通常认为的社会主义一般称作”科学社会主义“，就是马列社会主义。
按照马列毛的主义，中国现在就不符合马列社会主义的标准。
于是中国把自己定义为：社会主义初级阶段，后来改称中国特色社会主义。
这样，就出现了第六种社会主义模式：”中国特色社会主义“。
现在实施马列社会主义的国家只有朝鲜，而中国模式的国家则包括越南、古巴、老挝等等。

是。

美国是资本主义国家。

美国是资本主义国家而不是社会主义国家的原因
　　一、阶级的流动性。
　　社会主义理论是强调阶级斗争的，所以阶级分化越厉害、越固定的社会肯定越容易接受它。美国社会在工业化之后虽然贫富悬殊，但阶级分化仍然不是固定僵化的，也就是说，与别的社会相比，这个社会还是相对开放的，有人称之为“阶级开放社会”。美国人强调机会平等，依然存在着社会升迁的可能。
　　处于社会最底层的往往是新到的移民，但他们在母国的境况也许并不更好。移民即便不是个个都做着美国梦而来，但对自己在新国家里的前途多少抱有一些希望和信心，所以大部分美国穷人还是更愿意利用美国社会现有的条件去争取具体的利益，走个人奋斗的道路改善处境，而不是急着去推翻它。
　　二、种族、族裔的认同对阶级阵线的干扰。
　　美国是个移民社会，从同一个母国迁徙而来的移民之间必然保持着千丝万缕的联系，他们在文化和利益上的认同往往超过了阶级认同，因此美国人除了阶级区分，还有几乎同样强烈的种族和族裔区分。美国工会中长期存在种族界线，有的工会只有白人才能参加，1882年的排华法案没有工会的支持也是不可能通过的。1902年，黑人工会会员只占3%，大多限于黑人地方组织。
　　三、中产阶级占多数。
　　一个两头大中间小、贫富截然分化的社会是革命的有利条件，当一支人数众多、铤而走险的赤贫队伍形成时，革命就只需一根导火索了。然而美国社会始终是两头小中间大，中产阶级占了国民的大部分，他们虽然也有很多不满，但还没沦落到只剩下一根锁链的地步，所以并不欢迎革命。在美国，任何重大的社会变革如果得不到占人口大多数的中产阶级的支持，就很难有成功的希望，这已经被历史一再证明。
　　四、自由主义思想的深入人心，使美国面对社会主义表现出明显的保守态度。
　　美国的工运坚持财产私有观念和个人主义，连美国的左派也是先读了杰斐逊，才读马克思的。他们即便反对资本主义制度，乃至反对私有财产，但也很少不接受自由、自主、平等、宽容、法治等自由主义思想，这使他们对武装革命暴力夺权的道路有所保留，更无法放弃自我，听命于他人，特别是接受国外的遥控。
　　这些都说明了为什么美共始终未能成为一个列宁式政党，美共党员发生分歧时就无所顾忌地自行其是，不受党纪约束，这就违反了列宁指出的成功之路：“无产阶级革命实行无条件的集中制和极严格的纪律，是它战胜资产阶级的基本条件之一。”
　　五、美国的独立宣言承认革命的权利，美国宪法保障表达和结社自由。
　　一般而言，在越有压抑的社会，离经叛道的言行就越是具有神秘性和吸引力。在美国，除了某些特殊时期，社会主义和共产主义都是可以自由传播，合法存在的。社会主义和共产主义党派随便建立，而且能够一而再地参加总统竞选，直至1980年代，美共仍在组织本党参加总统竞选。
　　正因为太容易组织了，一旦产生意识形态分歧，左派就不欢而散，散了再建，建了再散，宗派林立，力量分散，始终形不成一个统一强大的无产阶级政党，连个像样的欧洲式工党都不存在，根本不可能与现存政府对抗。同时，也正因为可以公开而充分地辩论，美国听众有足够的机会听到不同的声音，有足够的时间进行比较和选择。当一种思想必须投入思想市场去竞争时，便很难形成垄断地位。
　　六、美国的制度提供了一定的纠正空间。
　　美国人可以通过选举、立法等合法手段来对社会进行改革，甚至实现像新政这样较大幅度的改革，不是非得通过暴力革命来改朝换代。人民作为选民拥有一定的参与权，因此和政府有一定的认同度。劳工对罗斯福的支持是真心的，他们对彻底推翻现存政府的号召不感兴趣。
　　七、美国的自治原则允许进行小范围的社会组织和生活方式的试验。
　　如傅立叶式法郎吉，它们的成败往往具有启示意义，在小范围内试验失败的理论很难对大众再有说服力，从而避免了在大范围里再失败的危险。美国人的实用主义精神也使他们重实践轻理论，对理论的评判更注重其可行性和实际效果。
　　八、美国得天独厚的地理条件和自然资源，再加上成功的经济，使工人阶级有可能分享利益，特别是在经济上升阶段。
　　从二战后到1970年，美国制造业工人的周薪上涨了三倍多，外加各种福利保障。因此每当经济好转，局势相对稳定，工运很快转入低潮。老左派在美国总是像局外人，备感挫折，很难产生影响。

---

美国社会是资本主义吗视频