项羽和刘邦的故事,到底是怎么回事?

简要讲讲刘邦与项羽的故事~

秦朝灭亡以后，项羽自称为西楚霸王，封刘邦为汉王。自公元前206年开始，项羽和刘邦为争做皇帝，进行了将近4年的战争，历史上称为“楚汉战争”。战争初期，项羽实力雄厚，有40万大军；刘邦只有10万人。
但是刘邦关注民心，进驻咸阳时，宣布废除秦朝的严酷法令，向老百姓“约法三章”——杀人的要被处死，打伤人以及偷盗都有罪；刘邦还很重视人才，得到萧何、张良、韩信等人帮助。
另外，刘邦有富饶的关中作为根据地，因此，刘邦率领的汉军逐渐由弱变强。相反，项羽骄傲自大，不听取意见，放任士兵烧杀抢掠，大失民心。
公元前202年，刘邦率大军攻打项羽，在垓(gai)下(今安徽省境内)把项羽的楚军重重包围。夜里，项羽听到汉军军营中的楚歌从四面八方传来，十分吃惊，以为楚的地方全被汉军占领了，项羽悲痛地与虞姬(项羽的妾)诀别，率领800多骑兵突围逃走。
汉军紧追不舍，形势十分危急，项羽被迫在乌江(今安徽和县东北)自杀。刘邦战胜项羽后，建立汉朝，定都长安(今西安西北)，国号“汉”，历史上称为西汉。刘邦就是汉高祖。

扩展资料：
项羽输给刘邦的原因：
刘邦心狠手辣，而项羽儿女情长。项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。
作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。
刘邦这个人心是比较狠的，在逃避的过程中曾三次把自己的儿子和女儿扔下车子，只顾自己逃命。他身边的人，一旦怀疑到谁，他可能不顾一切地就要把他杀掉。
刘邦晚年有一件事情，就是他病了以后，突然怀疑起樊哙来了。照说樊哙是最不可能被怀疑的，樊哙是吕后的妹夫，跟刘邦两个的关系用北方人的话说叫“担儿挑”。而且在鸿门宴的时候，是樊哙挺身而出才救了刘邦一条命——连樊哙这样的人他也怀疑。
刘邦他突然就觉得，樊哙就是巴不得我死，于是他下了一道命令，交给陈平：“平至军中，立斩哙头。”——陈平你拿着我的命令到军队里去，立马就给我把樊哙的脑袋砍下来。这个事情最后没做成，因为后来刘邦死了。
参考资料来源：中国网-易中天：项羽为何会输给刘邦
参考资料来源：百度百科-刘邦

先简单地介绍一下项羽和刘邦的身世吧。
项羽出身贵族，项氏一族，世世代代都是楚国的将军。项羽少时，家族虽归于破落，但贵族毕竟还是贵族。然刘邦的祖上老刘家就没有那么显赫了。刘邦的父母，既不是当朝重臣，也不是社会贤达，可以说就是当时社会的“无名之辈”。
项羽小时侯当然是受到过良好的教育的，至少相对于刘邦来说是这样。刘邦小时侯的教育是很少的，至少受到的正规教育不多，为此他也曾被人嗤之以“流氓”。
项羽刘邦的时代，是一个弱肉强食的时代，有实力才有发言权。在乌江边上，项羽败了，他败给了刘邦。虽说“胜败乃兵家常事”，但是我们不禁要思考：项羽为什么败给了刘邦，或者说为什么刘邦战胜了项羽。
在这里，我只是想从他们二人的心理和性格方面来简单地说一说。
先说项羽吧。项羽致命的弱点至少有以下几条，即“匹夫之勇”、“妇人之仁”、“小家子气”和“小心眼儿”。
项羽这个人，应该说说是很勇敢的。似乎没害怕过什么，而只有别人怕他。然而也妇人之仁。其实项羽这个人原本就很矛盾。在他的性格中有勇敢的一面，也有怯懦的一面；有残忍的一面，也有温柔的一面。在鸿门宴上，面对刘邦，他却下不了手。他表面上看很强硬，其实内心很脆弱。他是一个很爱面子的人。爱面子的人内心都很脆弱。惟其脆弱，才那么爱面子。因为高贵，就容易清高，内心世界就往往很脆弱，也容易变得小家子气、小心眼儿。在他洁身自好的同时，也常常对别人求全责备。从来都不会替别人着想，顶多只会弄些小恩小惠，在权力和利益再分配的时候，却不会去给人一些实质性的好处讨好他人。所以，他是不太会用人的，或说是有些刚愎自用的。当面对刘邦的挑衅的时候，他没能沉住气，一心只想与刘邦决一死战。然而他却很真实，对于自己内心的情感，他不会刻意去掩饰什么。“力拔山兮气盖世！时不利兮骓不逝！骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”在他四面楚歌的时候，首先想到的不是如何转危为安，而是想到他的骏马、他的美人虞姬。从这里可以看出，项羽乃是一位性情中人。但我想，真英雄总是会带有“英雄气短，儿女情长”的情结吧！
再说刘邦。他和项羽是有很多不同之处的。
刘邦这个人，虽然没有什么大本事，但敢作敢当，敢于承认自己犯的错误，听取人们的意见或建议。在处理一些重大事件的时候，他是不会犹豫的。的确，在残酷的政治斗争中，是容不得半点犹豫和狐疑的。刘邦最大的优点，就是能当机立断，干净彻底，做什么都很到位，一点不含糊。我想，可能他所认可的就是：我是流氓，我怕谁。因为说穿了，造反起义，争夺地位，就好像是一场豪赌，非有天大的胆子不可。而胆子又和本钱有关。本钱特大的敢赌，一无所有的也敢赌。豪族敢赌，因为本钱大，输得起。流氓敢赌，则是因为没本钱，输不怕。刘邦是有自知之明的。他知道自己百无一能，文不能安邦，武不能定国，用计没有谋略，打仗没有武力。因此这些事情都放手让别人去做，自己只做两件事，一是用人，二是拍板。刘邦表面随和，其实狠毒；表面窝囊，其实坚强。他虽无情，却并不冷酷，虽现实，却也浪漫。在他身上反映的只是一个时代，一个制度的冷酷无情，也反映了一个英雄的独有的气质。
在我看来，项羽和刘邦都是英雄，并且是真英雄。唯一不一样的是，项羽是本色英雄。有勇无谋，坚而不韧，慷慨而不大方，坦白又有些小心眼儿，情感丰富却又感情用事是他的本色。刘邦是流氓英雄，喜用智谋、坚忍不拔、豪爽大方、胸有城府、理智实用、深谋远虑都是他成功的必备条件。但既然同是英雄，那么，在特定的时代环境中，他们的气质又有什么区别呢！
西楚霸王项羽，败，败的有气魄。大汉高祖刘邦，胜，胜的有道理。

各有千秋，只是你看问题的角度不同达到的效果也不会相同。说项羽那就是大英雄大豪杰。有勇无谋。说刘邦却是胜者为王败者寇。却不顾自己老婆孩子死活为自己保命。但却成就大业。

这个一言难尽。建议你看看连续剧《楚汉传奇》

---

项羽和刘邦的故事,到底是怎么回事?视频