欧洲中世纪时的皇帝和国王有什么区别？

欧洲中世纪的皇帝和国王到底有什么不同~

中世纪欧洲等级森严，理论上只有2个皇帝，一个是罗马教皇，掌管欧洲宗教信仰。一个是神圣罗马皇帝（皇冠继承自罗马帝国），法理上掌管全欧洲世事，位在国王（诸侯王）之上，但实际上权力较弱，不仅只控制德意志地区（德国奥地利瑞士匈牙利），而且受制于教皇（如每代都需要向教皇申请加冕）和德意志诸侯（如皇帝由选帝侯选举产生而非皇帝自己决定继承人，对外开战也要看诸侯的脸色），与中国中央集权的皇帝无法相比，甚至连安史之乱后的唐朝皇帝都比不上。而像法国、西班牙、葡萄牙、匈牙利、波兰、英国、丹麦、挪威、瑞典等国，其最高领导人为国王，而不能称为皇帝，像奥地利、立陶宛、俄罗斯的领导人，只能称为大公（介于国王与公爵之间的等级）。而英国女皇、法兰西皇帝（拿破仑）、德意志皇帝、俄国沙皇等，那都是新教（教皇威信不再、神罗名存实亡）兴起以后的事了。

（摘自“中国在线”）
首先：“皇帝”（Empror）和“国王”（King）两个词，在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，并不是“世袭专制君主”。
1.皇帝。事实上，早期罗马帝国很少使用“皇帝”一词来称呼君主，而一般称之为“恺撒”或“奥古斯都”（到了哈德良时期，“恺撒”又被用来称呼皇帝的继承人），直到现在，德语、俄语中的“皇帝”和“恺撒”还是一个词根（“沙皇”就是“恺撒”的意思）。到了戴克里先执政之后，拉丁文的“皇帝”一词才普及起来，成为罗马君主比较常用的称呼。
欧洲的帝制可以追溯到 Julius Augustus Octavian,之后他的继承者都可以称之为皇帝,直到西部罗马帝国灭亡,但东部Byzatium Empire还是实行帝制,直到1453到被Osman Turk所灭.在中世纪也有皇帝加冕的两位即神圣罗马帝国（Holy Roman Empire)皇帝即查理大帝和奥托大帝,之后他们的继承人也自称为Augustus,但欧洲其他野蛮国王从来不理他那一套.法国大革命,拿破化取代神圣罗马帝国之后,也被教皇加冕称帝,最后这也成为拿哥历史上的一败笔,毕竟宗教改革之后教皇就什么都不是了.沙皇俄国的老大沙皇本身也是AUGUSTUS的意思,即（Czar=CAESAR=AUGUSTUS其实 儿皇帝CAESAR和父皇帝AUGUSTUS在四帝共治时代才同时运用).

2.国王。国王更简单了,就是BARBARIAN KINGDOM的老大了,但神圣罗马帝国除外,毕竟800CE的时候被加冕了,沙皇们也是个例外,他们也以皇帝自居.
“皇帝”是中国本来就有的词，身为中文使用者，我们自然而然地就会想到历代中国皇帝所共有的一些特征，诸如领土遍及天下（在当时中国就是天下）、中央集权下的最高权威、在家天下思想下由世袭继承、天命所归而带有神圣性等。
然而，这些特征更接近对西方国王的描述，例如在日耳曼语系中，英文king或德文K?nig的原始意思就是指“有高贵出身的人”，所以国王们都根据其血统世袭继位，也都带有君权神授的地位，并且基本上都是单一民族国家内的最高权威，唯一的差别只在于欧洲国王的领土都远没有中国这么大。

　　欧洲的帝制可以追溯到 Julius Augustus Octavian,之后他的继承者都可以称之为皇帝，直到西部罗马帝国灭亡，但东部Byzatium Empire还是实行帝制，直到1453到被Osman Turk所灭。在中世纪也有皇帝加冕的两位即神圣罗马帝国（Holy Roman Empire)皇帝即查理大帝和奥托大帝，之后他们的继承人也自称为Augustus，但欧洲其他野蛮国王从来不理他那一套。法国大革命，拿破化取代神圣罗马帝国之后，也被教皇加冕称帝，最后这也成为拿哥历史上的一败笔，毕竟宗教改革之后教皇就什么都不是了。沙皇俄国的老大沙皇本身也是AUGUSTUS的意思，即（Czar=CAESAR=AUGUSTUS其实 儿皇帝CAESAR和父皇帝AUGUSTUS在四帝共治时代才同时运用)。
国王更简单了，就是BARBARIAN KINGDOM的老大了，但神圣罗马帝国除外，毕竟800CE的时候被加冕了，沙皇们也是个例外，他们也以皇帝自居。
至于：那皇帝需要由教皇加冕意味着什么呢？
在我看来，没有什么意思，查理大帝被加冕多半是查理大帝帮教皇大哥解决他的LONG BEARD之围，就给他加冕了，冠以西部帝国的称号，东部拜占庭帝国的老大从来没有批准过，毕竟世俗权力上，自戴克里先到CONSTANTIN他们都居住在东部，在四帝共治的时候他们说了算。但同代人和后人就这么认为了，既然教皇能加冕皇帝，必然是教皇大了？教职人员还造假了 DONATION OF CONSTANTINOPLE.但1054年和文艺复兴的时候被人指出这是假地。
希望这些能帮助你，给分哦。

只有罗马才有皇帝的称谓，其他的叫国王。汉字中对西方“皇帝”一词的翻译来自拉丁语的Imperator或Caesar，意思为罗马军队的最高统治者、元首、皇帝。古代欧洲国家君主通常称为国王，只有神圣罗马帝国因为自称是罗马帝国的继承人和延续，所以其君主称为皇帝（第一帝国神圣罗马帝国）。因为拿破仑不称国王而称“法国人的皇帝”所以才被欧洲其他诸国联合讨伐（这是第二帝国波拿巴皇帝）。1871年，普法战争结束，德意志统一，建立德意志帝国，普鲁士国王才接受“德意志皇帝”这个头衔，只到（第三帝国纳粹德国）

我接一下楼上的，东罗马帝国灭亡后，帝国权杖和不少贵族逃到了俄国，后来俄罗斯皇帝便称沙皇了。

翻译上的问题，还有文化上的问题，咱们这皇帝的意思 是 有最牛掰的 普天之下最大的意思。也并非简单的一个领土之王，带有点宗教色彩的意思。其实本质上没什么区别 就是 这个地区的老大。

那皇帝需要由教皇加冕意味着什么呢？
宗教形式 罗马帝国创建之初是利用宗教手段笼络民众和提升士兵作战的士气
公元325年，罗马皇帝君士坦丁主持制定了《西尼亚信经》，确立了正统教义；
公元380年，罗马皇帝狄奥多西正式确立基督教国教地位，从此基督教在西方世界占有统治地位；
而由于罗马皇帝的支持，罗马主教的权威不断提高，逐渐成为基督教内的最高首脑；
公元560年，整个教会已经被置于罗马主教佩拉吉统治之下；
11世纪，罗马主教格里高利称“教宗”，正式形成罗马教皇制度；
8世纪中叶，法兰克国王矮子丕平为报答教皇撒迦利亚对于其扩张领土的支持，把他夺到的意大利中部一部分土地，包括罗马周围地区，送给罗马教皇，史称丕平献土，从此开创了延续一千多年的教皇国；
公元800年，法兰克国王矮子丕平之子查理曼称帝，教皇利奥三世为其加冕，由此发端的帝王由教皇加冕仪式，成为“君权神授”的具体体现，而后教会又根据《伪伊西多尔教令集》宣称教皇权利高于帝王，反对世俗王权控制教会。

这就是为何以前欧洲皇帝都必须通过教皇的加冕的原因。

16世纪爆发了宗教改革运动，运动沉重打击了天主教会，再后来教廷根据灵肉二分原则，即世俗政权只管人的肉身，灵魂则交付与上帝，不再强调与坚持政教合一

---

欧洲中世纪时的皇帝和国王有什么区别？视频