韩寒跟郭敬明谁的写作文采好点
和韩寒非亲非故,和郭敬明也没有不共戴天,本不应该来这里和什么江南GG芙蓉姐姐等文坛巨人扯淡的,可他们确实扯的太好了,江南这些贱男也真的太牛比了,我服.不过我实在不能忍受一个文坛巨人写的文字是那么乏味的事实,完全没有说服力,要挺郭敬明,一定要挺,我来为这些江南贱男傻男再补充一点. 韩寒怎么和郭敬明比呢?肯定不能!韩寒不就是用自己的文字抨击了下教育制度吗?挣钱做自己喜欢做的事,多自私的一个人!郭敬明就不一样了,免费帮人家修改小说并且发行,这是什么精神啊,这是雷锋精神,改的还那么彻底,连作者名字都不遗漏,做了好事还很低调,完全不通知当事人,伟大啊,这是一个文学家该具备的素质啊,中国就该多点这样的文学家.希望郭敬明能继续帮助那些二流写手改小说,让我们看到他们更多的文学作品,哪怕名字是郭敬明. 韩寒的小说确实没什么看头,情节支离破碎,没脑子的人也真看不懂韩寒想写个什么,不象郭敬明,根据电影改编小说,先有电影再有文字,这是文学的里程碑对传统的颠覆啊,牛比!郭敬明要加油,争取改写更多的大片,不能只改写国内的大片,应该冲出亚洲走想世界,为中国足球做出一个榜样,让我们继续期待郭敬明的下一部作品>. 韩寒完全没素质,只会用文字骂人,骂了高晓松骂了陆川骂了白烨,这些人能骂吗?他们年纪都那么大了,再恶心我们都该忍着啊.而且很明显,韩寒就是想通过这些事情制造自己的知名度,以至没时间搞签售会没时间去大学演讲没时间上电视.不象郭敬明那么淡泊名利,爱一个人45度仰望天空然后泪流满面,还常常去大学教授大学生如何改编电影改编小说,本着授人以鱼不如授人以愚的态度在文学的湖泊里低调的穿梭着,而且没人看见他是多么感伤.俩字:深沉 韩寒是不能和郭敬明比的,我还是这句话.因为韩寒怎么也不能在小说里写出LV和CK这种国际名牌的价格,但郭敬明做到了,他让我们知道了写书可以赚钱啊,这促进了更多文人的涌现啊! 不知道此文能不能帮助郭敬明战胜韩寒,郭敬明加油!
综合评比：韩寒的文笔更好！
现在的娱乐圈喜欢玩跨界，像许多不是导演出身的公众人物，因为有了知名度，都开始转型做了导演，像如今热度很高的郭敬明就是其中的一个典型的代表。
郭敬明执导过许多电影，但是电影的口碑并不是很好，但是在综艺节目《演员请就位》中郭敬明让观众刮目相看，每次点评表演的演员时，他都是口若悬河，滔滔不绝讲个不停，感觉他的导演知识量很丰富，让观众忘记了他是曾经执导过许多烂片的导演，正是因为这个综艺节目，如今的郭敬明在娱乐圈用“风头正劲”来形容在恰当不过了。
其实大家不能被郭敬明的外表给迷惑，不能因为他的口才好就肯定了他的导演的才华，毕竟郭敬明是作家出身的，作家才是他的第一身份。
身为作家，自然是文笔不错，因此郭敬明才会有那么精彩的表达。提到郭敬明，大家自然会想到另一位与他有着相似经历的韩寒。二人曾经都是畅销书作家，现在都从作家转型当上了导演，至于二人谁的文笔更好，一直成为书迷争论的一个焦点。
首先二人的文笔给人的感受不一样，韩寒的文笔有种质朴的感觉，返璞归真，郭敬明的文笔就有种绚丽的感觉，韩寒能写出郭敬明那样的文字，而郭敬明的风格注定写不出韩寒那样的文字。
其次二人文字给读者传达出的意境不同，韩寒的文字特别的励志，积极向上，让读者看了有所感悟，郭敬明的风格则是纸醉金迷，让人看了很迷失自己。韩寒的作品能有一定的深度，郭敬明的文笔总是带着一丝哀伤，但是三观很不正。
总之韩寒与郭敬明有太多的相似点，比如都是80后的佼佼者，而且都是因“新概念作文大赛”成名，如今都转型做了导演，正是因为有着相似的成长轨迹，所以观众读者都喜欢把他们放在一起比较来比较去，他们二人在一起有种“既生瑜何生亮”的感觉。
到底二人谁的文采更出道，只能说是仁者见仁智者见智，但是韩寒的好口碑总体还是超过郭敬明的，对于二人的文采，你认为谁更强呢？
各人认为韩寒比较好，文笔较成熟、犀利。
各有千秋但是总觉得看他们的文字 没什么收获。
有可比性吗？！文风都差好多~ 而且~两个人我都喜欢~
两个都写得好好，我喜欢
韩寒跟郭敬明谁的写作文采好点视频
相关评论：
