尼康D700和佳能5D markII这两款单反哪个好？
1，佳能：40d 50d 5d（全画幅） 1d （全画幅） 2,尼康：d200 d300 d700（全画幅） d3（全画幅） 除了1d 和d3是高端外，其他的都是一个级别的中端相机，出的片基本没区别！ 只是尼康的中端相机多了些无关痛痒的功能而已，像D300的51各对焦点，却比佳能40d的9各全十字对焦点强不哪去！并且如果没记错的话它的连拍速度连佳能的40d都不如，价格却高出很多，觉得不值！ 再者，单反玩的是镜头，印象里，前20的高端镜头里没有尼康的... 不要关注ISO高到多少多少，那么高的ISO没人敢说噪点能控制住，没人会用那么高的ISO！ 不要关注D80了，要淘汰的机子了;D90也不要期待太高了，肯定不会超过D300！ 据说，佳能的50d的CMOS的大小已经做的比40d的还小（一般厂商达不到这个技术的！），并且像素质还高出500万！评论上说，综合性能超过了D700!当然我没用过，也不敢断然！ 据说5d的升级版要发布了，我挺期待这款机子的！毕竟是全画幅的，还是升级的！ 如果楼主的钱多，可以等"机皇"1d的第四版本，不知道性能有强到什么程度了！ 不否认，尼康的中端相机确实比佳能的功能上更好些，我没如尼康门的原因就是价位太高，并且后期的镜头比佳能差了一点。时代在进步，科技在发展，做为传统高端镜头“尼克尔”，也不会落后的，期待着两家的大战吧，毕竟收益的是摄影爱好者！
拍照只靠器材是个错误的想法。不内涵地说，低端的单反我觉得对于初学者而言没有区别。与其担心那款相机好用，不如去学学光圈，快门速度这些最基本的东西。
iphone4s也可以拍出很好的作品，但是最好的相机徕卡m9也可以拍出垃圾照片。
所以相机对于初学者而言真的都一样。
单反还有一个比卡片机优势的就是镜头。所以相比考虑太多相机机身问题，不如买两个不同的镜头，一个定焦，一个中远焦段的镜头，等你摸索透了，再考虑机子吧。
D700最大的优势在于对焦系统，51点对焦非常强劲，特别是暗光对焦，相对佳能优势明显，此外，高ISO的画质也比佳能好一点，宽容度也比佳能高一点，机身机械做工（防水防尘）操作性都比佳能好
5D MarkII低ISO的画质细节略比D700好，有录像功能，但是并不完善，比较鸡肋。5D MarkII的2400万高像素我觉得其实是一个劣势，对我们大多数人来说，1200万像素已经远远足够，为什么？1200万是什么一个概念？如果你需要，可以将1200w像素的照片打印到20寸依然非常的清晰，但是我们一般人打印10寸以上照片的概率有多少？ 既然我们不需要那么多像素，为什么说他是一个劣势呢？ 因为我们经常使用raw格式存储照片，这样后期有更多的空间，画质也更好，但是raw格式只能保存为全像素的，2400万像素的raw格式照片非常大，不但会成倍的消耗你的磁盘空间，电脑处理器照片来，时间也会成倍的增加
买机器也是选择镜头群，接下来谈谈镜头。
既然上这个档次的机器，其实选择狗头就没什么必要了，要么中端的镜头，要么高端的镜头
佳能在中端的镜头是不错的，17-40/4 24-105/4is 70-200/4is 这三支镜头都不错，特别是70-200/4is，画质甚至超过了高端的小白
高端镜头佳能也不错16-35 24-70 70-200is，但是和尼康比起来略有逊色（见后）
尼康的全副镜头，最大的问题是中端比较空白，这是因为早期尼康进入全副比佳能晚，所以重心更偏重非全副
高端镜头 12-24/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8 三支镜头都相当经典，12-24不用说了，最强牛广角，24-70，这个焦段的镜皇，70-200小竹炮，无可挑剔，因为都比佳能的三大元晚一点上市，所以整体性能占优
所以整体来看，D700比较占优
要是回答D700整体比5D II要好的朋友估计都是“理论派”
他们没有用过真机，只是靠听说网上的言论进行评价！
可以简单的和楼主这么说!
尼康机子的JPEG直接出图确实看起来比佳能的锐！但那是死锐，特别是影子部分，过渡得很生硬！
而佳能的优势在于RAW，而且佳能的细节比尼康好！
别忘了尼康的CMOS和CCD都是用索尼的！再说研发得比较晚！
试着想想，佳能05年就出了5D这样机器，而尼康08年才出和5D同级别的D700！
那么作为5D的升级版 5D II当然比D700好！好多少则另外说！价钱也摆在那呢！
另外，尼康的机身做工确实不错的！镜头也不错！但是局限性太大了！
而佳能就比较随和一点！EF镜头都是通用的！这就是我选佳能的原因！
解决了,两个相机都很好,D700像素低一些,但机身做工比5D2要好,还防水,对焦和连拍的性能高很多,对焦系统使用的是和尼康D3一样的3500FX对焦系统,适合体育和讲求速度的纪实拍摄
5D2在这些方面则相对弱一些,但在像素上就好很多,画质也不赖,只是对镜头要求稍高,普通镜头可能发挥不出它的最高画质,适合影楼,商业广告等创作
相机没有单纯的好,只有适用的好,看看哪一款合适你吧
佳能的5D MarkII评价不错，偶尔用用感觉也不错，我使用尼康，镜头会比佳能锐一些，但机身就不好评价了，个人感觉佳能好。两家让中国人斗了几十年的嘴，还分了N家C家的，发展到相互对骂，挺有意思（走题了，呵呵……）。看你喜好了，要我选择的话，拍人一定选佳能，拍景选尼康。
个人观点，仅供参考！
晕啊，竟然说尼康的镜头不好，那么尼康的成像为什么那么锐利呢，这点佳能怎么不去比呢，尼康就是做光学镜片出身的。
买相机还是要看你是做什么用的？如果拍产品不建议你买佳能，佳能四角的畸变很厉害，变形的夸张，而且很容易四角对焦不实。
机身是尼康好。。而且不是好一点 镜头群佳能比较完整 不过相信那些几百mm的大炮你也不会去买
佳能怎么样我没用过不过我看了这篇文章觉得很缺德http://bbs.fengniao.com/forum/1233875.html
尼康D700和佳能5D markII这两款单反哪个好？视频
相关评论：
