有专家建议获得过见义勇为的高考生可作为高考保送的审批资格，可保送入学，这合理吗？大家支持吗？

用保送来奖励在思想品德方面有突出表现（例如见义勇为）的学生合理吗？~

合理但不合理。
在家里，讨论的话题是不可避免的，有的人很兴奋，有的人在推潮流，有的人想走得太远。我在交通广播里听到了这个消息，我母亲站在它旁边。她听到的第一反应是孩子赚了很多钱，然后他转过身来，男孩很勇敢。别怪她势利。现实媒体的心理倾向是功利性的。我母亲征求我的意见。我笑着说，也许以后我可以退出这个行业。我想在犯罪前和我的父母取得联系。无家可归的人可以通过溺水获得父母的钱。

后来，道德变得一文不值。这是个玩笑。别当真。中国人很有效率，一步一步，大家教急，总是想一步到位，一次又一次。事实上，这通常是一种毒药的欲望。我不反对保修，但我认为宣传很有问题。一个特殊的任务不是坏事，不是违规，而是一种表达它的方式。它应该被测量。社会需要勇气和勇气，但它不是刺激这种赤裸裸的关系的途径，而不是功利主义。
此外，对于特殊的群体和事件，显然比事件本身和新闻本身更为重要。因此，有关单位知道，他们真的饿了，吃得太难看了。实际效果如何？这种特殊的宣传比其他任何事情都重要。每个人都不傻。他们看到那个勇敢的人能照顾我。你能给我什么样的保证？促销还是绿卡？

可以肯定的是，在一次新闻发布会上，应该清楚的是，这是一个好品味和良好品质的孩子，详细描述了他的学业表现和学业表现。然后描述了事件的过程并解释了家庭的困难。当充分的条件足够时，规则的脆弱性就不那么明显了。最后，作为走路的奖励，不要太过灰尘，把你的话定下来，小心不要粗鲁。当你想起来的时候，你已经承认了，增加了奖金，准备了考试。总之，行为与奖励之间的等价关系是不可摧毁的。物化的美德实际上是一种亵渎，这是避免特定内容的禁忌，这是当事人的尊重。除了媒体，说一些不合理的话是不合理的，这在奖励本身的数额上是不合理的。

不，因为这是对大学入学考试的额外补偿。事实上，它可以参加明年的高考，再加上奖金加上经济补偿，这是最合理的。因为如果勇敢的人足够好，他可能会更愿意接受，因为他很可能有机会提供一所免费的大学。

在我们的印象当中，高考应该是非常公平的，那对于个人所推出的高考思想品德及见义勇为的加分政策，是不是就是打破了这样子的公平。我认为在高考的时候推出这样的加分政策，会引出一部分不公平的声音。

一、高考应该是公平的在高考当中，其实最应该看的是大家的成绩如何，而不是用其他的方式来加分。现在在高考当中，原本也是有一些加分政策的，但是这些加分政策他也是非常合理。但如果说是用见义勇为来加分的话，我认为是不太合理，而且对高考来说也是不公平的。在高考当中，其实最应该看的是大家本身的成绩。对于见义勇为来说，其实每个人都可以做到，那如果说大家都去见义勇为，都想要靠此来加分的话，我想高考可能就不再纯粹，也不再那么公平了。

二、想要鼓励大家见义勇为最初推出这个政策，其实也是想鼓励大家见义勇为，因为我们都知道，此前出了一些新闻，就像扶了摔倒的老人反而被讹这样子的新闻。所以这也就导致了很多人在面对这些情况的时候会非常的漠视。但是对于高考来说，这样子的加分制度其实是不太公平的，虽然他的初衷可能是想要鼓励大家去见义勇为，但如果是通过这样子的方式让大家见义勇为的话，我想也不是非常好的方式。

三、见义勇为应该是纯粹的想要鼓励大家见义勇为，其实也是一件好事，但是我认为见义勇为这件事情，他应该是纯粹的，也是当我们一个人想要发自内心去做这件事情，见义勇为才会变得有意义。当推出这种加分政策的时候，我想大家在面对别人摔倒或者是需要帮助的时候，都会非常踊跃的去帮忙，但是在这些帮忙当中，可能就掺杂了一些利益性的问题。

当千千万万个高考考生走出考场之时，江西省宜春市高三学生柳艳兵正躺在病床上。当社会呼唤勇气和正义时，这个年轻人挺身而出，换来一车人的生命安全。尽管无法参加高考，他却在另一场道德考核中完胜。在网友呼吁应该破格录取见义勇为的楷模的声音之下，一边是考试的权威性和公平性，一边是近乎完美的道德闪光点，高校该如何权衡？
见义勇为考生该不该被保送
说到保送上大学，以前也不是没有发生过。2008年，曾在汶川大地震中舍己救人的申龙、王佳明、欧阳宇航、张博四少年，分别被保送进北京大学、清华大学、解放军国防科技大学、解放军装甲兵工程学院；焦作籍消防战士荆利杰因在抗震救灾中表现突出，被保送进入昆明指挥学校学习……
有支持像柳艳兵这样品德优秀的学生保送大学的网友表示，对这样的学生破格录取，就是弘扬核心价值观。高校招生不仅要看成绩，更该看品德。否则，德智体全面发展岂不是成了一句空话，最后还是得以成绩论英雄。考生平时品德好不好，一般情况下看不出来，但在危急时刻能够挺身而出的见义勇为者，其品德肯定无可挑剔，获得高考录取资格也完全应当。此举更有助于弘扬社会正气、营造良好社会风气，促进公民道德素质的提升。
四川教师赵耀世则表示，在当前高考选拔机制屡受吐槽的情况下，尝试以素质能力为突破口建立起一套更为科学的选拔机制不失为一大创新。见义勇为是一个人内在品质的展现，如果它与利益挂上钩，有再好的理由作支撑都会让美德失去价值。
除了保送大学之外，一直以来各地出台的对见义勇为考生加分政策，也饱受争议。像山东省对见义勇为考生可增20分投档，可是这种政策也引起了人们的担忧。要知道，不仅是保送，在山东、河南这些生源大省，20分对考生和家长都是巨大的诱惑。人们不禁担忧，这样的政策会造成中学生见义勇为泛滥，甚至是见义“乱”为。

---

有专家建议获得过见义勇为的高考生可作为高考保送的审批资格，可保送入学，这合理吗？大家支持吗？视频