急求“个人的命运是由个人掌握还是由社会掌握”的辩论词

辩论 正方：个人的命运是由个人掌握 反方：个人的命运是由社会掌握~

反方：个人的命运是由社会掌握辩论示范如下：
个人命运由社会掌握主要有四个方面：
第一：个人命运的实现是由社会提供环境。一个人的命运如何，很大程上受其周围环境的影响。与贫困地区相比，不受外界打扰能认真学习，因为学校提供了教学楼、宿舍、老师等资源。能考上大学是因为社会有高考制度。因此，不管个人命运的发展如何都无法脱离其所在的社会。
第二：个人命运的发展方向由社会掌握。在文革时期的中国，无论是否愿意，将被卷进这纠缠不清的全民政治斗争中。在这个时候，自己努力创业，无疑是自取灭亡。十年文革，颠覆了多少国人的命运，又湮灭了多少济世英才。
第三：个人命运的发展结果由社会评定。古代兵役具有强制性，每家每户都按人头出兵员而且还强制抓壮丁补充兵力。人们都认为当兵是多么糟殃。而现代当兵除了自愿之外，还得符合一定年龄、身高、文化程度等条件。
第四：个人的选择要遵循社会规律。如在大跃进中，人们违背社会规律，提出“高产卫星”、“人有多大胆，地有多大产”不切实际的目标，片面追求工农业生产和建设的高速度，打乱了国民经济秩序，浪费了许多人力物力，造成了工农业比例严重失调。
“综上所述，我方坚持认为个人命运由社会掌握。”

个人的命运是由个人掌握论据：
认识到命运在自己手中，是正确把握自己命运的前提，对人的解放与社会发展具有重大意义。建国五十年来，特别是改革开放二十年来，我国的经济和社会发展取得巨大成就，人民的生活水平大大提高了，精神面貌发生了重大变化。这一切，都是中国人民把握自己命运的结果。
个人的命运有一半掌握在社会手中，一般掌握在自己手中。因此单独的一方都不能决定你自己的命运。强调个人努力的例子也有，如陈景润在小卖铺中学数学，最终被清华数学系主任清走了。爱因斯坦也说：“不管社会环境如何，一个人总可以排除影响，走自己的路”。

　　成功还是要靠个人努力的。毕竟个人主观能动才是关键。鲜花广场烧死了布鲁诺，却始终有“日心说”的传播。我相信，只要自己努力了，肯定会有社会的认可
　　命运应该掌握在自己的手中，连自己都掌握不了命运怎么生活于这个社会中呢？

　　1.个人命运是由个人掌握
　　个人命运是指个人的成就历程成长历程，由个人掌握是指此结果与过程是由此执行主体决定，而我们今天要谈命运那么就要谈直接的主要的决定因素，而不是研究都有哪些影响因素，打个比方来说机器产出是因为机器存在有其效率的高低质量好坏都是由机器的不同决定的决定的，而不是又产生机器的理论，远离决定的，因为理论对有任何的机器都是一样的而机器的产出却是因机器而异的，所以同理说个人命运由个人掌握，因为我们研究前提不是总体的概括的命运而是个人命运。
　　其次，今天将命运是指生命的历程，生命的历程应该是由有生命的主体产生的，而不是无实在意义上的生命掌握，就好比司机的命运不是由汽车决定的，军人的生命不是由武器决定的一样。
　　第三，我们今天谈掌握，那么应该是指能够使自己的命运按照自己的有意识的发展方向发展，而不是像行尸走肉一样顺着社会其他的意识发展，任何成功地掌握了自己命运的人，没有一个不是治天命以用之。社会的情况只是成了人能够掌握自己命运的一种可利用因素，就好比取木柴是因为有要得到木柴的人俄不是因为我们有没有伐木的电锯。
　　于自己的命运由谁掌握？我认为还是掌握在自己的手里。社会是主宰你命运的一个重要所在，很多东西的成与败都与社会有着必要的内在关联。

　　但是这只是一方面而已。其实真正的掌握者主宰者还是自己。自己的命运当然由自己掌握着，自己是做了解自己的，自己知道自己该做些什么，不该做些什么，机会虽然是别人给的虽然是社会给的，但是还是得自己把握，的自己能够抓得住机遇。

　　社会只是给我们创造了一个条件，给我们了一个展现自己的机会，关键是看你自己是怎么对待的，怎么处理的。所以说个人的命运是有个人自己掌握的。

　　个人的命运是有个人掌握的，还是由社会掌握?我想只有行使在自己的轨道上，生命才会更加光彩！

　　我不相信社会本身就会给予我们所需的，假如这样的话，那么我们就无需在人生的路上忙忙碌碌，好好的呆在家里让社会来满足你的一切，或许有些事本身就没有错，只不过条件不允许时却是错误的，那时不懂年轻的朦胧，可以顺其自然，可以如刺牡丹，有花开花落的时节……

　　也正因为这样，在希望的路途上让自己做自己的主人，在命运的路途上，我们只要专注下来，一心一意，又轻松的做事，我们才会变得快乐而有成效，也不会被那么多的琐事而困惑，才可以充当自己主人的角色。

　　做自己的主人，只有我们把握对命运的方向盘，在自己的轨道上行使，才不会受到外界的摆布！
　　社会方不好打，很容易被对方抓住“客观决定论”用主客观原理一砸就不好办了。因为——掌握，这个词的主动性太强了。可能还是会在承认个人主观能动性的决定意义的基础上强调客观实际不以人的意志为转移的这个性质上来，就是说人只能适应社会的发展，这个基础决定了人不能脱离社会，因此人的命运还是有社会掌握。不过这个理论不是很容易。需要下功夫。(#

　　正方： 是啊!社会是为个人提供了人生的游戏规则，个人是要受制于社会约束的，但每个人的成功从来都不是由规则决定的！你说林肯先生出生在中国就不能当上总统，在美国就能当总统，那为什么同生活在美国的几千万人最后只产生了林肯总统呢？为什么格兰特将军没有当上呢？为什么其他美国人没有当上呢？

反： 我们都知道,我们每个人都不是孤立的,自出生开始即进入社会,处处受到社会的影响.当我们出生时,无论是在医院,还是家里,我们的父母医院的医生都在对我们施加影响.比如在医院,我们会接受卫生防疫,为我们避免了很多疾病的发生,我们会有一个好的身体来面对漫漫人生的考验.当我们幼年时期,我们会得到社会各方面的关爱,亲戚朋友的问候.他们对我们的成长都产生巨大的影响.一个欢乐的童年和一个心酸的童年对一个人未来人生道路的影响巨大,有目共睹.如果说一个人的命运是由个人决定,那么请问,你在吃奶的时候能决定喝什么奶粉吗?你能要求或者拒绝医生的治疗呵护,你能要求打某种预防针不打某种预防针吗?社会已经对我们产生巨大的影响他将决定一个人的一生. 以著名棋手吴清源为例，他不能立足于战乱的中国，而最终称雄于相对稳定的，围棋比较兴旺的日本，可见社会因素才是决定个人命运的决定因素。 一个人的力量是弱小的,社会的影响是巨大的,我们处在变革的时代,各种思潮影响着我们的行为,我们不可能再生活在男耕女织的时代,我们需要更新知识,我们要接受WTO的挑战,我们要在市场经济中接受考验,我们充电,跳槽,所有这些行为都是社会决定的.我们承认人的主观能动性能改变自己的部分生活状况，但个人无法改变社会洪流的冲刷，只能去适应.如果众多的人集合在一起的确可能摆脱社会的掌握,历次成功的革命都是明证,但那也意味着群体力量对抗社会力量,群体的命运是否由社会掌握,不是我们今天讨论的话题.我方的观点是:个人的命运由社会掌握. 我的阐述完了,谢谢大家. 正： 我认为个人的命运是由个人的意志，学识，气质等等方面素质决定的，而社会的外部条件只是一种催化剂而已。大家读过书的，都学过化学吧，化学里有时用两种物质合成一种新物质需要催化剂，但催化剂本身不发生任何变化，决定这种新物质的还是这两种物质的本身。 对方辩手举的第一个例子就相当不切当，因为作为一个婴儿，他是无权选择的，你把这种完全属于无奈完全被动的接受当成是个人命运是社会掌握的，这是十分可笑的。 另外吴清源的成功主要还是靠他的天才，他是因为在幼年已经表现出非凡的棋才才会被选拔到日本深造的。如果他只是个庸碌的棋手，那么无论全日本的名师都来指导他也是白搭。 对方辩手最后的陈诉也有问题，我们的行为是在接受社会的影响，但那仅仅是影响而已，当你面临人生的多种选择时，决定权还是在你的。人生是一道选择题，社会给你提供A,B,C,D。。。。。。等答案，划上勾的还是你自己。(好了，时间紧急我只能写到这里了，谢谢！) 想到什么就说不要害羞 多搜寻相关知识 即兴而答 参考资料： http://www.yue.cc/bbs/dispbbs.asp?boardid=101&id=18254 追问： 你给的资料打不开来%>_<% 回答： 内个链接失效了反：有一部分先天的不由自己掌握，比如家庭背景，环境和条件，天资等等，但总有一部分是掌握在自己手中的。 人的命运掌握在谁的手中？这个问题很简单，有位哲人说过一句话，说我们每个人都不可能和社会不发生联系，个人就想一滴海水，而社会则是大海。我们离不开大海，同样的道理，大海也离不开海水。问题是这样的，一个人注定不能离开社会独自生存，这就决定了我们的行动以及思想什么的都要受到社会的影响，社会左右着我们做出各种的决定。有句话说的是 计划赶不上变化 ，这就是这个道理。但是，社会是个概念，是虚的。而组成的是我们每个个体，是我们自己个人。这就成了到底是我们掌握社会还是社会掌握我们的问题了，社会是由无数个个人推动的，而它又反过来影响着其他无数的个人。个人和社会是相关相生的，不能简单的说掌握在谁的手里。 时势造英雄 ，同样的道理英雄也可以造时势。 我们都知道,我们每个人都不是孤立的,自出生开始即进入社会,处处受到社会的影响. 当我们出生时,无论是在医院,还是家里,我们的父母医院的 医生 都在对我们施加影响.比如在医院,我们会接受 卫生防疫 ,为我们避免了很多疾病的发生,我们会有一个好的身体来面对漫漫人生的考验.当我们幼年时期,我们会得到社会各方面的关爱,亲戚朋友的问候.他们对我们的成长都产生巨大的影响.一个欢乐的童年和一个心酸的童年对一个人 未来人 生道路的影响巨大,有目共睹.如果说一个人的命运是由个人决定,那么请问,你在吃奶的时候能决定喝什么 奶粉 吗?你能要求或者拒绝医生的治疗呵护,你能要求打某种预防针不打某种预防针吗?社会已经对我们产生巨大的影响他将决定一个人的一生. 以著名 棋手 吴清源 为例，他不能立足于战乱的中国，而最终称雄于相对稳定的， 围棋 比较 兴旺 的日本，可见 社会因素 才是决定个人命运的决定因素。 一个人的力量是弱小的,社会的影响是巨大的,我们处在变革的时代,各种思潮影响着我们的行为,我们不可能再生活在男耕女织的时代,我们需要更新知识,我们要接受WTO的挑战,我们要在 市场经济 中接受考验,我们充电,跳槽,所有这些 行为都是 社会决定的.我们承认人的 主观能动性 能改变自己的部分生活状况，但个人无法改变社会洪流的冲刷，只能去适应.如果众多的人集合在一起的确可能摆脱社会的掌握,历次成功的革命都是明证,但那也意味着群体力量对抗社会力量,群体的命运是否由社会掌握,不是我们今天讨论的话题. 我认为个人的命运是由个人的意志， 学识 ，气质等等方面素质决定的，而社会的外部条件只是一种 催化剂 而已。大家读过书的，都学过化学吧，化学里有时用两种物质合成一种新 物质需要 催化剂，但催化剂本身不发生任何变化，决定这种新物质的还是这两种物质的本身。 对方辩手举的第一个例子就相当不切当，因为作为一个 婴儿 ，他是无权选择的，你把这种完全属于无奈完全被动的接受当成是个人命运是社会掌握的，这是十分可笑的。 另外吴清源的成功主要还是靠他的天才，他是因为在幼年已经表现出非凡的棋才才会被选拔到日本深造的。如果他只是个 庸碌 的棋手，那么无论全日本的名师都来指导他也是白搭 正：改变也不过是命运中的注定,注定也是改变的,但改变其实也是必然的,真正意义的命运就是不变却又不注定的 生与死 。或者说命运是有本身的改变所决定,但正因为是注定的,才会有所改变。举个例子，一个家庭贫困条件很不好的人最后成了 惊天动地 的人物，像 朱元璋 那样不就是如此，人们就会说是他靠自己改变了命运，其实不是，因为他成为这样的人物其实也是注定的，命运的变化都只不过停留在了人的基础上，人的世界不仅是被局限的，而且不过是万物的 尘埃 ，所以变化多大都不足为奇，因为一切都不是注定的，但是变化后却又是注定的。如果有什么超越了命运，但反过来却又被命运超越。那个人改变了生与死，但这种改变，因为改变了，又成为命运的注定。没发生的可以是由自己掌握，发生后却又成为注定，因为始与终生与死都只有一次，所以每次都是成为注定改变。命运不能说是注定也不能说是改变，就像命运给你的一 张白 纸，你可以任意涂抹， 伟人 不过连背面也涂上了，但终究是这一张纸，在一切都不存在的状态下，内容都是注定的，不过在你的世界里内容却是改变的，命运最的改变与宽容是所给予的那张纸对一切而言是没有限制的，为无限，所谓的注定是对命运而言，在命运眼中没有 出乎意料 和 惊奇 ，对于其他一切却充满了惊奇与出乎意料。 命运的是无形的施善者，却并非你我所能相像与接触的。我们所该评论的是你的一生有多少色彩，那张纸在你的世界里又有多大......

人的命运就好像是手掌里的掌纹，弯弯曲曲，但始终掌握在自己的手里！

---

急求“个人的命运是由个人掌握还是由社会掌握”的辩论词视频