有人说人类是外来生物，跟地球上的生物格格不入，这种说法正确吗？

~

自打科学家达尔文明确提出“生物进化论”的见解至今，大家都一直相信人类是地球上的别的物种演变而成的，因此，生物学家还会积极地探索人类的先祖到底是啥物种，现阶段大家都广泛认为人类的先祖是灵长类动物，由于无论从身体结构层面而言 或是的身上带上的遗传基因而言 ，灵长类动物都和当代的人类有较大的共同之处。

可是伴随着科学技术与科学研究的进一步发展趋势，专家逐渐发觉人类是由地球上的物种演变而成的这一见解并非很令人信服了，由于与地球上的别的物种对比，人类算得上一种尤其的存有，简易地说便是人类不好像地球上的原生生物，更好像来源于外星的一种微生物。怎么会有一些生物学家那麼坚决地觉得人类实际上 是地球的外来生物呢？缘故关键有以下几个方面。

第一个缘故是人类与地球上的别的物种对比，演变速率确实是太快，比如霸王龙以前在地球上日常生活了一亿年，在这里一亿年里边，霸王龙除开外观与总数有一些转变以外，别的层面基本上没什么更改，换句话说这一亿年的时间里边，霸王龙并没有依据时间的变化演变出更高级的人的大脑与更高等级的文明行为。而人类，在短短几千万年中，不但人的大脑拥有质的飞跃，还造就出了一个更高等级的文明行为，这类演变速率让人类看上去与地球上的别的物种背道而驰。

第二个缘故是人类不可以有效地融入地球，尽管人类在地球上日常生活看起来没有什么问题，但与别的物种对比，人类对地球的融入实际上 是处于一个很低的程度上的。比如，大家大部分人常常会觉得背疼，这类情况事实上说明人类很有可能是在一个地球引力没有那麼高的条件中演变出去的。

除此之外便是人类怕光，怕火，可是又离不了光和火，比如人类还会尤其非常容易被太阳皮肤晒伤，新生儿的头部会尤其大，这会给孕妈妈的孕妇分娩导致很大的艰难。人类相对性于地球上的别的物种而言 ，要高级聪慧得多，按道理而言 会更融入地球才对，但事实上并没有。

第三个缘故是人类与地球上的别的物种差别极大。大家都了解，当地球可能产生一些灾难的情况下，别的小动物全是能够预料到的，而且他们会依据这类预料提早搞好脱险提前准备。而人类如果不借助高新科技得话，对这些即将到来的灾难是彻底预料不上的，这也从此外一个层面体现出，人类与地球的原生态联络是可想而知的。

诸多直接证据说明，人类好像真的是地球上的外界物种，假如将来有生物学家拥有更明确的材料证实了人类是地球的外界物种后，我觉得专家然后又要探索人类到底是哪个星体的外界物种了，不清楚阅读者们对这种科学研究与猜想有哪些观点呢？

这种说法并不正确，人类在进化的过程当中学会了直立行走，学会了用工具，所以才会和其他生物不一样。

不正确，因为人的智商比较高，是生物进化的最高级别，对社会的发展有特别重要的作用。

不正确。因为人类是在地球上诞生的，并非外来生物，所以这种说法不正确。

---

有人说人类是外来生物，跟地球上的生物格格不入，这种说法正确吗？视频