暴虐心狠手辣，从不体恤下层百姓的残酷暴君，秦始皇为何还被成为千古一帝？
历史上，秦始皇虽然暴虐无度，还能被称为千古一帝是有很多原因的。秦始皇名字是嬴政，秦庄襄王的儿子，在继承秦国大统之后，就开始了长达十几年的征战，最后统一六国，结束了两百多年的春秋战国的诸侯割据混战的局面，成为了中国历史上第一位完成华夏大一统的铁腕政治最高的统治者。他因为当政时期这几件时期，被称作千古一帝：
第一：秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝，于是采用三皇的“皇”、五帝的“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的国家最高统治者，因此有“始皇帝”之 称呼。
第二，秦始王亲自掌管秦国之后，重用重用李斯、尉缭等能人，开始发展秦国的国内的生产力，同时开启了十几年的征战，先后把韩、赵、魏、楚、燕、齐六国给灭亡了 ，在秦始皇三十九岁的时候，终于完成了统一六国的大业，建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大的秦朝。
不过秦始皇好战，在建立秦朝不久后，又发动战争，北击匈奴收复河套地区，后又派遣秦军平定今天的岭南地区。经过两次的扩张，秦朝的国土面积迅速扩张到340万平方公里左右，秦朝的国土东起辽东地区、西抵青藏高原、南据岭南地区、北达阴山腹地并奠定中国本土的国土疆域，
第三，秦朝因为多年的征战，虽然国土面积不断扩张，但是老百姓的日子还是过得水深火热之中，但是秦始皇不顾国内现状还是先后修葺了不少的工事。例如修筑万里长城，抵御外族入侵和侵扰，修筑灵渠沟通水系，但是这些对于百姓来说，是非常沉重的徭役，不少人因此丧命。所以才会有秦始皇暴虐无度的说法。
对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价？自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心，行自奋之智” “以暴虐为天下始”（贾谊《新书·过秦论》）；“始皇暴虐，至子而亡”（《贞观政要》卷八）；“始皇刚毅戾深，乐以刑杀为威，专任狱吏而亲幸之，海内愁困无聊”（引自陈登原《国史旧闻》）。他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。 应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点，以及它们对秦始皇的影响。这后一点是迄今以来，对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后，再评价秦始皇，则可望避免以往的片面性，得出较为合乎历史实际的结论。 根据这样的观察，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。 秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。 当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。 除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。 在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。
秦始皇虽然不爱民，但是他绝对勤政，历史上大家似乎都习惯称他为暴君，但是相对秦朝的建立对我国封建社会产生的影响来说，我认为他的功是大于过的。
首先，秦始皇统一六国，建立起了我国第一个统一的封建王朝，他也因此被称为千古一帝，中国由此进入了漫长的封建社会。在这个大一统的时代背景下，不管是民族还是经济文化都达到了前所未有的融合统一，一切制度都逐渐成型，而秦始皇就是这一切改革的推动者，他的远见与雄才大略得到了最大化发挥。
其次，他建立了至今仍堪称世界十大奇迹之一万里长城，长城在当时的作用就是抵御匈奴的侵犯，使得中原百姓免于战乱之苦，能够集中精力发展生产，人口也大幅度上升。不仅如此，他还建造了秦朝的“秦直道”，相当于现在的高速公路，这一条路的修建，能在敌军来犯时，中央能够在最快的时间内接到信息，并快速作出反应，以快制胜。
但也恰恰是在他作出这一系列伟大决策的同时，他还有许多恶行，在灭六国时犯下了太多杀戮，同时还焚书坑儒，给我国历史文化造成无法估量的损失。秦始皇统治末期，由于他过度迷信长生不老的仙术，最终死在了追随长生不死药的路上，这样一个雄才伟略的英雄，竟然以这样的方式在历史舞台上落幕，让人不免为之叹息。可即使这样，我仍然认为他功大于过，他配得起千古一帝这个称号。
因为他虽然残暴，但却为中国的统一和发展作出了贡献。
秦始皇虽然残暴，但却被称为千古一帝是因为他是中国历史上第一个统一了六国，建立起君主集权的君王。
他是暴君，但也有着极大的贡献。他统一了中原，建立了帝国。
是暴君，但是秦始皇统一了六国，建立起了第一个集权国家，具有重要贡献。
暴虐心狠手辣，从不体恤下层百姓的残酷暴君，秦始皇为何还被成为千古一帝？视频
相关评论：
