让座风波多发，你觉得“让你是情分，不让是本分”这句话对吗？为什么？
首先，当然是不一样的。
公交车你交了钱才上的车吧，那么在你的乘坐区间内，你坐了座位那个座位暂时就是你的，让座是你自己的选择，符合道德规范就行。
而捡到东西你付出了什么，如果你把等价值的钱财或物品交于失主，没问题，但自己占有就不合适也不合法。
首先，我个人觉得前两句话确实有道理，但是如果要结合上一些历史、人文等因素，前两句话也许就没有道理。作为一个买了票，有权拥有座位的消费者来讲，“不让座是本分，让座是情分”这句话确实没错，但是如果要把你当成一个从小接受尊老爱幼、拾金不昧等良好教育，拥有中华民族传统美德好青年来讲，这句话他就是错的。
首先，你拥有这个座位绝对没有任何错误，因为这是你买了票应得的，但是如果这时候有一个行动不便的老人在你的旁边，而周围没有座位的话，你会怎么办呢？难道还是毫不动容，心安理得坐在座位上吗？我认为不可避免的肯定会考虑一下，这位老人是否会比我更需要这个座位呢？因为有的老人行动不便，在坐公交、地铁的时候，在启动、停站的那一瞬间很有可能就会摔倒，严重的可能要送往医院，我认为让一个座就可以避免一些不必要的伤害，很值得。
我任然觉得后一句话是要大于前一句话的，“尊老爱幼”永远都要大于“不让座是本分，让座是情分”的。谁家没有几个老人呢？如果你的爷爷奶奶出门也遇到这种情况，可以想象一下，他们会多无助，因为他们有的时候真的是属于弱势群体，需要我们一些人的帮助。
最后，我想说无论如何中华民族的传统美德都不能丢，不管在任何时候我都会将自己的座位让给需要的人，我不想让中华民族的传统美德从我的身上体现不出来，我是一个中国人。
我个人认为是对的，尤其是在一些需要付费才能进入的场合。
其实在我的生活中，也时常会有让座位的现象，一般情况下对于一些老年人我都会非常积极的给他们让座的。因为我觉得老年人的身体比较虚弱，他们不适合在车里面经常站着去颠簸，所以我就把座位让给了他们。我觉得我的身体也很好，也还年轻，站一会儿是没事的。
我觉得让座是情分，其实也是对的。
因为大家都同样出了一个车票，所以每个人都会有相对应的座位，这就是一个正常客观的现象。当然对于有一些没有座位或者是带孩子等各种现象的人，在需要的时候，我觉得还是可以帮一把的，它是我处于一个善心分享或想帮助人的心态下，去采取的一种行为和行动。
这种行为并不是说国家法律法规规定你必须要怎么样做得，而是我们自己的内心有那样一份善良的触动，所以我觉得应该可以尽自己的力量去帮助别人。当然有一些人有自己的特殊情况，不能让座也是可以的，有一些人不想让座也能够理解，因为毕竟他也出了同样的车票钱，他有权利去坐这个座位。中国就是一个有人情味的国家，特别是乡里乡亲的，你也会感觉到那个人情味特别的浓厚，所以我觉得人情之下，我们还是要做一些有人情的事情，温暖自己的心，也温暖别人的心。
如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。
如果我们大家都觉得不让座是一件非常正常的事情，当大家都这样采取的时候，你就会觉得世界上的人很冷漠，没有那么多的爱心。有的时候幻想一下角色，如果是自己拖着疲惫的身躯到了车里，没有一个座位还要站着，这时如果有一个人给你让座位了，你的心，你的世界都会亮起来的，心也会非常的暖。其实有时候这样的一种感觉也是很美好的呀，有一些陌生人能够给你分享一些他的爱心和爱护，我觉得也会很美好。
所以，我们还是在自己能力范围之内，能帮的时候帮一些吧，能分享的时候分享一些吧，这样的话你就会发现，有一些爱越分享越多。
不对，让座本人是一个人素质的提现，没有什么本分情人直说，只是不让也不犯法，让了只会让大家觉得你是一个高素质的人。
让座风波多发，我觉得"让你是情分，不让是本分"，这句话是对的，不管是什么岁数的人，上车都想有个座位，但是总得是先到先坐这个道理吧，岁数大了的人一上车就要求年轻人让座，还理直气状，好象必须是应该的，在超市为了买一颗便宜大菜，，排很长时间都不累，上车就要求别人让座，那有这样的道理，还是哪句话，让你是情分，不让你是本分。
不让是本分是不对的，让与不让只是个道德问题，不让只是说个人道德素质问题，这句话把不认说成了理所应当，但道德不是衡量一个人好坏的标准
这句话比较狭隘，当然也有一定道理，但是让座也要看场合和实际情况而定。
让座风波多发，你觉得“让你是情分，不让是本分”这句话对吗？为什么？视频
相关评论：
