蜀国为什么会灭亡?

来自:    更新日期:早些时候
三国蜀国为什么会灭亡?~

蜀国的灭亡,更应该怪罪的是关羽和刘备。诸葛亮的隆中对的中心思想是,占有益州为根据地,占据荆州为战略要地,还有结交孙权,强于治国,安抚彝,越。那我们看看关羽,在刘备称王之后没多久,关羽发动了襄樊战役,连连获胜,志在拿下荆州地盘,威胁东吴所占领荆州的江夏,长沙,桂阳。而关羽最后因为小嘘了陆逊吕蒙而失去了荆州,自己也战死沙场。所以荆州这一块地盘就永远的失去了。这对三国鼎立的局面造成了非常大的影响。开始三个国家都占有了荆州的一部分州郡。诸葛亮最后在隆中对中说等到魏国出乱子了,要两路出兵,一路荆州攻打洛阳,一路益州直奔凉州。而荆州失去了的话,诸葛亮的北伐只能从汉中盆地一带出发,而这个地形只利于守,不利于攻。所以,关羽失去荆州,对蜀国的军事利益造成了很大的损失。而在刘备称帝之后,他又派张飞伐吴,张飞又死了,然后他自己亲征,偏偏又是陆逊火烧连营七百里,所以刘备的失败以及死亡,造成了蜀国的财力损失,元气大伤。刘备归亡之后,蜀国的形势岌岌可危。再看后期。我们说一个国家会亡,帝王逃脱的了干系么?刘禅他并不是无能的君主。在刘备给刘禅的信中,刘备说孔明告诉他刘禅很聪明,所以刘备也能安心去世了。所以刘禅并不是无能,并不是愚蠢的。但是刘禅他这个人有一个非常大的毛病,就是亲小人,远贤臣。这是诸葛亮等出师表中一再叮嘱刘禅的,所以说这是刘禅最大的缺点,就是他对费祎,董允,郭攸之他们表面尊敬但是敬而远之。对那些喜欢玩耍,喜欢阿谀奉承的宦官他十分喜欢。所以蜀国第一个灭亡的条件,就是刘禅他自己亲小人,远贤臣。再一个就是蜀国后期的军事条件不利。有很多人说诸葛亮北伐徒劳无功是导致蜀国灭亡的根本。其实这是错误的。诸葛亮失去了荆州,凭益州三十六万户的地盘,他怎么形成一个鼎立之势?他的意愿一直是联合孙权的,所以他不能夺回荆州,他只能取凉州。因为凉州一带,在曹操生前没多久才纳入了魏国的管辖,对这一带的管理也比较疏忽。再加上马超是这一带非常有声望的名将,所以这一带的人和蜀国的关系也比较好。最重要的是这一带靠近司隶州,如果得到凉州,不仅仅有了一个比汉中有利的地形,而且可以直接威胁到洛阳,使朝中对曹操不满,或者对曹丕不满的公亲内外联合,这样破曹就容易多了。易中天先生说,益州有刘焉之前的一股势力,刘焉的一股势力,刘备带来的一股势力。孔明的北伐是为了牵制这三股势力。我觉得以这样的损失来牵制,这并非是诸葛亮政治天才的所为。但我估计孔明肯定也是有一点这样的意思,但更多的还是为蜀国争取更大的地盘,更好的军事要地。但是孔明多次北伐都因为各种不利,多次告败。所以蜀国的国力渐渐消耗。到了后期,国力交悴了。这是其二。其实这就是蜀国灭亡的两大重要元素。一个是刘禅不会用人,以塞忠谏之路。第二个就是没有一个良好的军事要地,使得国力渐渐空虚。如果要说用人,诸葛亮不会用人吗?在开始刘备提拔了很多的人才,当时都是威震华夏,可是诸葛亮后期还是有很多的人才,费祎,董允,姜维,杨仪,张翼马忠等等。我们大家去看史书就能知道诸葛亮在丞相位的时候,人才并不少。只是罗贯中一再衬托孔明,才让这么多人才以及功劳都埋没了。蜀中无大将,廖化作先锋怎么了?后期时候魏国吴国谁又能道出几个鼎鼎有名的大将?无非就是邓艾,钟会。廖化作先锋其实是称赞他老当益壮,从一而终的一种忠诚,以及没有畏惧的一种勇敢。很多人却用来说这是诸葛亮的过错。诸葛亮死后,提拔人才的任务难道是姜维?这不就是刘禅的过错么?很多人说孔明北伐使得蜀国国力空虚,确实是这样,我不反对。但是你处于一个盆地里,就如一个青蛙在脸盆里装着,你会不往外爬么?难道你等别人来抓你去炒菜吃?诸葛亮在位难道只内政然后坐着等死?魏国太强大了,诸葛亮也是力不从心,孙吴不能得罪,而曹魏也不好攻克,但也不能坐着等死,孔明也是无奈。他接受了刘备当时的教训,不能将所有的兵力孤掷一注去讨伐外国,所以他选择了最小的损失,多次的劳力,才使得蜀国能够支撑和萧条这么几十年。而姜维也知道诸葛亮的良苦用心,试想我们现在都能轻易看出当时诸葛亮和姜维两位领导人这样做劳民伤财,他们又怎么可能不清楚呢?这两位天才难道真的是一意孤行?他们都有自己苦衷。终归到底还是当年的关羽和刘备造成了蜀国最后的形势。自守则是等死,进攻又难行。

1、蜀后主刘婵宠信宦官黄浩,群臣人人只求自保,大将军姜维屯田沓中避祸,蜀国防御上下不能同心一致,被邓艾偷袭成功。
2、姜维与钟会相持于剑阁,、邓艾的一支部队偷过阴平,攻打江油,但是蜀后主懦弱无能,朝廷臣子懦弱不能统一御敌,没什么抵抗投降了。
3、根本原因在于,蜀国地处偏远,人口不足,战争潜力不够,再加上蜀国人才后期凋零,政治腐败无能,失败是必然的。

扩展资料东汉末年,外戚与宦官之间的斗争不断,使得朝政日益腐败,而后爆发了黄巾起义,刘备在镇压农民起义的战斗中因战功步入仕途。但不久,何进、董卓先后败亡,天下局势逐渐转变成诸侯混战,刘备在混战中辗转奔波,于赤壁之战后收复荆州各地,而后进取西川、攻下汉中,最终建立蜀汉政权。
蜀汉鼎盛时期占据荆州、益州,在经过关羽失荆州、刘备夷陵之战后国力受损,后又经诸葛亮治蜀国力恢复,又迫使南中地区屈服,从中获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源,国力再度强盛。
蜀汉后期,姜维的北伐使得蜀汉国力耗损巨大,宦官黄皓、诸葛亮的儿子诸葛瞻、老臣张翼都开始反对姜维北伐,姜维感到压力巨大,不敢回成都,就在沓中屯田,储备军资,继续打算北伐。而另一方面,诸葛瞻等人也想除去黄皓,但因刘禅十分宠信黄皓而无能为力。
公元263年(景耀六年),姜维得到钟会治兵关中的消息,上表刘禅调遣张翼、廖化驻守险要,但黄皓听信鬼神之说,告诉刘禅敌人不会来,蜀汉大臣也不知道此事,直到魏军五路伐蜀,攻入汉中,刘禅才派张翼、廖化等人前去救援,但为时已晚。
姜维将钟会大军阻挡在剑阁,却没想到邓艾从景谷道偷渡,进兵至绵竹,杀败诸葛瞻,刘禅一方面调阎宇支援成都,一方面召集大臣商议。谯周力排众议,劝刘禅投降。
而姜维接到刘禅的敕令后,试图借钟会之手复国,但是计划泄漏,姜维、邓艾、钟会全部被杀,自此,蜀汉彻底灭亡。
参考资料来源:百度百科-蜀汉

  1.经济决定一切
  在关羽挂后,荆洲丢失后,以蜀一地之力已无法确保自身安全,更别提北伐了.
  至于诸葛及姜维北伐,其实目的已经从逐鹿中原变成自保.利用全蜀之力来来对西北之地进行打击.让自己能多活几年.
  但受当时条件限制.可以说,粮食限制了发展.而不是人口限制.当时来说,亩产200斤小麦,已经算是丰收了.
  后面姜维屯田十年,所剩余的粮食还不够一次北伐,可见当时的粮食产量之低
  2.三分天下,战略错误
  新野时,刘备与诸葛三分天下设想,其实是完全错误的.
  北方让曹,南方让吴,没错,但自己取荆洲,后取西蜀则是错误的战略.应该是西北之地的凉洲.
  以当时冷兵器时代,骑兵在中原/河北来说是最理想的部队.但在新野时,完全可以从上庸出兵到汉中,以当时张鲁的力量,是无法抵抗的.再依托汉中对西凉进行攻略.完全有能力西取西凉,使骑兵有马匹供应.退一步说,不取西凉,按照当时马腾和刘备的奉血诏,应该说能支援刘备的.
  结果,战略错误,使北伐没有一次平原对战,无法有效消灭曹魏的力量,使得陇西地区一直无法占领,从而让自己的北伐成空.既花费了大量的储备,却无法得到回报.多次北伐,全是粮食供应不上.一次是马谡没守住街亭(属于用人不当)
  3.至于彝陵之战,刘备原意是想夺回荆洲.否则,以蜀一地之力,根本就无法对抗曹操的.这点.刘备是看得很准.包括诸葛亮,但按照历史来说,那个时候法正死后,诸葛才总领蜀国的,而不是,三国演义上说的诸葛总领蜀国
  不幸,刘备失败了,同时,损失的还有蜀80%的兵力.最后,加上南征孟获,最后北伐的兵力只有8W,根本就无法和曹魏对抗.加上当时的蜀道艰险.所以,以8W之兵对抗,根本就无法胜利.
  4.用人之道,诸葛时期,全是荆洲派.西蜀之地的官员全没有.难道西蜀之地就没有一个人才?诸葛的选人眼光确实不怎么的,仔细看下,三国里面除了早期跟随刘备的外,就是荆洲派,法正挂了后,最有名气的李严却去守白帝城.以当时白帝城的地理位置,加上当时东吴的不善攻城,随便一个将都能守住,还需李严去吗?加上李严因粮食不够,不得编谎言东吴进攻.想想看.从白帝送粮食到关西.加上四川全是山区.可想当时粮食的紧张.

1.君臣不能齐心合力
2、连年征战劳民伤财
3、国力不敌魏国
4、内部矛盾重重
首先是政治上的问题,1.蜀国君主昏庸无能,朝政荒废,重用宦官,不思进取.2.蜀国内部矛盾尖锐,忠臣得不到重用,姜维等要臣屡次有杀身之祸.经济上自诸葛亮死后经济萧条,兵甲不足.粮草不济.军事上蜀魏两国军事实力确实相差甚远.军事将领的素质有有很大差异.蜀国除少数像姜维这样的后辈英雄外大多都是老臣且并不是很优秀,在魏国的攻击下虽然有地利可守但终究趋于灭亡.邓艾的奇兵,钟会的雄军,刘禅在并围成都的时候不战而降最终蜀国灭亡
魏国方面:
主要原因:1 魏国占有中原.人口众多(占全国的三分之二),且人才济济.劳动力兵力资源丰富.经济发达,且民心所向.
2魏成立前期,曹操挟天子以令诸侯的战略方针的正确性.使得大量才士投奔曹操,而且汉帝的手下,大多也为曹操所用,如徐晃等.
次要原因:1曹氏家族的雄才伟略.曹操就不用讲了(前期主要),至于他的子孙虽次于他许多,但护卫他打下的江山还是足够的.
2中原地势较平稳.可较快的调动军队去支援.而且粮食也可调动自如.
3司马家族的出现.司马一家多次打破蜀国灭亡中原的愿望.

蜀国方面
主要原因:1地方偏远.交通极不发达,而且人口较少,地处蛮夷,人才较少,兵力也不足.只有魏国的六七分之一.
2后主的无能.我想不用讲了,要不是诸葛亮死撑住,蜀国灭的更快. (其实也有说法是诸葛亮对刘禅不注重培养,事事亲为)
3荆州失去,刘备新败的沉重打击,元气大伤,政局混乱,要多年才能恢复. 而且也导致由来诸葛亮只能出祁山。
次要原因:1达成不能尽全力.当宦官黄皓乱政时,有几人进谏:刘禅投降时,有几人制止?
2诸葛亮为国常年征战,使百姓负担沉重,民心失去.
3天公不作美,又多次绝好机会,蜀国多错过了.
4与吴国配合不紧密,没见过两方同时胜利.

这是别人写的,我觉得说的很准确,就抄来了。


蜀国为什么会灭亡?视频

相关评论:
  • 13042429100三国时期的蜀国怎么灭亡的
    於狗徐3、不挖掘,吸收,培养新人才。刘备死后,诸葛亮不挖掘,吸收,培养新的人才。原来的老后,造成人才青黄不接,“蜀中无大将,廖化当先锋”的可悲局面,驾驶了蜀国的灭亡。4、压抑,把击原有优秀人才。刘备死后,很多优秀人才得不到重用。如赵云老死赎中。而很多虚有其表的得到重用。5、处理内部矛盾不...

  • 13042429100蜀国是怎么灭亡的?
    於狗徐3、根本原因在于,蜀国地处偏远,人口不足,战争潜力不够,再加上蜀国人才后期凋零,政治腐败无能,失败是必然的。4、诸葛亮之子诸葛瞻不能审时度势,贸然出击导致全军覆没,成都门户绵竹失守。蜀汉(221年5月15日 [1] —263年),三国之一。公元221年,刘备在成都称帝,国号汉,史称“蜀”或“蜀...

  • 13042429100蜀国为什么会灭亡?
    於狗徐3、根本原因在于,蜀国地处偏远,人口不足,战争潜力不够,再加上蜀国人才后期凋零,政治腐败无能,失败是必然的。

  • 13042429100蜀国灭亡的根本原因是什么
    於狗徐蜀国灭亡的原因如下:三大军事惨败使蜀国大伤元气。穷兵犊黩武使本就弱小的蜀国国力耗尽。不用“人谋”和“人谋”上的失策为蜀国的灭亡增添了变数。人才的匮乏为蜀国的灭亡埋下了伏笔。后主刘禅的昏庸无能加速了蜀国的灭亡。孙、刘联盟的有名无实让蜀国孤立无援。魏国的强大也是蜀国灭亡的原因,在魏、...

  • 13042429100蜀国是怎么灭亡的 蜀国灭亡的原因
    於狗徐1、蜀国灭亡的原因是多方面的,但究其根本是因为蜀国地处偏远,人口不足,战斗潜力也不够。后期人才匮乏,再加上君主刘禅腐败无能,灭亡是必然的。在蜀汉后期,姜维的北伐使得蜀国耗损巨大。2、到了公元263年,姜维得到消息,钟会治兵关中,上表刘禅调遣将领来驻守险要,但是黄皓却告诉刘禅敌人不会来。

  • 13042429100蜀国灭亡的真正原因,究竟是什么?
    於狗徐被灭是早晚的事。第五个原因,蜀汉内部存在的集团多,而曹魏少。蜀汉的地域小,量产不足,这样经济实力小,集团利益分配不足,整体的矛盾加剧,抵御能力受限导致蜀汉羸弱。第六个原因,其实也没有其他的,就是弱,人也少,古代人口是个至关重要的战略物资。那时候多数人口都还在中原地区。

  • 13042429100蜀国灭亡的根本原因是什么
    於狗徐1、诸葛亮六出祁山的政策是错误的,那时的蜀国已经是疲于兵战了,应该休养生息,但诸葛亮却一意孤行地进行北伐,这是其亡国的原因之一。2、后主刘禅昏庸无能,又受听小人——太监之言,不知道三多二少的笨蛋,这对于诸葛亮来说肯定是一个令他头痛的家伙。事事掣肘,不败才怪。3、还是老诸葛的错误...

  • 13042429100蜀国灭亡的责任,是蜀后主比较愚暗的原因吗?
    於狗徐有大量的书籍、文章认为,蜀国最终灭亡,原因是后主愚暗,黄皓窃权、投机人士依附黄皓。这些确有道理。但是直接导致蜀国灭亡的军事责任,其实并不在此,而在于做为大将军、负责全面军事的姜维的不断地决策失误。 本文就此问题进行讨论,希望能使让蜀国灭亡的主要责任有一个比较客观、真实的答案。 一、 导致蜀国灭亡的几个...

  • 13042429100蜀国是怎么灭亡的
    於狗徐国灭亡的主要原因是内外夹攻下的国力耗尽和政治动荡。关羽失荆州,导致蜀国失去战略要地和一部分实力。连年战争使得民众疲惫,生产力受到破坏,经济衰退。姜维等人的北伐加剧国家负担,未能取得实质性成果。政治动荡,权力斗争加剧国内矛盾。诸葛亮病逝,蜀国失去主心骨。刘禅昏庸,无法有效领导国家。最终在邓艾、...

  • 13042429100为什么蜀国最后会惨败?
    於狗徐这是造成蜀汉灭亡的第一个重要原因。第二个重要原因是诸葛亮过世太早,当时,刘备病死后,整个蜀国无论是政治,兵力还是兵力战争,都靠诸葛亮一个人来维持。可惜的是诸葛亮过世太早,诸葛亮的早逝,极大的动摇了蜀国国力。在蜀汉后期,所有的军事与战争都靠姜维来维持。几乎都是姜维一个人顶着,蜀汉后期...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网