日本侵华时为什么没有掠夺故宫

日本占领北京长达8年，为什么没有强抢故宫？~

艰苦卓绝的抗日战争中，侵华日军给当时已经千疮百孔的中华民族带来了罄竹难书的灾难，且不说战争本身的巨大破坏力，就是日军所到之处也是无不烧杀掠夺。对于日本占领北京8年没有强抢故宫很多人始终存在些许的疑虑，毕竟这跟日军的恶劣行径并不相符，尤其日军对北京长达8年的占领时间中，故宫能够安然度过劫难的确是不幸中的万幸。


对于这些疑问其实并不意外，毕竟如今的故宫依然保留了很多的文物，这就说明当时日军并没有做出人神共愤的强抢行为，但这并不是日军突然良心发现，而是跟当时的客观背景和老一代故宫人的斡旋有着密切关系，要知道侵华日军刚刚进入北京城的时候，其实进入过故宫的一些地方，甚至将太庙中很多堪称无价之宝的图书抢劫一空。


当时负责看守文物的工作人员，对抢夺文物进行了详细的统计，经过各方不懈的努力，部分被抢的文物也物归原主，但这并不能说明侵华日军是改邪归正，而是因为在日军侵占北京之前，把能够运走的文物几乎都已经运出了北京，大批日军进入故宫以后发现剩下的文物无法运走，最终在各方面因素的影响下也只能作罢。


除此之外，侵华日军深知故宫在我们国人心目中的重要性，毫不夸张的说堪称精神图腾，如果大肆破坏会彻底激发民愤，当时日军或许以为留下来能够为己所用，这些文物才免遭毒手。无数革命先烈经过长达八年血与火的抗争，最终将侵华日军赶出了中国，才没有让他们的阴谋诡计得逞，当时他们没有强抢故宫只是力不从心，而不是为了保护我们中华民族的瑰宝而做出的决定。

故宫文物早就南下运走了，还抢劫什么！！！！！你的中学历史是怎么学的
自1933年2月起，故宫博物院约1.3万箱文物精品为防日寇劫毁迁存于上海、南京，后又疏散于西南后方，至1947年东归南京。
九一八事变后，日本侵略者鲸吞东北，虎视华北，故宫文物危如累卵。或遭毁坏，或被掠夺，战火中的文物逃不脱这两种命运。面对日本人随时可能攻战北平的危险，时任故宫博物院院长易培基等有识之士未雨绸缪，提议将故宫文物南迁，以策安全。

1.1933年1月31日山海关失陷后，故宫博物院理事会决定将故宫部分文物分批运往上海，后又运至南京存放。1937年成立故宫博物院南京分院。1937年“七七”事变后，南京分院的文物又分3路运往四川、重庆，但有2900余箱未及在南京沦陷之前运出，运往川、渝的文物，1947年运回南京。1948年底至1949年初南运文物中的2972箱被运至台湾，保存于台北故宫博物馆。1951年后留在南京的文物陆续运回故宫博物院1万余箱，仍有2221箱封存于南京库房，由南京博物院代为保管。2.北平沦陷后，故宫博物院由总务处处长张庭济留守，沦陷之前国民政府对故宫留守人员的训令是“该院留平人员处境艰危自属实情目前应于可能范围内尽力维持仰即遵照。”故宫采取的具体对策是闭馆，仅留中路、内东路对外开放，直到1942年故宫五路全部开放，伪华北政务委员会任命祝书元为代理院长，公布了整理故宫博物院院务临时办法。1943年，故宫博物院成立文物分类委员会，开始对现存文物进行整理工作。3.日据时期故宫文物的损失，主要是在北京“献纳运动”中损失的。1945年3月，侵华日军北京陆军联络部致函伪北京特别市市长，要求“北京特别市官民”，“献纳（供出）各自存有之一切铜类，以资直接增强战力，藉以实现大东亚共荣圈之确立。”根据故宫博物院院长马衡的统计，“本院（沦陷期间）被征用之铜品2095市斤外，计铜缸66口，铜炮一尊，铜灯亭91件……4.我觉得，日军没有毁灭故宫，是基于国家战略来考虑的。日本侵略扩张的总战略是“大陆政策”，宣传口径是“建立大东亚共荣圈”，基于此，日本既然要全面控制亚洲大陆，就没有必要把占据的土地全部破坏；此外，从故宫在日据时期保持开放的情况来看，日本是将故宫作为一种宣传道具，毁灭故宫只会加强中国人民对日本侵略的反抗，百害而无一利。

---

日本侵华时为什么没有掠夺故宫视频