医疗损害和医疗事故纠纷的区别是什么？

~ 医疗损害和医疗事故纠纷的区别有主体不同、损害后果不同、表现不同等，对于医疗损害的具体情况，是属于医疗机构在医疗的过程中造成的损害后果，而医疗事故纠纷则是属于双方的矛盾纠纷情况。

一、 医疗损害和医疗事故纠纷的区别是什么?

(1)主体不同。因为，医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员，而医疗损害可以是任何医疗单位或者个人。

(2)两者造成的损害后果不同。医疗事故的损害后果直接指向的是患者的生命健康权，附带财产权损害。而医疗损害的损害后果，则包括患者生命健康权在内的其他人身权和财产权的损害。医疗事故造成患者的人身损害，但这个人身与医疗损害侵害患者的人身，不是同一个概念。前一个的人身损害不过是后个人身损害的一部分，也就是说，医疗事故是医疗损害的一种类型。

(3)两者加害人主观过错的表现形态不同。医疗事故加害人的主观表现形态是过失，而医疗损害加害人的主观表现形态可以是过失，也可以是故意。

二、医病事故鉴定与司法鉴定的区别

1.从鉴定的启动次序上看，医疗事故技术鉴定要先于医疗过错司法鉴定，只有经医疗事故技术鉴定不构成医疗事故的才可以进行医疗过错司法鉴定。

2.从鉴定的委托形式上看，首次医疗事故技术鉴定只能委托当地设区的市级医学会，再次鉴定只能委托所属省的省级医学会;必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。医疗事故技术鉴定具有明显的地域性及层级性。而医疗过错司法鉴定不受地域范围的限制，各鉴定机构之间也没有隶属关系。

3.从鉴定程序上看，医疗事故技术鉴定时，医学会应当根据医疗事故争议所涉及的学科专业，确定专家鉴定组的构成和人数。专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。而司法鉴定是由鉴定机构指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定;司法鉴定机构在进行鉴定的过程中，遇有特别复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。

4.从证据的形式上看，医疗事故技术鉴定书只盖医学会医疗事故技术鉴定专用印章，专家鉴定组成员并不在鉴定书上签字，因此，专家鉴定组成员也不可能出庭接受当事人质询，这是医疗事故技术鉴定书作为证据使用的明显缺陷。而医疗过错司法鉴定实行鉴定人负责制，司法鉴定应当由司法鉴定人签名或者盖章;司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。

对于医疗损害的行为，显然是需要由责任方对受害方进行赔偿处理的，涉及到责任的认定上可以根据医疗损害的原因来进行分析处理，但对于医病事故的认定，是需要根据双方的矛盾争议事项来进行协商处理，并在达成一致意见后协议处理。

---

医疗损害和医疗事故纠纷的区别是什么？视频